KillingFloorSkip : 不過它是 IBM,而不是聲音狗對吧?
KillingFloorSkip : 麥當勞正在使用 IBM,而不是 SoundHoundAI。他們正在尋找其他合作夥伴,這可能意味著 Soundhound 或其他公司獲得合同。
10baggerbamm 樓主 KillingFloorSkip : 正確,但您必須理解 IBM 正在開發過去屬於麥當勞的訂單項目的技術部門被稱為 McLabs。IBM 購買了它,他們認為他們擁有解決方案,他們在過去的 18 個月 24 個月內在 100 個公司和特許經營地點安裝了它,我認為是這樣的。他們已經失敗了,所以他們不會在家中做解決方案,他們會去找別人的。我認為它會是 SoundHound 嗎?我希望它是否我不認為它會是因為 SoundHound 無法在 100 中安裝在 6 個月內的地點,更不用說 2 年,所以麥當勞在美國有數千個。他們需要將物流地農場給某人否則在他們監督的同時進行安裝,這樣做的是會增加收入,但他們的利潤會受到壓縮,因此理想情況下,他們必須在內部進行,而且他們沒有履行方面
KillingFloorSkip : 不過它是 IBM,而不是聲音狗對吧?
KillingFloorSkip : 麥當勞正在使用 IBM,而不是 SoundHoundAI。他們正在尋找其他合作夥伴,這可能意味著 Soundhound 或其他公司獲得合同。
10baggerbamm 樓主 KillingFloorSkip : 正確,但您必須理解 IBM 正在開發過去屬於麥當勞的訂單項目的技術部門被稱為 McLabs。IBM 購買了它,他們認為他們擁有解決方案,他們在過去的 18 個月 24 個月內在 100 個公司和特許經營地點安裝了它,我認為是這樣的。他們已經失敗了,所以他們不會在家中做解決方案,他們會去找別人的。我認為它會是 SoundHound 嗎?我希望它是否我不認為它會是因為 SoundHound 無法在 100 中安裝在 6 個月內的地點,更不用說 2 年,所以麥當勞在美國有數千個。他們需要將物流地農場給某人否則在他們監督的同時進行安裝,這樣做的是會增加收入,但他們的利潤會受到壓縮,因此理想情況下,他們必須在內部進行,而且他們沒有履行方面