$SoundHound AI (SOUN.US)$ 這是一隻2美元的股票。請自行研究，忽略所有發佈價格目標的人，跟隨動量...

Bigmunch : 先生實際上是 18 美元

70959052 : 你是說22嗎？

70580865 : 你自己做研究？你真的在使用人工智能嗎？你真的向任何人展示了新的OpenAI語音模型嗎？當人們能與之交談時，他們的眼睛就會亮起來。在這裏，你有一家爲機器提供語音的公司，首先是語音應答系統，然後進入汽車，你可以想象它們會進入其他領域。然後你實際看看管理委員會、他們的資格、他們活躍的YouTube和接受採訪的首席執行官以及所有關於讓周圍機器有發言權的觀點：冰箱、吸塵器、洗衣機等。如果你認爲這是一項2美元的服務或機會，那你就瘋了。

funny Elephant_7859 樓主 70580865 : 你在情緒化，未能理解我的觀點。這是一種投機行爲。而這些投機行爲總是遭受最嚴重的後果。

Bigmunch 70580865 :

70580865 funny Elephant_7859 樓主 : 因此，現在您在2美元的估值中增加了 “投機性”。因此，就像我在估值中問的那樣，我再問一遍：這裏有什麼投機性？

願景驅動着人們。人造公司。公司生產產品。在這裏，你有遠見、優秀的人才和一款幾乎沒有競爭的優秀產品（我邀請你列出競爭對手）。綜上所述，你認爲該公司的股票價值爲2美元嗎？而這整筆投資都是投機性的？

那這裏有什麼推測性的？你不使用語音模型嗎？它不存在嗎？難道你不明白最多兩年後你家裏的所有東西都會有發言權嗎，包括你擁有的特斯拉機器人。而且 SoundHound 不需要爲每臺機器生成基礎模型，他們只需要一個機器內部接口，包括輸入輸出接口。僅此而已。這裏有什麼投機性？

語言，英語將成爲房屋內（和室外）任何產品的屏障和要求，機器也將使用英語相互交談。這包括你的特斯拉機器人和洗衣機。

考慮到所有這些，將股價估值爲2美元，而不是瘋狂的唯一方法是你沒有嘗試過新的AI模型。試試吧。如果之後你看不到這些型號在兩年內通過家中的每台設備與你通話，那麼你就不應該投資科技。