NVDA
英偉達
-- 140.110 RGTI
Rigetti Computing
-- 10.0400 TSLA
特斯拉
-- 394.940 PLTR
Palantir
-- 68.230 AMD
美國超微公司
-- 121.840 
搞砸了搞砸了搞砸了
未理解長短期利率的關係。🤮🤮🤮
TMF的盈利取決於可能性相當低的情況，風險很高我認為。
基於前提條件，如果不能生成順序收益，購買長期債券本身就沒有意義。
短期債券比起來實際上更受歡迎。
那麼，要成為順利回報，該有什麼條件呢？各位覺得呢？這段文字很長，對吧？如果有可能，我認為如果持續樂觀市場行情，突然跌落懸崖般的衰退就會是另一回事。
幾乎都在走下降路線的現在，無論是減稅還是關稅措施，都會增加通脹壓力。美國債的評級下調，長期債會被要求更高的風險溢價，帶來上升的風險。
我一直持有的單位成本是58，一直處於損失狀態，但能夠實現利潤的情況不太確定，而且這段時間應該不會太長。
持有著會一直減少，
完全糊塗了。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
ただ好き 樓主 : 順序產量 → 順序產量
偶然
我的目標是在 1 年內獲得 50% 或更多的利潤。
アマチュア投資家 : 有一個跡象表明通脹可能會下降，我認為長期債券有一天會看到日光，但在沒有快速降息的情況下，我認為，受歡迎專注於超過預期買入的股票的時間將是一段很長的時間。我一直在考慮一段時間了，但這意味著只有硬著陸才是一場債券激增的情況。在當前的情況下，美聯儲沒有理由大幅降低利率。還有人聲稱 3/11 是一個機會... 但老實說，我認為他們很樂觀。當然，沒有人知道未來，因此有必要考慮風險並不斷監控槓桿產品。從年底到新年假期，我以 NVDA、SMH、SOXL 等半導體、CRWD、DUOL 等等半導體的財務業績良好，所以到目前為止事情都很順利，但畢竟核心是 VTI，我有 MMF 等待最低金額以防崩潰。
ただ好き 樓主 : 我同意你我同意，只有硬著陸才是債務急劇的情況。
yamacyan : 在 2015 年左右，它約為 200 美元，隨後的 600 美元是一種例外，但假設這一時間它根本不會上漲。還是我應該只說每年都需要時間？
我們還沒有進行很深入的調查，所以如果你能告訴我，我將不勝感激
ただ好き 樓主 : 目前，我預計這將每年進行。也有擁有成本，所以很難計算。
アマチュア投資家 ただ好き 樓主 : 我認為從平坦的角度觀察到人們很棒。我現在也正在轉向高科技，但如果美聯儲陷入一種迫切削減利率的情況，我想我會回來這裡。畢竟，沒有人知道未來將到底是什麼，我們沒有選擇，除了在靈活地改變意見的同時戰鬥，或者即使用 khiêm tốn 的指數，也可以把時間放在我們身邊。