經濟在80年內就會崩潰，爲什麼還制定這樣的計劃？

Stad : 嗯，定投雖然受到否定，但極端來看，這樣的想法是否會變成在證券公司不買賣股票更好的說法呢？如果只購買空頭可交易ETF，那倒是理解。

182646067 樓主 Stad : NISA通常只強調免稅的優勢，但當發生大幅跳水並進行止損時，將不適用於稅款返還制度。
另外，如果未按正確程序行事，分紅將成爲課稅對象。
一些人認爲定投NISA是一種長期投資，從長遠來看會有盈利，但考慮通貨膨脹率，即使這樣也可以認爲是盈利嗎？
美國的關稅提高和歐盟的綠色協議等因素使通貨膨脹成爲一個嚴重問題。
首先，在經濟惡化、失業率上升、貸款違約和信用卡拖欠率增加時，沒有餘裕來進行定投NISA，相反，即使需要一點資金來生活，當股票價格出現暴跌時，那些說股票遲早會上漲的人也會選擇止損。
由於甚至沒有任何損失稅金退還的機制，因此會導致全部虧損。

183989537 : NISA僅僅是一個制度。任何投資都存在風險，長期、分散和定投是基本原則。在無法容忍的風險範圍內投資應該停止，而且如果連手續的辦理方式也不理解的話，應該是不應該進行任何投資的。如果無法接受風險，建議選擇存款或者放在家中的錢櫃。因爲不是強制性的，所以做還是不做都是自由的。與恐慌性的市場炒作最好保持距離...

ニャル子 : 由於像您這樣的人進行止損操作，導致在平台跳水時購買價格進一步下降。非常感謝您。

Stad 182646067 樓主 : 嗯，抱歉，但論點似乎不太對吧？您在談論經濟崩潰，但即使對個人對新冠肺炎的不滿也可能被解讀爲平台跳水炒作。確實最近雖然調整了但下跌時間有點長。

182646067 樓主 Stad : 話しにならないと思ったらどうぞ無視してくださいw