TSLA
特斯拉
-- 431.660 RGTI
Rigetti Computing
-- 17.0800 NVDA
英偉達
-- 137.010 PLTR
Palantir
-- 79.080 LAES
SEALSQ Corp
-- 9.080 
唐納德·特朗普的影響
特朗普的政策對各個領域的影響取決於他對稅制改革、去監管、貿易政策和特定行業支持的關注。下面是受益領域和可能面臨挑戰的領域的概述：
可能受益的行業板塊
1. 能源和化石燃料
• 爲什麼？特朗普支持化石燃料生產，取消環保法規，並批准了像Keystone XL管道這樣的項目。
• 行業板塊贏家：石油、燃料幣和煤。
• 示例： $埃克森美孚 (XOM.US)$ $雪佛龍 (CVX.US)$ 和較小的水力壓裂公司。
2. 軍工股和航空航天板塊
• 爲什麼？增加的軍工預算使擁有政府合同的公司受益。
• 贏家：軍工承包商。
• 示例： $洛克希德馬丁 (LMT.US)$, $諾斯羅普格魯曼 (NOC.US)$
3. 施工和製造行業
• 爲什麼？旨在刺激該領域的基礎設施支出承諾（道路、橋樑、機場）。
• 贏家：工程和建築公司。
• 示例： $卡特彼勒 (CAT.US)$, $聯合租賃 (URI.US)$.
4. 金融服務
• Why? Deregulation of banks under Trump loosened restrictions from Dodd-Frank.
• Winners: Major banks and financial institutions.
• 示例： $摩根大通 (JPM.US)$ $高盛 (GS.US)$ $美國銀行 (BAC.US)$
5. Manufacturing and Industrial
• 爲什麼? 旨在保護國內製造商的貿易政策，包括關稅。減稅和放鬆監管進一步支持了該行業。
• 贏家: 生產鋼鐵、鋁和工業產品的公司。
• 示例： $紐柯鋼鐵 (NUE.US)$ $波音 (BA.US)$
6. 藥品和醫療保健創新
• 爲什麼？試圖減少藥品批准流程中的監管障礙使一些藥品公司受益。
• 贏家：藥品製造商和生物技術公司。
• 示例： $輝瑞 (PFE.US)$ $默沙東 (MRK.US)$ $渤健公司 (BIIB.US)$
可能受到重創的板塊
1. 科技
• 爲什麼？嚴格的移民政策，特別是H-10亿簽證限制，傷害了依賴全球人才的公司。與中國的貿易戰也擾亂了供應鏈。
• 失敗者: 具有全球業務的科技公司。
• 示例： $谷歌-C (GOOG.US)$ $谷歌-A (GOOGL.US)$ $微軟 (MSFT.US)$ $蘋果 (AAPL.US)$
2. 可再生能源
• 爲什麼？對化石燃料的支持和退出《巴黎氣候協定》使清潔能源倡議不再是重點。
• 輸家：太陽能、風能和電動車公司。
• 示例： $第一太陽能 (FSLR.US)$
3、零售和消費品
• 爲什麼？貿易戰增加了進口商品成本並擾亂了供應鏈。對中國產品徵收的關稅打擊了依賴廉價進口的零售商。
• 輸家：消費品製造商和零售商。
• 示例： $沃爾瑪 (WMT.US)$ $塔吉特 (TGT.US)$
4. 農業
• 爲什麼? 來自中國等貿易伙伴的報復性關稅傷害了美國農民，儘管政府補貼旨在抵消損失。
• 輸家: 農民和農產品出口商。
• 案例: 依賴大豆、豬肉和玉米出口的公司。
5. 汽車製造業
• 爲什麼? 貿易戰和關稅導致進口零部件成本上升，進而導致生產成本增加。
• 輸家：全球供應鏈汽車製造商。
• 示例： $通用汽車 (GM.US)$ $福特汽車 (F.US)$
6. 媒體和娛樂
• 爲什麼? 管理層和媒體機構之間的緊張關係給這個行業的公司帶來了政治風險。
• 輸家: 批評管理層的新聞機構和媒體企業集團。
• 示例： $紐約時報 (NYT.US)$ CNN。
關鍵考慮因素
• 短期與長期：雖然一些政策（例如減稅）帶來了短期利益，但貿易緊張局勢和移民限制帶來了長期挑戰。
• 全球影響：企業在國際業務中的暴露，尤其是在易受貿易影響的行業，必須應對加劇的風險。
• 行業板塊影響：效果因公司規模、全球影響力和對政策變化的適應能力而異。
可能受益的行業板塊
1. 能源和化石燃料
• 爲什麼？特朗普支持化石燃料生產，取消環保法規，並批准了像Keystone XL管道這樣的項目。
• 行業板塊贏家：石油、燃料幣和煤。
• 示例： $埃克森美孚 (XOM.US)$ $雪佛龍 (CVX.US)$ 和較小的水力壓裂公司。
2. 軍工股和航空航天板塊
• 爲什麼？增加的軍工預算使擁有政府合同的公司受益。
• 贏家：軍工承包商。
• 示例： $洛克希德馬丁 (LMT.US)$, $諾斯羅普格魯曼 (NOC.US)$
3. 施工和製造行業
• 爲什麼？旨在刺激該領域的基礎設施支出承諾（道路、橋樑、機場）。
• 贏家：工程和建築公司。
• 示例： $卡特彼勒 (CAT.US)$, $聯合租賃 (URI.US)$.
4. 金融服務
• Why? Deregulation of banks under Trump loosened restrictions from Dodd-Frank.
• Winners: Major banks and financial institutions.
• 示例： $摩根大通 (JPM.US)$ $高盛 (GS.US)$ $美國銀行 (BAC.US)$
5. Manufacturing and Industrial
• 爲什麼? 旨在保護國內製造商的貿易政策，包括關稅。減稅和放鬆監管進一步支持了該行業。
• 贏家: 生產鋼鐵、鋁和工業產品的公司。
• 示例： $紐柯鋼鐵 (NUE.US)$ $波音 (BA.US)$
6. 藥品和醫療保健創新
• 爲什麼？試圖減少藥品批准流程中的監管障礙使一些藥品公司受益。
• 贏家：藥品製造商和生物技術公司。
• 示例： $輝瑞 (PFE.US)$ $默沙東 (MRK.US)$ $渤健公司 (BIIB.US)$
可能受到重創的板塊
1. 科技
• 爲什麼？嚴格的移民政策，特別是H-10亿簽證限制，傷害了依賴全球人才的公司。與中國的貿易戰也擾亂了供應鏈。
• 失敗者: 具有全球業務的科技公司。
• 示例： $谷歌-C (GOOG.US)$ $谷歌-A (GOOGL.US)$ $微軟 (MSFT.US)$ $蘋果 (AAPL.US)$
2. 可再生能源
• 爲什麼？對化石燃料的支持和退出《巴黎氣候協定》使清潔能源倡議不再是重點。
• 輸家：太陽能、風能和電動車公司。
• 示例： $第一太陽能 (FSLR.US)$
3、零售和消費品
• 爲什麼？貿易戰增加了進口商品成本並擾亂了供應鏈。對中國產品徵收的關稅打擊了依賴廉價進口的零售商。
• 輸家：消費品製造商和零售商。
• 示例： $沃爾瑪 (WMT.US)$ $塔吉特 (TGT.US)$
4. 農業
• 爲什麼? 來自中國等貿易伙伴的報復性關稅傷害了美國農民，儘管政府補貼旨在抵消損失。
• 輸家: 農民和農產品出口商。
• 案例: 依賴大豆、豬肉和玉米出口的公司。
5. 汽車製造業
• 爲什麼? 貿易戰和關稅導致進口零部件成本上升，進而導致生產成本增加。
• 輸家：全球供應鏈汽車製造商。
• 示例： $通用汽車 (GM.US)$ $福特汽車 (F.US)$
6. 媒體和娛樂
• 爲什麼? 管理層和媒體機構之間的緊張關係給這個行業的公司帶來了政治風險。
• 輸家: 批評管理層的新聞機構和媒體企業集團。
• 示例： $紐約時報 (NYT.US)$ CNN。
關鍵考慮因素
• 短期與長期：雖然一些政策（例如減稅）帶來了短期利益，但貿易緊張局勢和移民限制帶來了長期挑戰。
• 全球影響：企業在國際業務中的暴露，尤其是在易受貿易影響的行業，必須應對加劇的風險。
• 行業板塊影響：效果因公司規模、全球影響力和對政策變化的適應能力而異。
特朗普概念的政策對各行業的影響主要受其稅收改革、放鬆監管、貿易政策以及對特定行業的支持所塑造。以下是可能受益的行業和可能面臨挑戰的行業概覽：
可能受益的行業
1. 能源和化石燃料
• 原因特朗普支持化石燃料生產，放寬環境法規，並批准了像 Keystone XL 管道這樣的項目。
• 受益者石油、天然氣和煤炭行業。
• 示例：埃克森美孚（ExxonMobil）、雪佛龍（Chevron）以及一些較小的頁岩油公司。
2. 軍工和航空航天
• 原因：增加的國防預算使獲得政府合同的公司受益。
• 受益者：國防承包商。
• 示例：洛克希德·馬丁（洛克希德馬丁）、諾斯羅普·格魯曼（諾斯羅普格魯曼）、雷神（雷神）。
3. 製造行業-建築和基礎設施
• 原因：基礎設施投資承諾（道路、橋樑、機場）旨在刺激該行業。
• 受益者：工程和建築公司。
• 示例：卡特彼勒（Caterpillar）、United Rentals。
4. 金融服務
• 原因特朗普放鬆了對銀行的監管，減輕了《多德-弗蘭克法案》的一些限制。
• 受益者主要銀行和金融機構。
• 示例：摩根大通（JPMorgan Chase）、高盛（Goldman Sachs）。
5. 製造業和工業
• 原因：貿易政策（包括關稅）旨在保護國內製造商，稅收減免和放鬆監管進一步支持了該行業。
• 受益者：生產鋼鐵、鋁和工業品的公司。
• 示例：紐柯鋼鐵公司（Nucor，鋼鐵）、波音（Boeing，航空航天）。
6. 製藥和醫療創新
• 原因試圖減少藥品審批流程中的監管障礙，使一些製藥公司受益。
• 受益者藥品製造商和生物技術公司。
• 示例：輝瑞（輝瑞）、默克（Merck）、百健（渤健公司）。
可能受重創的行業
1. 科技
• 原因嚴格的移民政策，尤其是對 H-10亿 簽證的限制，傷害了依賴全球人才的公司。與中國的貿易戰也破壞了供應鏈。
• 受損者擁有全球業務的科技公司。
• 示例：谷歌（Google，母公司Alphabet）、微軟（微軟）、蘋果（蘋果）。
2. 可再生能源
• 原因：支持化石燃料和退出《巴黎氣候協定》使清潔能源計劃的優先級下降。
• 受損者：太陽能、風能和電動車公司。
• 示例：特斯拉（Tesla，部分因其他因素抵消）、第一太陽能。
3. 零售和消費品
• 原因貿易戰增加了進口商品的成本，並破壞了供應鏈。對中國商品的關稅打擊了依賴廉價進口的零售商。
• 受損者消費品製造商和零售商。
• 示例：沃爾瑪（沃爾瑪）、塔吉特（Target）。
4. 農業
• 原因貿易伙伴（如中國）實施的報復性關稅對美國農民造成了傷害，儘管政府提供了補貼來彌補損失。
• 受損者農民和農業出口商。
• 示例依賴大豆、豬肉和玉米出口的公司。
5. 汽車
• 原因貿易戰和關稅增加了進口零部件的成本，導致生產成本上升。
• 受損者：擁有全球供應鏈的汽車製造商。
• 示例：通用汽車（General Motors）、福特（Ford）。
6. 媒體和娛樂
• 原因：政府與媒體機構之間的緊張關係給該行業的公司帶來了政治風險。
• 受損者：批評政府的新聞機構和媒體公司。
• 示例：CNN、《紐約時報》（The New York Times）。
關鍵考慮因素
• 短期與長期：雖然一些政策（例如稅收減免）提供了短期利益，但貿易緊張局勢和移民限制帶來了長期挑戰。
• 全球影響：特別是那些在貿易敏感行業中具有國際業務的公司，需要應對更高的風險。
• 行業特定影響：影響因公司規模、全球足跡和對政策變化的適應能力而異。
可能受益的行業
1. 能源和化石燃料
• 原因特朗普支持化石燃料生產，放寬環境法規，並批准了像 Keystone XL 管道這樣的項目。
• 受益者石油、天然氣和煤炭行業。
• 示例：埃克森美孚（ExxonMobil）、雪佛龍（Chevron）以及一些較小的頁岩油公司。
2. 軍工和航空航天
• 原因：增加的國防預算使獲得政府合同的公司受益。
• 受益者：國防承包商。
• 示例：洛克希德·馬丁（洛克希德馬丁）、諾斯羅普·格魯曼（諾斯羅普格魯曼）、雷神（雷神）。
3. 製造行業-建築和基礎設施
• 原因：基礎設施投資承諾（道路、橋樑、機場）旨在刺激該行業。
• 受益者：工程和建築公司。
• 示例：卡特彼勒（Caterpillar）、United Rentals。
4. 金融服務
• 原因特朗普放鬆了對銀行的監管，減輕了《多德-弗蘭克法案》的一些限制。
• 受益者主要銀行和金融機構。
• 示例：摩根大通（JPMorgan Chase）、高盛（Goldman Sachs）。
5. 製造業和工業
• 原因：貿易政策（包括關稅）旨在保護國內製造商，稅收減免和放鬆監管進一步支持了該行業。
• 受益者：生產鋼鐵、鋁和工業品的公司。
• 示例：紐柯鋼鐵公司（Nucor，鋼鐵）、波音（Boeing，航空航天）。
6. 製藥和醫療創新
• 原因試圖減少藥品審批流程中的監管障礙，使一些製藥公司受益。
• 受益者藥品製造商和生物技術公司。
• 示例：輝瑞（輝瑞）、默克（Merck）、百健（渤健公司）。
可能受重創的行業
1. 科技
• 原因嚴格的移民政策，尤其是對 H-10亿 簽證的限制，傷害了依賴全球人才的公司。與中國的貿易戰也破壞了供應鏈。
• 受損者擁有全球業務的科技公司。
• 示例：谷歌（Google，母公司Alphabet）、微軟（微軟）、蘋果（蘋果）。
2. 可再生能源
• 原因：支持化石燃料和退出《巴黎氣候協定》使清潔能源計劃的優先級下降。
• 受損者：太陽能、風能和電動車公司。
• 示例：特斯拉（Tesla，部分因其他因素抵消）、第一太陽能。
3. 零售和消費品
• 原因貿易戰增加了進口商品的成本，並破壞了供應鏈。對中國商品的關稅打擊了依賴廉價進口的零售商。
• 受損者消費品製造商和零售商。
• 示例：沃爾瑪（沃爾瑪）、塔吉特（Target）。
4. 農業
• 原因貿易伙伴（如中國）實施的報復性關稅對美國農民造成了傷害，儘管政府提供了補貼來彌補損失。
• 受損者農民和農業出口商。
• 示例依賴大豆、豬肉和玉米出口的公司。
5. 汽車
• 原因貿易戰和關稅增加了進口零部件的成本，導致生產成本上升。
• 受損者：擁有全球供應鏈的汽車製造商。
• 示例：通用汽車（General Motors）、福特（Ford）。
6. 媒體和娛樂
• 原因：政府與媒體機構之間的緊張關係給該行業的公司帶來了政治風險。
• 受損者：批評政府的新聞機構和媒體公司。
• 示例：CNN、《紐約時報》（The New York Times）。
關鍵考慮因素
• 短期與長期：雖然一些政策（例如稅收減免）提供了短期利益，但貿易緊張局勢和移民限制帶來了長期挑戰。
• 全球影響：特別是那些在貿易敏感行業中具有國際業務的公司，需要應對更高的風險。
• 行業特定影響：影響因公司規模、全球足跡和對政策變化的適應能力而異。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論