投資專家本人「驗證建議」的無意思
市場預測信息，例如「專家推薦的 10 個股票」和「年底匯率預測」，但大多數情況只是被說。
不可否認基於證據的市場預測本身，但由於它們很少被驗證，因此我認為雜項評論已被容忍。
我在開頭分享的文章是我自己驗證的文章，聽到很高興，但我覺得它很臭。
重點是整體市場情緒很好，在短短半年之後，「獲勝率很高」，我想知道。
此外，這不僅僅僅是將預測時間與當前點進行比較，以查看它是否正面，如果您不將其與日經平均值或行業平均值進行比較，則不公平。
相反，我覺得在此時發布自己的驗證文章的「專家」是不可信任的。
即使預測很遠，如果他們發布驗證文章，您也許可以信任他們，但我認為他們不會發布它們。
活躍基金的基金經理似乎適用，但 Leos 的藤野先生表示，在日本只有很少基金經理以名字發送信息的基金經理。
除了藤野先生之外，唯一想到的基金經理是前賽森資產管理的中野春弘。
當我將範圍擴展到可信賴的人，他們定期發布關於投資的人時，我想到了一點。
如果您認識可信任的人，他們會持續定期進行誠實自我驗證的人，請告訴我。
免責聲明：社區由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
HONDA N-ONE : 麻布智山只說正常的事，所以我可以相信他
這是因為這個行業中只說正常事情的人很少
HONDA N-ONE : 我瀏覽了這篇文章，但是你不喜歡什麼？