投資不足的風險大於我們過度投資的風險(人工智能)
你是看到森林還是專注於樹木?
閱讀下面:
昨晚,街道希望澄清谷歌在 AI 上的 $GOOG 資本支出何時會獲得投資回報。
考慮到我們正在看到大約 12 億美元的資本支出或更高,但 GCP QoQ 僅加速 750 億美元,這是一個合理的問題。
Sundar Pichai 非常清楚:「投資不足的風險對我們來說(在 AI)過度投資的風險大大。」
考慮到我們正在看到大約 12 億美元的資本支出或更高,但 GCP QoQ 僅加速 750 億美元,這是一個合理的問題。
Sundar Pichai 非常清楚:「投資不足的風險對我們來說(在 AI)過度投資的風險大大。」
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Money Thrill : 良好的洞察力,百分百分之一![強 [強]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
![福 [福]](https://static.moomoo.com/nnq/emoji/static/image/default/default-black.png?imageMogr2/thumbnail/36x36)
The wolf of Toronto : 這很漂亮... 很少人會真的明白他所指的風險
ChartTrader : 簡而言之,同樣的事情。您需要持有力 = 現金 = 股票以外的其他收入來源
MomentumPython1337 樓主 ChartTrader : 嗯是的,我不會辭職,因為這是我本月的最後一條防禦線,但是少於我的月薪,所以我根本不擔心,下個月一切都會回來