關於卡瑪拉哈里斯稅務政策的三大問題。

隨著副總統卡瑪拉·哈里斯迅速推動總統競選，選民正在努力快速了解她在稅務方面的看法。

專家告訴 MarketWatch，最好的猜測是，哈里斯對稅收的看法非常與喬·拜登總統的看法非常相似，他的觀點是富有人和企業需要支付更多。

這將與前總統唐納德·特朗普表示，他已準備好延長他簽署的 2017 年稅法，如果他返回白宮，可能會進一步減稅。

在成為副總統之前，哈里斯是加利福尼亞州參議員和 2020 年總統候選人，他表示她將廢除特朗普的減稅和就業法，這對高收入人和公司有好處。

稅務政策預測人員本週指出，當時，哈里斯有稅務建議偏離拜登的立場左側。她的想法包括為低收入和中等收入家庭設立寬裕的稅收抵免，以及徵稅股票、債券和衍生品交易以資助醫療保險。

因此，可能有一個簡單的案例可以說哈里斯會壓迫對富有人提高稅收。但仍然有一個問題，她可以如何做到這一點-就像拜登希望的方式相同，還是不同的？

會計和諮詢公司德羅伊特華盛頓國家稅務辦公室管理總裁兼稅務政策組長 Jon Traub 表示：「對於哈里斯副總裁對稅務政策的想法有很多公開的問題。

他說，哈里斯「在這個新運動的前幾天中非常忙碌，以至於確定深入政策深入研究稅法是不可能的。」

哈里斯活動沒有回應評論請求。

哈里斯週一在競選總部發表講話時確實提到稅收，並認為特朗普採用「失敗的流血政策，為億萬富翁和大公司提供了巨大的稅收減免，並使工作家庭支付成本」。

但是，除了討論點之外，稅收方面還有很多事情要解決，答案將需要迅速找到。

《減稅和就業法》的部分適用於個人納稅人，包括在大多數情況下降低收入稅率，將於 2025 年底到期。根據非黨派國會預算辦公室稱，全面延長該法律將花費 4.6 萬億美元。

以下是哈里斯（Harris）以及想知道哈里斯總統會對他們財務意味著什麼的選民來說，這些重要稅務問題將對他們的財務意義。

哈里斯會否遵守拜登的承諾，不要為收入低於 400,000 美元的人加稅？
在競選期間和任職期間，拜登一直說，他不會對每年收入少於 400,000 美元的人加稅。尚待看哈里斯是否會堅持這個門檻。

「400,000 美元還是賺「太多錢」以及需要「支付 [他們] 公平股份" 的神奇數字嗎？」向公司和非營利組織提供諮詢的公共事務公司 Prism Group 的管理合夥人約翰·斯坦福問。「我認為她會堅持這一點，因為它現在已經深入了選民的大腦。」

但是，當哈里斯之前尋求民主黨提名時，她「沒有任何硬線的承諾」，這是一個右傾向的智庫稅基金會高級經濟學家埃里卡·約克（Erica York）說。

她說，「這是查看哈里斯和拜登之間是否存在連續性的最大領域。」

拜登政期間白宮管理和預算辦公室前執行副董事邁克爾·林登表示，在這種情況下，400,000 美元不僅僅是一個數字。

林登說，400,000 美元的門檻包含了一個「核心理念，即稅務法規最重要的問題是富有人和公司支付不足夠的費用，表示他們沒有支付公平的份額」。

他說，這是一種形成辯論的方法，「並對美國人民非常清楚地說，總統並不試圖為絕大多數美國人提高稅收。」

如果林登在白宮處理預算和稅務問題的經驗是什麼線索，那麼哈里斯和拜登在稅收方面有很多共同點。他說：「我記得副總裁和她的團隊與最終在預算中出現的政策非常一致。」

哈里斯想對企業稅率做什麼？
《減稅和就業法》將企業所得稅率從 35% 永久降低到 21％。

作為尋求 2020 年提名的候選人，哈里斯說，她想將該比率恢復為 35％。

如果情況仍然如此，她將尋求比拜登更大的增長。總統建議將企業稅率提高至 28％。斯坦福說，哈里斯提議的稅率在幾個層面上很重要。

他說：「她會進一步反對商界-呼籲比拜登更高的企業增長，」他說，還是這是「重新處理」這個問題的機會？

與此同時，特朗普已推出將公司利率降低至 15% 的想法。

哈里斯提議的股票交易稅，以及她與拜登不同的其他想法呢？
2019 年，當她競選民主黨總統提名時，哈里斯公布了通過她的版本的所有人醫療保險擴大醫療保險和降低成本的想法。在此之前，她是由佛蒙特州獨立參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）提出的 2017 年全民聯邦醫療保險條例草案的共同贊助商之一。

當時，哈里斯在一篇 Medium 帖子中表示，她將部分通過徵稅「華爾街股票交易為 0.2％，債券交易為 0.1％，衍生工具交易為 0.002％。想像這樣：這是投資者和大銀行的 1,000 美元交易的費用，」她的帖子說。

稅務貿易的建議可以回復嗎？約克說：「我不認為她會受金融交易稅。」但是，即使哈里斯不採取這樣的稅收，她也可能會支持這樣的建議，約克指出。

她指出，哈里斯的過去還有其他稅務問題，它們只能揭示如此多。

哈里斯在她的 LiFT 中間階級法案中，迫使用新的稅收抵免，適用於帶子女和沒有孩子的低收入和中收入家庭。

根據該 2018 年的建議，收入上限下符合收入條件的單身申請人將獲得高達 3,000 美元，並且已婚夫婦最多可獲得 6,000 美元。儘管逐步淘汰可能會有所不同，但是任何稅收抵免的最終截止額是 100,000 美元，這些稅項可以作為每月付款收取。

這聽起來很像國稅局在 2021 年向父母支付的每月分期付款，當時民主黨人根據大流行時代美國救援計劃提高兒童稅收抵免。

哈里斯的建議將在兒童稅收抵免和收入稅抵免之上。根據賓夕法尼亞沃頓預算模型的 2018 年估計，它將很昂貴，花費約 3.1 萬億美元。

談到哈里斯未來的稅收優先事項，分析師指出，他們只能提供初步觀點，而不知道哈里斯可能會撤銷稅減和就業法的哪些部分的詳細信息。

約克表示，LiFT 法案是「超強」的收入稅抵免。但這也是「古老的歷史」，她補充說。她指出，民主黨現在可能將焦點放在 2021 年的增加後，兒童稅收抵免，以及其即將從 2,000 美元降至 1,000 美元。

KPMG 的 John Gimigliano 表示：「假設哈里斯政府會追求與拜登政府類似的優先事項是合理的，」KPMG 的約翰·吉米利亞諾（John Gimigliano）表示，他是該公司專注於華盛頓的實踐中負責聯邦立法和監管服務的首席。但他希望哈里斯「放她自己的印章」，就像她在 LiFT 提案中所做的一樣。

對他來說，最大的問題之一是如果哈里斯獲勝，誰可能成為財政部長。他說：「這個人比政府當局任何其他任何人都會掌握在督導稅政策的方面，」他說。

在德勤，特勞布表示，哈里斯的 2019 年稅收建議是她成為民主黨標準持有人的競爭的一部分。但他指出，候選人通常在獲得提名後會走到中間位。

他說：「因此，如果她在現在到十一月之間嘗試復活其中一些想法，對我來說，將令我感到驚訝。」

您希望 MarketWatch 涵蓋哪些個人財務問題？我們希望聽聽讀者有關他們的財務決定和金錢相關的問題。您可以填寫此表格或致電 readerstories@marketwatch.com 寫信給我們。記者可能會與您聯繫以了解更多信息。未經您許可，MarketWatch 不會以姓名將您的答案歸因給您。

-安德魯·凱什納

此內容由《市場觀察》創建，該公司由道瓊斯股份有限公司營運。《市場觀察》獨立於道瓊斯新聞社和華爾街日報發表。