特朗普和哈里斯在15個領域有著截然不同的政策立場。以下是其中之處
通過比較民主黨總統候選人卡瑪拉·哈里斯和共和黨總統候選人唐納德·特朗普的政策，可以明顯看出這兩位總統候選人在某些領域有相似的觀點：支持以色列、與中國競爭、支持基礎設施投資、支持製造業重返、打擊反猶太主義和打擊藥物濫用。然而，在其他一些領域存在顯著差異。
1. 經濟和科技:
1) 中美貿易: 特朗普計劃對進口商品徵收至少10%的基準關稅，撤銷中國的最惠國地位，並對中國徵收60%的關稅（僅在演講中提出，未納入政黨平台）。哈里斯可能會保持拜登時代對中國的貿易政策，保留特朗普對中國的關稅，並對價值約180億美元的中國進口產品徵收新的關稅。
2) 能源: 特朗普支持化石燃料，對“綠色”能源不太熱衷，旨在放寬對美國傳統能源生產的限制。哈里斯積極推動發展綠色能源來源，取消對石油和天然氣的補貼，擴大清潔能源人力資源。
3) 基礎設施: 特朗普和哈里斯都支持基礎設施投資。
4) 稅收：特朗普計劃讓2017年《减税和就業法案》在20-24年續訂時成為永久性法案。他還表示將取消對餐廳和酒店工人小費的徵稅。哈里斯主張不提高年收入低於40萬美元的家庭稅收；打擊富人逃稅，對最富有的0.01％富人徵收25％最低稅款（包括對他們未實現的資本利得徵稅）；將企業稅率提高至28％，徵收15％最低企業稅款；恢復並使兒童稅收抵免和工作收入稅收抵免永久化。哈里斯希望進一步提議，将兒童第一年的稅收抵免提高至6,000美元，並擴大低收入群體的所得稅減免。
5) 最低工資：哈里斯主張將聯邦最低工資提高至每小時15美元。特朗普在2020年競選期間反對提高最低工資，認為這將損害小型企業，但最近沒有發表任何聲明。
6) 製造業：特朗普和哈里斯都主張尋求多年來已經離開美國的製造業的所謂“回流”政策。
7) 數字貨幣：特朗普全力支持數字貨幣，並希望取消政府對數字貨幣交易的規管。拜登的目標是更加嚴格地監管數字貨幣，專注於與消費者保護、金融穩定以及洗錢風險相關的風險。哈里斯尚未明確表態支持或反對加密貨幣，但她的競選團隊一直與加密社區保持聯繫。
8) 人工智能：特朗普支持人工智能的發展，計劃廢除拜登的人工智能行政命令，並支持保持對中國的技術優勢。哈里斯主張建立一個平衡的監管框架，以應對潛在的偏見、隱私問題和社會影響，確保科技造福社會各層次。
9) 貨幣政策獨立性：特朗普認為美國總統應該對聯邦儲備系統的決定發表意見。哈里斯支持聯邦儲備系統的獨立性。
2. 降低生活成本:
10) 每日花費: 特朗普主張降低能源成本，促進日常商品和服務的價格下調。哈里斯希望禁止大型食品公司涉嫌的“漲價濫用”，打擊大食品公司的不公平收購，禁止公司收取“不必要”的費用，打擊企業價格欺詐。
11) 住房: 特朗普旨在通過通脹抑制，開放聯邦土地用於新住房建設，通過稅收激勵和支持首次購房者增加房屋擁有率來降低抵押貸款利率。哈里斯主張通過稅收激勵來促進初級住房建設，擴大現有的減免稅額來支持可負擔的住房建設，投資4,000億美元的創新基金以進一步支持可負擔的住房建設，在未來四年內建造300萬新房屋，並為首次購房者提供25,000美元的首付支持。
12) 租金成本: 特朗普迄今尚未提出相關建議。哈里斯主張防止華爾街投資者和公司房東進行對租賃住房的“掠奪性”大量購買。她還希望禁止數據公司向房東出售租金定價數據，哈里斯稱這等於房東結構性的漲租。
13) 醫療保險: 特朗普主張通過促進競爭來擴大醫療保險選擇，並試圖在首個任期內廢除被稱為“奧巴馬健保”的《平價醫保法案》。哈里斯主張加強對平價醫保法的聯邦補貼並擴大醫療保險覆蓋範圍。她還建議在拜登的基礎上，與各州合作消除許多美國人欠下的醫療債務。
14) 藥品價格: 特朗普主張通過促進競爭來擴大處方藥物選擇。拜登授權醫療保險與製藥公司進行談判，以降低藥品價格，旨在每年為至少50種藥物談判價格，並將胰島素和處方藥品的自付費上限擴大至所有美國人，包括老年人和醫療保險受益人。基於拜登的努力，哈里斯呼籲增加行業競爭和透明度，打擊她聲稱阻礙競爭的製藥公司和中間商。
3. 社會議題：
15）墮胎：特朗普主張各州在墮胎問題上擁有自主權，但反對晚期墮胎。哈里斯呼籲恢復Roe v. Wade裁決，支持FDA批准的藥物墮胎，並促進墮胎自由。
16）槍支管制：特朗普計劃取消拜登時代的槍支限制，保護槍支權利。哈里斯主張進行普遍背景檢查、安全儲存要求，並禁止突擊武器和大容量彈匣以應對槍枝暴力問題。
17）毒品：特朗普和哈里斯都主張打擊販毒，但兩者也支持大麻合法化。
18）執法：特朗普主張加強警力、強化警察制度、保護警員免受輕率訴訟，並在高犯罪社區採取更具侵略性和嚴格的執法策略。哈里斯主張補充警力、改革警察制度、推進責任制度，嚴格執法。
目前民意調查顯示哈里斯稍微領先特朗普。然而，現任副總統要成功當選總統並不容易。自美國建國以來，共有49位副總統，其中15位後來成為總統，但只有四位是擔任副總統並參加並贏得總統選舉的（概率為8%）。
▶ 國會選舉比總統選舉更加激烈。
根據10月1日的民意調查，民主黨可能會在參議院失去多數，而眾議院的選舉則在兩黨之間同樣激烈。如果哈里斯贏得選舉但民主黨失去參議院，即使他們贏得了眾議院（可以啟動與稅收和收入有關的立法），他們仍無法通過提出的支出和稅收法案；相反，如果特朗普獲勝但共和黨失去眾議院，即使他們贏得了參議院，也很可能不會使特朗普2017年的減稅措施永久化或廢除《平價醫療法案》。
▶ 特朗普和哈里斯的經濟提議對將會產生什麼影響？
8月16日，哈里斯公布了她的經濟議程，提出了以“建設和保護中產階級”為中心的“機會經濟”概念。然而，該議程並不全面，僅限於降低家庭生活成本，更詳細的計劃將在未來幾週進行闡述。哈里斯選擇把降低生活成本作為她經濟計劃的切入點，可能是為了避免把拜登执政期间高通货膨胀的負面印象轉移到自己身上，這可能會影響她的選舉前景。
哈里斯降低生活成本的“財政成本”：在10年內增加1.7-2兆美元的赤字。根據非營利組織負責任聯邦預算委員會的數據，從2026年到2035年，這項議程將累計使赤字增加1.7兆美元（不包括利息）。如果住房政策永久化，赤字增加將升至2兆美元。
特朗普的政治立場也表明了強硬的財政立場。特朗普概念和哈里斯在之前的辯論中都沒有概述減少赤字的政策。一方面，特朗普還支持製造行業的投資和重新轉移製造業。另一方面，在財政收支方面，特朗普主張減稅，這也導致赤字增加。
根據6月份國會預算辦公室發布的10年預算預測，預計非淨利息財政預算支出在未來十年將繼續增長，增長速度高於疫情爆發前。
免責聲明：此内容由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於信息交流和教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Moomoo官方賬號
Let’s learn how to trade with moomoo!
Check out my tutorial.
4.8萬粉絲
140關注
2萬來訪
關注
煥發的克里斯蒂 : 我不喜歡賀錦麗，可是我更不喜歡川普。川普越來越令人討厭
ANDREW24 : 哪裏看出來民意調查賀錦麗高於川普，完全在胡說八道！
MultiBaggers : 隨著我們接近11月5日，選擇變得越來越清晰。
71667835 : MAGA/MAHA 2024
BrOakbum33 : 他們忘了特朗普希望社會安防和加班不徵稅。
Shootingstar ANDREW24 : 他們以驚人的速度將移民轉換為完全公民。據我所知，已有800萬人被納入。
73440950 : 川普沒有具體政策，只有政策概念。
73440950 BrOakbum33 : 他不想要加班費。弄清楚。不能對$0徵稅
102326563 : 他們兩個都只是在浪費空氣和資源。把他們扔進垃圾桶裡。
Aaron Clemons : Kuntala和Tampon Tim真是個笑話。MAGA 2024。
查看更多評論...