特朗普和哈里斯在15個領域有著截然不同的政策立場。以下是其中之處
通過比較民主黨總統候選人卡馬拉·哈里斯和共和黨總統候選人唐納德·特朗普的政策，顯然這兩位總統候選人在某些領域有類似觀點：支持以色列、與中國競爭、支持基礎設施投資、支持製造業回流、打擊反猶太主義和打擊毒品濫用。然而，在其他幾個領域存在顯著差異。
1. 經濟和科技：
1) 中美貿易：特朗普力求對進口貨物實施至少10%的基準關稅，廢除中國最惠國地位，對中國徵收60%的關稅（僅在演講中提出，並未包括在黨的政綱中）。哈里斯可能會繼續維護拜登時代對中國的貿易政策，保留特朗普對中國的關稅，並對價值約180億美元的中國進口商品徵收新的關稅。
2) 能源：特朗普支持化石燃料，對“綠色”能源持較少熱情，旨在解除對美國傳統能源生產的限制。哈里斯則力求積極開發綠色能源來源，取消對石油和天然氣的補貼，擴大清潔能源工作人數。
3) 基礎設施：特朗普和哈里斯都支持基礎設施投資。
4) 稅收: 特朗普概念計劃在20-24年到期時使2017年減稅和就業法案永久化。他還表示將取消餐廳和飯店工人小費的稅收。哈里斯主張不提高年收入不足40萬美元的家庭稅收；打擊富人的逃稅行為，對最富有的0.01%徵收25%的最低稅率（包括對他們未實現的資本利得徵稅）；將企業稅率提高至28%，徵收15%的最低企業稅；恢復並永久化兒童稅收抵免和應得工資稅額減免。哈里斯希望進一步提議將首年兒童抵稅額提高至6,000美元，擴大低收入群體的所得稅減免。
5) 最低工資: 哈里斯主張將聯邦最低工資提高至每小時15美元。特朗普概念反對在其2020年競選期間提高最低工資，認為這將損害小企業，但最近沒有進一步表態。
6) 製造業: 特朗普概念和哈里斯都支持那些多年來離開美國的製造業所謂的“產業回流”。
7) 數字貨幣: 特朗普概念完全支持數字貨幣，並希望取消政府對數字貨幣交易的監管。拜登原本打算更嚴格監管數字貨幣，關注與消費者保護、金融穩定和洗錢風險相關的風險。哈里斯尚未明確表態支持或反對加密貨幣，但她的競選團隊已與加密貨幣社區聯繫。
8) 人工智能: 特朗普概念支持人工智能的發展，計劃廢除拜登的人工智能行政命令，並支持保持超過中國的科技優勢。哈里斯主張建立一個平衡的監管框架，處理潛在的偏見、隱私問題和社會影響，確保技術惠及社會各層面。
9) 貨幣政策獨立性: 特朗普概念認為美國總統應對美聯儲的決定發表意見。哈里斯支持美聯儲的獨立性。
2. 降低生活成本:
10) 日常花費: 特朗普倡導降低能源成本，並促進日常商品和服務的價格下降。哈里斯希望禁止所謂的“漲價”，打擊大型食品公司的不公平收購，禁止公司收取“不必要”的費用，並打擊企業價格欺詐。
11) 住房: 特朗普計劃通過削減通脹，開放聯邦土地供新住宅建設，通過稅收激勵和對首次購房者的支持來降低抵押貸款利率。哈里斯主張通過對基層住宅建設提供稅收激勵，擴大現有的稅收優惠以支持可負擔的住宅建設，投資400億美元用於創新基金以進一步支持可負擔的住宅建設，未來四年建造300萬新房屋，並為首次購房者提供25000美元的首付支持。
12) 租金成本: 特朗普至今未提出相關建議。哈里斯主張阻止華爾街投資者和公司房東進行“掠奪性”的大規模租賃房產。她還希望禁止數據公司向房東出售租金數據，她稱這構成房東串通加租。
13) 醫療保險: 特朗普主張通過促進競爭來擴大健康保險選擇，並在他的第一個任期內尋求撤銷《平價醫療法案》（即“奧巴馬醫改”）。哈里斯主張加強《平價醫療法案》的聯邦補助，擴大健康保險覆蓋範圍。基於拜登的基礎，她還提議與各州合作，消除許多美國人欠的醫療債務。
14) 藥品價格: 特朗普主張通過促進競爭來擴大處方藥選擇。拜登授權醫療保險與製藥公司進行談判以降低藥品成本，旨在每年為至少50種藥物談判價格，以降低老年人和醫療補助受益者的胰島素和處方藥藥品的自付費用上限，擴大至所有美國人。基於拜登的努力，哈里斯呼籲增加行業競爭和透明度，打擊她聲稱阻礙競爭的製藥公司和中間商。
3. 社會問題:
15) 墮胎: 特朗普概念主張各州自主權處理墮胎問題，但反對晚期墮胎。哈里斯呼籲恢復羅伊斯坦萬代法案，支持獲FDA批准的藥物墮胎，並倡導墮胎自由。
16) 槍支管制: 特朗普概念計劃取消拜登時代的槍支限制，保護槍支權利。哈里斯主張普遍實施背景調查、安全存放要求，並禁止突擊武器和高容彈匣，以應對槍支暴力問題。
17) 藥物: 特朗普概念和哈里斯都主張打擊毒品走私，但兩者也支持大麻合法化。
18) 执法: 特朗普概念主張加強警力，壯大警力體系，保護警員免受不實訴訟，采取更積極和嚴厲的警務策略來應對高犯罪社區。哈里斯主張補充警力，改革警力體系，推進問責制，嚴格執行法律。
現在的民意調查顯示哈里斯稍微領先於特朗普概念。但是，對於現任副總統成功成為總統並非易事。自美國建國以來，共有49位副總統，其中15位後來成為總統，但只有四位是正在擔任副總統參選並贏得總統選舉的（概率為8%）。
▶ 與總統選舉相比，國會選舉更為激烈。
根據10月1日的民意調查，民主黨可能會失去參議院的多數，而眾議院選舉在兩黨之間同樣激烈。如果哈里斯獲勝但民主黨失去參議院，即使他們贏得眾議院（可以提出與稅收和收入有關的立法），他們也將無法通過提出的支出和稅收法案；反之，如果特朗普獲勝但共和黨失去眾議院，即使他們贏得參議院，也不太可能使特朗普2017年的減稅永久化或廢除《平價醫療法案》。
▶ 特朗普和哈里斯的經濟提案將帶來什麼影響？
8月16日，哈里斯公佈了她的經濟議程，提出了一個以「建立和保護中產階級」為中心的「機遇經濟」概念。然而，這份議程並不全面，僅限於降低家庭生活成本，更詳細的計劃將在接下來的幾周內進行闡述。哈里斯選擇專注於降低生活成本作為她的經濟計劃的起點，可能是為了避免將拜登任期期間高通脹的負面印象轉嫁給自己，這可能會影響她的選舉前景。
哈里斯降低生活成本的「財政成本」：10年內赤字增加1.7-2兆美元。根據非營利性機構「負責任聯邦預算委員會」的說法，從2026年到2035年，這一議程將使赤字累計增加1.7兆美元（不包括利息）。如果住房政策得以永久化，赤字增加將上升至2兆美元。
特朗普的政治立場也顯示出強硬的財政立場。特朗普概念和哈里斯在之前的辯論中都沒有概述減少赤字的政策。一方面，特朗普也支持製造業的製造行業投資和重新回流。另一方面，在財政收支方面，特朗普主張減稅，這也導致赤字增加。
根據國會預算辦公室今年六月發布的十年預算預測，預計未淨利息財政預算支出在接下來的十年將繼續增長，增長斜率高於疫情爆發前。
免責聲明：此内容由Moomoo Technologies Inc.提供，僅用於信息交流和教育目的。
更多信息
評論
登錄發表評論
Moomoo官方賬號
Let’s learn how to trade with moomoo!
Check out my tutorial.
4.8萬粉絲
140關注
2.1萬來訪
關注
煥發的克里斯蒂 : 我不喜歡賀錦麗，可是我更不喜歡川普。川普越來越令人討厭
ANDREW24 : 哪裏看出來民意調查賀錦麗高於川普，完全在胡說八道！
MultiBaggers : 隨著我們接近11月5日，選擇變得越來越清晰。
71667835 : MAGA/MAHA 2024
BrOakbum33 : 他們忘了特朗普希望社會安防和加班不徵稅。
Shootingstar ANDREW24 : 他們以驚人的速度將移民轉換為完全公民。據我所知，已有800萬人被納入。
73440950 : 川普沒有具體政策，只有政策概念。
73440950 BrOakbum33 : 他不想要加班費。弄清楚。不能對$0徵稅
102326563 : 他們兩個都只是在浪費空氣和資源。把他們扔進垃圾桶裡。
Ultra Super MAGA FJB : Kuntala和Tampon Tim真是個笑話。MAGA 2024。
查看更多評論...