Junius Falcon : DCF是根據預期現金流量調整的現值，使用任意的貼現/利率評估。當日股價、市盈率和分析師評估已經提前1年或2年，因此未來價值假設更多增長後（可能因此需要一些資訊、見解和您自己的分析來支持它）。因此，當前被高估，具有未來增長潛力。
Junius Falcon : 花更多時間進行基本面分析比進行技術面分析更重要。 技術模式通常由基本面決定（除了一些投機股票或一些盈利不穩定的公司回購股票）。 技術面分析僅能提供過去的參考。
Junius Falcon : 因此，根據現金流折現法，公司被高估了2倍以上，但正如之前提到的EBIt將在明年翻倍。你明白這個關聯嗎？現在一切都說得通了。你難道還在等待股價下跌到300嗎？大多數人都因爲它的快速增長而想入手。我希望不要。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 我以前在哪裏聽說過這個？如果你借給我500萬，我明年會把它翻倍。聽起來好像是雙贏的局面。我沒看出任何問題。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 你知道技術面才是王道。如果不是，那麼一支股票會只按基本面價值進行交易。
Junius Falcon MonkeyGee 樓主 : 這並不意味着明年價格會翻倍，我是指EBITDA或收益。這意味着明年市盈率可以減半，以使這個已經翻倍的價格和分析師的評估水平更合理，從而維持進一步的增長。這只是我的個人股票的10%。我還有房地產、etf、外匯來分散波動性和風險。我沒有一次性告訴你所有這些，只是讓您客觀地看到爲什麼。我更喜歡你的這篇發帖，因爲它更願意接受討論。我不喜歡基於技術分析的先前帖子只是傳播恐懼。
Junius Falcon MonkeyGee 樓主 : 我知道基本面+技術=王者，而不是單純其中之一。你認爲華爾街、經濟學家、聯儲局只會進行技術分析嗎？一個沒有基本面的股票是有風險的，就像你所說的市盈率過高。我只是想解釋爲什麼市盈率會高，它是有充分理由的（未來增長的E或每股收益）。良好的基本面就像利率在10%以上的銀行存款。有了基本面，你就會知道未來的上下風險以及將會實現它的模式。波動會隨着資訊、數據、情緒，甚至短期模式而發生。
Junius Falcon : 把情感放在一邊，試着去理解。我不是想激怒你，但純粹的技術分析讓我很生氣 。質量和負責任的研究應包括基礎知識。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 你並沒有惹我生氣。這是一次很好的智能討論，我覺得挑戰可以帶來平衡。我同意我們應該包含兩種觀點。我只是用技術觀點開場。如果你喜歡基本面分析，這應該讓你更清楚它被過度定價了。我在說的是當前的價格，而不是有人在低於100的價格入場。以這個價格來看，LLY下跌的可能性比上漲要大得多。即使股價上漲，再漲100點又如何，下跌500點的可能性也並不小。所以，對我來說，這不是技術面與基本面分析之間的辯論。更多的是基於可能性以及大佬們會採取什麼行動。如果每個人都在黑色方塊上堆放籌碼，你認爲荷官會打出黑色。我沒有看到過那種情況，但是那是有可能發生的。只有時間能告訴我們。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 我想讓您知道，我的評論是基於許多小時的個人分析，而不是基於恐懼。如果您查看我的其他評論，您會發現我的命中率比失誤率更高。每個人都有自己的選擇，這正是構成市場的原因。
查看更多評論...
Junius Falcon : DCF是根據預期現金流量調整的現值，使用任意的貼現/利率評估。
當日股價、市盈率和分析師評估已經提前1年或2年，因此未來價值假設更多增長後（可能因此需要一些資訊、見解和您自己的分析來支持它）。
因此，當前被高估，具有未來增長潛力。
Junius Falcon : 花更多時間進行基本面分析比進行技術面分析更重要。 技術模式通常由基本面決定（除了一些投機股票或一些盈利不穩定的公司回購股票）。 技術面分析僅能提供過去的參考。
Junius Falcon : 因此，根據現金流折現法，公司被高估了2倍以上，但正如之前提到的EBIt將在明年翻倍。你明白這個關聯嗎？現在一切都說得通了。你難道還在等待股價下跌到300嗎？大多數人都因爲它的快速增長而想入手。我希望不要。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 我以前在哪裏聽說過這個？如果你借給我500萬，我明年會把它翻倍。聽起來好像是雙贏的局面。我沒看出任何問題。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 你知道技術面才是王道。如果不是，那麼一支股票會只按基本面價值進行交易。
Junius Falcon MonkeyGee 樓主 : 這並不意味着明年價格會翻倍，我是指EBITDA或收益。這意味着明年市盈率可以減半，以使這個已經翻倍的價格和分析師的評估水平更合理，從而維持進一步的增長。這只是我的個人股票的10%。我還有房地產、etf、外匯來分散波動性和風險。我沒有一次性告訴你所有這些，只是讓您客觀地看到爲什麼。我更喜歡你的這篇發帖，因爲它更願意接受討論。我不喜歡基於技術分析的先前帖子只是傳播恐懼。
Junius Falcon MonkeyGee 樓主 : 我知道基本面+技術=王者，而不是單純其中之一。你認爲華爾街、經濟學家、聯儲局只會進行技術分析嗎？一個沒有基本面的股票是有風險的，就像你所說的市盈率過高。我只是想解釋爲什麼市盈率會高，它是有充分理由的（未來增長的E或每股收益）。良好的基本面就像利率在10%以上的銀行存款。有了基本面，你就會知道未來的上下風險以及將會實現它的模式。波動會隨着資訊、數據、情緒，甚至短期模式而發生。
Junius Falcon : 把情感放在一邊，試着去理解。我不是想激怒你，但純粹的技術分析讓我很生氣
。質量和負責任的研究應包括基礎知識。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 你並沒有惹我生氣。這是一次很好的智能討論，我覺得挑戰可以帶來平衡。我同意我們應該包含兩種觀點。我只是用技術觀點開場。如果你喜歡基本面分析，這應該讓你更清楚它被過度定價了。我在說的是當前的價格，而不是有人在低於100的價格入場。以這個價格來看，LLY下跌的可能性比上漲要大得多。即使股價上漲，再漲100點又如何，下跌500點的可能性也並不小。所以，對我來說，這不是技術面與基本面分析之間的辯論。更多的是基於可能性以及大佬們會採取什麼行動。如果每個人都在黑色方塊上堆放籌碼，你認爲荷官會打出黑色。我沒有看到過那種情況，但是那是有可能發生的。只有時間能告訴我們。
MonkeyGee 樓主 Junius Falcon : 我想讓您知道，我的評論是基於許多小時的個人分析，而不是基於恐懼。如果您查看我的其他評論，您會發現我的命中率比失誤率更高。每個人都有自己的選擇，這正是構成市場的原因。
查看更多評論...