我們決定不開展高股息（到目前為止）

我想要查林查林的零用錢

當你學習投資時，會出現這種感覺，不是嗎？

明白了

但是我決定不這樣做。

原因簡單是它比投資指數的利潤不足。

我知道投資高股息的股票「比指數低盈利」，但推薦它們是因為「心理穩定」等原因而推薦。

我當然明白你的感覺

我本人從來沒有經歷過「崩潰」，我無法 100% 說，當那時候到了時候，我不會趕時賣。

但是，我認為它可能會很好。

說到為什麼，一個是「因為我投資了很長時間」，反之，「因為我很短的時間沒有交易」。

你應該認識到「有波浪上下，現在它們正在下降，不是嗎？」

當他們下降時，他們會改變他們的單詞數量相當大。

另一個是「因為我們正在多樣化我們的投資，以便它們不會跌太多。」

與區域多元化一樣，資產分配也正在進行。

有期望即使股票大幅下跌，債券也會放緩。

最近，有些故事指出股票和債券之間的正向關係一直在增加，也有故事顯示過去幾年美國利率的極端上漲，波動性比股票更高，風險很高。

儘管如此，我認為風險比僅持有股票資產低。

此外，「擁有一定數量必要的現金」也很重要。

這就是所謂的生命防禦基金。

非常重要的是，有一個「您可以提取存款並使用它」的解決方案是「如果使用時間固定，例如教育資金，如果在您想使用它的時間崩潰，該怎麼辦。」

由於資金量對於通過投資增加資產至關重要，因此在資產形成方面，盡可能減少現金並將其轉化為投資是更合理的。

但是，所有必要的就是「在需要現金時計劃必要的金額」，所以我不想在重大崩潰期間通過說「但是因為我需要現金...」來確定損失。

如果您沒有足夠的現金，則無選擇，除了這樣做，但如果您有現金，則可以從那裡進行計劃。

因此，我認為以金額而不是比率來考慮現金是一個好主意。

具體來說，我覺得「確保卡提款，租金支付等完成後餘額不低於標準金額」的管理是不錯的。

每個人的標準金額都不同，包括收入和心理方面，也可能因年而異。

個人來說，我目前正在使用「100 萬日元」作為標準金額。

另外，我認為小企業互助中累積的金額就像一個「準儲蓄賬戶」，所以隨著總金額增加，安全感也會增加一些。

總而言之，「通過在長期投資的前提下設置可以抵禦崩潰的資產配置來實現平衡，並在某種程度上持有現金。」

它源於「不投資高股息」的原因，但這就是不做這一點的原因。