個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

哪個正確,日經平均 PER 指數基準還是加權平均值?

所有人」日經平均每位」如果你看,以指數為基礎或者加權平均值或者你在看哪一個?
你認為哪一個是正確的?
今天早上摩薩特日經平均 PER 被引入為 22.70 次,「這麼貴嗎?」「什麼樣的計算?」我在 X 上發現了一篇文章,說:「它不是那麼昂貴,是嗎?」
哪個正確,日經平均 PER 指數基準還是加權平均值?
從此開始拒絕說這是我的理論之後哪個是正確的,指數基準還是加權平均值?讓我們按順序來看看這些討論。
第一日經平均每位指數為 22.70 次,是一個「基於指數」的故事它是。

但是,截至昨天,它高了 21.76 倍,那麼數據什麼時候使用的?這是正確的。這個數字約為 22.7 倍,是 5 月中旬的數字,從那時起下降了大約 1 次。
好吧,除了小差異之外,在 Mosate 中,他們以「指數為基礎」講話就是這樣另一方面,我在視頻等中解釋說,日經平均 PER 是 16.58 倍,但這是」加權平均值這是一個關於」的故事。
所以,在這裡哪個是正確的,「指數基數」還是「加權平均值」?這將是一個叫做的故事。
結論:兩者都可以,但如果重視投資結果,加權平均值和變化率現在很重要
如果是我,我會回答。
(預測)有許多人認為日經平均指數被 PER 估值低估或過高。我也是
所以說到為什麼我使用「加權平均值」,因為日經新聞和日經電台等媒體一直以舊的方式使用「加權平均」,這就是全部。
很多年來,很多人一直在加權平均線觀看 PER,所以目前,仍然有很多投資者擁有這種形象這就是全部。
但是在這裡認為「哪一個是正確的理論」的人我有一個沒關係,但是走過遠並將其視為加權平均值是錯誤的!浪費時間是最糟糕的,這是一個完全無意義的行為。
如果您考慮一個稱為日經平均指數的計算邏輯,那麼以指數為基礎而不是加權平均值來考慮更正確我也是這樣的想法。這是因為對於 FASTRI 和東京 Elec 等高投資額的股票的 PER 應該得到更多反映,但是對於市值高的股票而被 PER 吸引。
換句話說如果它是加權平均值,則計算較低這會發生。
因此,從稱為日經平均指數的含義來看,使用指數基準更適合。這就是為什麼有很多人迷於這個問題的原因。
問題不是「哪一個對」,而是「哪一個可以產生更好的投資結果」對吧?
有很多人誤解這一點。
我們不在學術,我們不在做數學。我正在投資就是這樣
即使它作為一個理論較差,如果許多市場參與者已經採用它,並且市場價格因此有可能會因此移動,則較低的理論將改善投資結果。
這是一個簡單的故事。
日經平均指數的正確 PER 是哪個?如果我們要談論這個問題,我們可能應該以指數方式討論它。但是,只是因為我們以指數為基礎進行討論,就不可能爭論當前日經平均指數的 PER 是高還是低。這是因為問題是與何時相比,它是昂貴還是便宜。

談論變化速度很重要,然後通過許多人採用的加權平均值來查看變化速度是可以的。
如果您根據指數和加權平均值的變化率仔細研究變化率,並討論差異,則會有所不同的故事。
換句話說,以指數或加權平均為基礎進行固定點觀測很重要,因此除非驗證兩者之間的差異,否則是否使用任何一個觀察都沒有太大的區別。這種變化速度很重要。
在投資世界實際上有很多這樣的故事。
・使用哪個是正確的,20 天移動平均線還是 25 天移動平均線?
 ⇒ 日本股票可以在 25 日,在美國 20 日使用,因為許多投資者正在採取這樣的行動
 ⇒ 由於外匯中有很多 20 天的招聘,因此可能更好在 20 日看美元和日元
・交易量的增加或減少和移動的開始對決定趨勢至關重要
 ⇒ 它也被稱為道夫理論,但是公眾(市場參與者)的移動結果 = 營業額很重要
等,如果您在考慮是否正確之前跟上市場參與者的趨勢,投資結果將會更好
理論股價完全沒用這正是故事
現在每個 1000 日元 11.3 倍以 PBR 0.85 次,理論股價 2,500 日元
它總是會被評估和買入最多 15 次 PER 和 1 次 PBR,所以即使是理論的股價也是荒唐的!
結果,即使在 3 或 5 年後也沒有上漲,即使在最高的價格下,我只有 5 年沒有花費 960 日元左右,獲得 1% 左右的股息... 你沒有經歷過這樣嗎?
這只是一個關於從基礎知識計算理論股價的故事,即使計算邏輯正確,投資者也沒有購買那麼多。「不,這是價格低的價值股票...當您說:「只是尚未在市場上評估它」時,資產不會增加。
不是「便宜」,只是「便宜」這就是原因。
不是作為數值正確,而是正確的是計算邏輯... 對於市場參與者認為它是正確的,更重要的是。但是,說到這一點,沒有正確評估的情況下上漲的股票正處於氣泡中,股價總會下跌!這被否認,但這絕對是真的(笑)
所以,如果您看看圖表並且它下降,則可以「當時」出售它是。即使在理論上是正確的,持有不上漲的股票並拘留資金是很無意思它是。
我一直在談論這一點,但事實上,有可能是「對什麼是正確的」個性的人,無意識地朝著沒有產生成結果的方向前進。
投資時基本篩選至關重要。但除此之外,清楚地解讀供需和技術否則,您將根據理論股價預期進行投資。
即使看同一件事,人們的評價也隨著時間和時間的推移而改變 180 度,不是嗎?此外,人們傾向於被許多人的行為和意見 cuốn 入侵。
如果您對什麼是正確的,並嘗試再次思考投資者和公眾的想法,他們在看什麼以及他們如何開始移動,您的投資行為可能會改變!
獎勵:持續多年的「蘑菇山」與「竹筍村」爭議
哪個正確,日經平均 PER 指數基準還是加權平均值?
我喜歡蘑菇山!伊亞竹之古達郎!沒有從的角度來看,現在哪一個基本上正在出售?如果您是青少年或 20 歲,您更喜歡哪個?這是一個故事,投資者必須從這個角度看待它...
嗯... 他是個無聊的人(笑)
我以前選擇竹筍,但最近我更喜歡蘑菇!您的味覺隨著年齡的增長而改變!哈哈
一段時間前我像這樣推特,但我作為投資者不好哈哈
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
10
+0
1
原文
舉報
瀏覽 7.5萬
評論
登錄發表評論
  • books hill : 感謝您一直分享信息。
    當我開始股票時,我想知道哪一個是正確的,基於指數還是加權平均值。
    因此,當我問我的高級人是誰推薦股票時,我被提醒答案是:「任何標準都是根據更多人使用的標準,才是正確或不正確的,因為股價和聲稱向許多人支持它的方向是自然的,」我覺得我的衡量從我的眼中掉下來。
    好吧,如果你仔細考慮一下,這是一個當然的事...

🐻日経225オプション投資家 🐻YouTube登録者3.2万人/note 2840人 投資コンテンツ[オプション投資ラボ]を運営
1104粉絲
3關注
2289來訪
關注