個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部
科技巨頭業績失色,美股下挫:誰能點亮市場新星火?
瀏覽 556萬 內容 736

為什麼人工智能不是氣泡

回想到 2000 年代,股票受到了激烈,我們都知道發生了什麼事。
一些好的公司,例如 $思科(CSCO.US)$ 花了數十年的時間,他們才能回來,這是公司經過了一些偉大的年來。其他人也做到了,有些則消失了。
讓我們簡單看一下 2000 年,互聯網對許多人來說不知,公司沒有廣泛採用新技術,例如網絡,有些可能還知道「運動鞋網絡技術」。
投資者熱衷於認為透過網頁設計開展業務的股票,這個股票在當時幾乎是一種科學。
現在,兩十多年後,我們面臨著一個非常不同的環境。
沒有互聯網,每個 5 歲的孩子都可以設計網站,甚至是網上商店等等,這在 2000 年被認為會帶來所有的收入。
這是因為軟件開發,設計模式,單板,外牆,類別,開放庫等方面的編碼程序更加工業化。
採用新技術的速度更快。如今,一切都是數據驅動的。即使在家裡,我的電池也會從太陽能電池中存儲更多的電力,如果第二天應該是多雲的話。根據我的家庭使用數據。
這表示,有所有這些參與的公司,許多人說這是一個泡泡的公司,他們已經在公司中擁有他們的產品。門裡的腳收養率將是巨大的。
我個人,購買我公司所使用的產品的股票,我的行動很好。
祝大家美好的泡泡浴。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
2
2
1
+0
2
原文
舉報
瀏覽 3萬
評論
登錄發表評論
  • win journey : 請給我更多泡泡澡 [得意]。所以我可以與氣泡一起飛行 🥂

  • 10baggerbamm : 這不是泡泡,因為這些公司在 1999 年打印了數十億美元的銷售並賺了數百萬億美元的利潤,幾乎沒有人有利潤,大多數公司都在四到五年前進行交易的預計收入指導,這就是為什麼這些他媽的電視上的人都很糟糕,因為他們從未告訴你真相

If I would write that here, I could as well write a book. So let's put it that way, I am boring and please don't bother
95粉絲
22關注
1028來訪
關注