中文繁體
返回
下載
登入後諮詢在線客服
回到頂部

“虧大贏小”一定會失敗的原因

avatar
AvocadoWasabi 發表了文章 · 12/11 17:59
今天是罕見的專欄。
根據前景理論一定會失敗
行爲經濟學中有名的前景理論存在。
人們更容易感受到虧損的痛苦,而不是利潤的快樂,
他們追求確定的利潤,試圖以博彩的方式避免損失
這是一種傾向。
如果按照這種傾向行事,就會變得非常容易失敗。
超過某條線就一定會失敗。
爲什麼會這樣呢?我想深入挖掘。
具體失敗的交易
前景理論作爲一種知識,很多人可能都聽過。
從複利和資金管理的角度重新理解,可以進一步加深理解。
根據前景理論,虧損的交易如下所示。
在稍微盈利時就止盈,而含有虧損則堅持到成本價。
然而,當不得已止損時,資產虧損超過10%。
即使大幅虧損,如果有優勢,則期望總體上爲正,但勝率很高。
勝率高是因爲止損幅度大。
如果有優勢,總體上會爲正嗎?
很遺憾,事與願違。
遭遇資產比10%的損失意味着需要從虧損中恢復11%才能回到原本的資產。
需要從減少的資產中恢復 11%。
不是10%,因爲這是基於複利投資的前提。
如果資產比例爲20%的虧損,需要25%的回升,
如果虧損50%,只有將資產翻倍才能恢復到本金。
必須僅通過微利定位來恢復這些資產。
這可能嗎?
由於沒有大勝利,所以困難重重。
這種堅持不懈的過程可能會反覆出現。
許多投資者和交易者,
雖然人們常說“穩紮穩打積累利潤”,
但根據展望理論進行交易的方式卻不可取。
在資金管理方面呢,
一旦資產受損,破產的風險就不爲零。
換言之,數學上破產是不可避免的必然結果。
要克服展望理論
真正避免根據這一展望理論採取行動,需要進行兩個階段的努力。
需要2步驟。
作爲第一步,我們要用理性去理解破產的必然結果。
作爲第二步,要進行實戰訓練,避免在實際交易中犯錯。
如果說前景理論是必定失敗的方法,那麼不妨嘗試相反的做法。
這種觀點非常犀利。
也就是說,要追求“小虧大賺”。
在追求“小虧大賺”的情況下,要縮小止損幅度,並儘可能延長利潤。
(實際操作中,要在止損幅度的2-3倍範圍內獲利)
爲了將破產風險降低至0,每次虧損必須控制在資產的2%以下。
而且,不可忘記的是,邊緣存在於那裡。
著名交易員,拉里・威廉姆斯是,
僅僅有些許優勢和,
損小利大的交易規則結合在一起,
總體而言,可以開發出正收益的「賺錢」交易系統。
損小利大和趨勢追蹤相容的優勢之一是「趨勢跟隨」,
這不是那麼難以發現的優勢。
但是,實踐並不簡單。
由於勝率較低,約爲30%~40%,
心理上會感覺“連續輸掉”,因此,繼續很困難。
趨勢跟隨本身並不是難以發現的邊緣,但
交易規則該如何執行,仍需要相當多的試錯和驗證。
了解理論,然後將其融入實踐,需要兩個階段的實踐,
在這裏也是必要的。
如果至今一直在進行“虧大利小”的交易,
有人覺得自己贏不了,
閱讀這篇文章後,試着回顧一下。
以下是從我自己的博客轉載的:
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
17
+0
原文
舉報
瀏覽 2.4萬
評論
登錄發表評論