個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部
Mag 7財報密集來襲:關鍵時刻,何去何從?
瀏覽 665萬 內容 880

爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?

Tesla成美國頂尖級投資銀行Morgan Stanley(摩根斯坦利)“首選”美國汽車股,目標價鎖定310美元。
美國頂尖級投資銀行Morgan Stanley(摩根史丹利,大摩)一言九鼎,擲地有聲:
①Morgan Stanley在報告中維持對Tesla的“超配”(Overweight)評級和每股310美元的目標價不變;
②Morgan Stanley報告特別提到了Tesla有效的成本削減和重組努力,稱這成功讓公司第二季度的業績與市場預期基本相符。
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
美股早盤,Tesla股價一度漲超6%,最高報每股234.27美元,現漲幅收窄至4.5%附近。日內早些時候,頂級投行Morgan Stanley將其提拔爲該行的“首選”(Top Pick)美國汽車股。
Morgan Stanley在報告中維持對Tesla的“超配”(Overweight)評級和每股310美元的目標價不變。
“鑑於股價離我們310美元的目標有40%的上行空間、汽車業務方面更可控的預期、驅動價值增長的新因素,Tesla取代了Ford,成爲我們美國汽車股的首選。”

報告特別提到了Tesla有效的成本削減和重組努力,稱這成功讓公司第二季度的業績與市場預期基本相符。若排除重組費用和監管信用,Tesla的表現甚至超出了Morgan Stanley的預測。
Morgan Stanley解釋道,Tesla已經確認了超過6億美元的重組費用,降低了其盈虧平衡點,使其即便在上季度69%的電動汽車產能利用率下,仍能實現正現金流。

另外,Tesla將資源從汽車製造進行戰略重定向,這一舉動也讓Morgan Stanley分析師眼前一亮。與之相比,“Ford管理層在Q2業績電話會議上花了更多時間討論電動車,Tesla 卻沒有。”

Morgan Stanley還寫道,Tesla在零排放車輛(ZEV)信用市場上的主導地位是另一個關鍵因素。公司報告的ZEV信用收入約爲每輛2,000美元,是近期水平的兩倍多。

此外,隨着傳統汽車製造商縮減電動車計劃以及美國環保署(EPA)的收緊,Morgan Stanley預計Tesla在ZEV信用市場上的地位將得到加強。

Morgan Stanley還提到,Tesla 服務收入的增加,快速增長的能源儲存領域的強勢地位也被認爲是支撐公司前景的因素。服務及其他收入同比增長21%,能源業務可能會超越汽車部門的價值。

除此以外,Morgan Stanley看到了AI和自動駕駛應用的新機會,而Tesla 正位於這一主題的“中心”,使其股票成爲一項引人注目的投資標的。

在週日的一次活動上,Musk 透露,其FSD軟件的最新版本v12.5預計下個月就可以在Cybertruck上使用。
Morgan Stanley知名汽車分析師、Tesla多頭Adam Jonas週一發佈最新研報,重申對 Tesla股票的增持評級和310美元的目標價。在Morgan Stanley的榜單上,Tesla領跑美國汽車股,Ford的排名第二,Ferrari位列第三。電動汽車初創公司Rivian排名第11位。

Jonas強調,由於電動汽車的需求預測已經下降,Tesla 正在減少對其汽車業務的資源投入。削減成本措施和重組努力已經減輕了Tesla電動汽車業務的下行風險,並在零排放汽車積分市場上佔據了主導地位。Jonas寫道:

“雖然Tesla 仍在生產汽車,但我們注意到該公司正在積極地將增量資源、技術、人員和資本從汽車領域轉移出去。我們發現,Ford 管理層在第二季度電話會議上討論電動汽車的時間比Tesla 多得多。”

“Tesla 在第二季度的零排放車輛(ZEV)積分收入大約爲每輛車2000美元,這個數值是最近的兩倍多。隨着更多傳統汽車製造商(包括Ford)縮減電動汽車計劃,Tesla“未來可能在利潤豐厚的ZEV積分市場中佔據更主導的地位。”
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
Morgan Stanley(大摩)和JPMorgan(摩通)一言九鼎,擲地有聲。
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
Morgan Stanley(大摩)和JPMorgan(摩通)是美國乃至世界頂尖級投行,也是唯一有實力與美國人退休金帳戶401K的實際操作者、金融巨頭、Wall Street的三大定海神針之一、投行巨人The Vanguard Group(先鋒領航集團);Federal Reserve Syste(聯邦儲備系統)的御用操盤手、Wall Street的三大定海神針之一、全美乃至全世界最大的上市資產管理公司的BlackRock Inc.(貝萊德集團,黑巖集團);世界第三大資產管理公司、Wall Street的三大定海神針之一的State Street Global Advisors(道富環球投資管理)分庭抗禮的超級金融機構。
當Morgan Stanley和JP Morgan與Wall Street的三大定海神針、也是Tesla除Musk外的三個最重要股東和三大戰略投資方準備合力上推Tesla股價的時候,你說會發生什麼事情和結果呢?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
爲什麼尖酸刻薄的烏合之衆認定Musk領銜的Tesla是在畫大餅,開餅屋($23-14)而世界頂尖級投行Morgan Stanley和JPMorgan卻視Tesla爲絕佳投資時機($310)?
選擇的重要性
真正拉開人與人差距的,是選擇。
正確的選擇,可以事半功倍;錯誤的選擇,只能是事倍功半。
數學的威力在於,它迴避所有不必要的思想和對思維操作的異常節約。
數學模型不是對現實系統的簡單的複製和模擬,而是經過對現實現象進行分析、提煉、歸納、昇華的結果,是以數學語言來正確地描繪現實對象的基本內在特徵,從而通過數學上的演繹推理和分析,運用解析、實驗(保持相似律成立)或數值求解。
整 個建模過程要注意高瞻遠矚、抓大放小,把握問題的內在本質。當研究問題有了正確的數學描述後,尋找適當的數學工具分析求解。關於求解方法的改進方面,要儘可能使所用的方法精確化、細緻化和全面化。必須結合實例,就建模的正確性、有效性、可用性和適用範圍進行準確的界定;對所產生的誤差和不確定性進行實事求是的分析;對所得的結果,必須從物理學視角和實際應用角度進行解讀。
在人生或者職業的各種事務中,性格的作用比智力大得多,頭腦的作用不如心情,天資不如由判斷力所節制着的自制、耐心和規律。和人溝通的實際效果,其中邏輯內容只起到百分之三十作用,其餘百分之六十以上是情感。所以要篩選溝通對象。聰明人跟聰明人溝通更高效,因爲不用照顧彼此的情緒。多表達,讓更多人看見;跟少數人溝通,以及合作。請注意:Elias=Jerome會隨手拉黑不知友善和禮貌爲何物的槓精、蠢人和神經病。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
4
+0
1
原文
舉報
瀏覽 5725
評論
登錄發表評論