個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

為何不兩者兼得?

看起來有一種印象,即兩者是互斥的,但為何不兩者兼得呢?我更喜歡定期定額投資主要etf跟蹤指數,如標普500,同時保留一筆錢的儲備用於每當機會出現時,一口氣投資我正在追蹤的股票。
我覺得安心地定期定額投資主要etf,因為市場長期來說總是上漲的。有了月供股票,我不需要經常監視這些投資,因為定期定額的重點是持續投資,不受情緒和市場環境影響。
然後可以專注於挑選股票和分析趨勢,決定何時進行大筆投資。如果做得好,大筆投資的回報通常比定期定額更高。如果能挑選股票,為何不利用適當的機會進行大筆投資呢?確實,慢而穩贏得比賽,但快而穩總是勝過慢而穩。
有趣的一點是,無論是定期定額投資(DCA)還是一次性投資,其界限實際上取決於投資金額。一位富有的投資者的DCA金額很可能相當於您的一次性投資。因此,也許知曉DCA還是一次性投資更好並不那麼重要。只要您長期持有,這兩種方法都能幫助您實現目標。
免責聲明:社區由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於教育目的。 更多信息
原文
舉報
瀏覽 1.4萬
評論
登錄發表評論
    1粉絲
    5關注
    7來訪
    關注