個人中心
登出
中文繁體
返回
登入後諮詢在線客服
回到頂部

隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?

avatar
Moomoo News Global 發表了文章 · 2023/08/25 05:06
根據摩根士丹利的最新研究, $標普500指數(.SPX.US)$ 除能源外,股票風險保費(ERP)在幾乎所有行業中達到自 2010 年以來的最低點。 這表明,透過現行利率的鏡頭來看,行業級估值似乎特別過度延長,這意味著 投資者因承擔風險而獲得很少的報酬。
股票風險保費(ERP)是投資者持有股票,超過無風險政府債券所需的額外回報,通常是美國 10 年期國庫收益率。 更高的 ERP 意味著投資者在投資股票時獲得更高的保費,因此,與債券相比,股票往往更具吸引力。
隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?
股市對投資者承擔風險的獎勵越來越少。
美國債券收益率上升和美國股票估值上升使股票風險回報對今天的投資者來說非常低。 根據共享的一篇文章 阿斯瓦特·達莫達蘭紐約大學斯特恩商學院教授,自 2021 年第四季以來,股票風險保費(ERP)一直在下降, 目前約為 1%。 華爾街日報上的一篇文章進一步強調了 標普 500 指數的盈利率與 10 年期美國政府債券收益率之間的差距下降至 2002 年以來最窄的差距。」 這表明持有股票而非債券的額外補償持續下降。
隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?
具體來說,根據摩根士丹利的邁克爾 ·J· 威爾遜說, 標普 500 指數的科技及消費者自行決定行業目前經歷負股票風險保費,這意味著其遠期盈利收益率低於 10 年期國庫的收益率。
隨著擁有股票而非債券的回報不斷變化,投資者應該留在還是逃離?
美國股市還值得冒險嗎?
1.華爾街有一個一般同意,股票風險保費不能無限期維持在這麼低水平。
這意味著在股票盈利變得更具吸引力或債券收益率進一步下降之前,預計價格將進一步下跌。 與擁有股票相關的承擔風險回報低,可能會限制今年下半年進一步上升潛力。
創新者 ETF 研究和投資策略主管 Tim Urbanowicz 表示,股票價格與收益相對於 2022 年銷售開始時回歸其位置:「當利率高出 2 倍,實際上高於 3 倍,實際上不會相同而言。」
二.一些專家仍然認為,超低風險保費並不一定意味著今年股市上漲的結束。
根據 AQR 對沖基金的創始人 Cliff Asness(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)(Cliff Asness)的說法,他在 2000 年建議,在比較股票和債券時,不僅應考慮其回報,還應考慮相對風險,即引入股
在市場認為股票的不確定性較高,投資者將要求較高的風險保費作為補償,從而導致股票債券波動率增加,並且股票風險保費(ERP)中心趨勢更高,反之亦然。 短期來看,如果美國股票與美國債券的波動性持續下降,由於樞軸向下移,股票風險保費(ERP)的下降可能對美國股票投資者來說似乎是合理的。
資料來源:摩根士丹利,華爾街日報,阿斯瓦特·達莫達拉
免責聲明:此内容由Moomoo Technologies Inc.提供,僅用於信息交流和教育目的。 更多信息
1
21
2
+0
6
原文
舉報
瀏覽 1.8萬
評論
登錄發表評論