$KULR Technology (KULR.US)$
減持現金及其減少趨勢,分析師給了5的看好評級,但他準確率低,感覺像是在撒謊。去年底確實達到了5,但以這營收和每股收益來看,5是不可能的。我覺得他們只是沒有更新數據。其實我覺得相當危險。由於美國的經濟和投資熱度,勉強還在持續,但如果開始懷疑,就會非常糟糕。
如果是2到2.1的話,我想大約買1萬股,但我最終決定停止,在業績公佈後再來看。雖然合理股價是1.5,但我覺得大約在1左右。某種意義上,我期待這兩者的業績。
減持現金及其減少趨勢,分析師給了5的看好評級,但他準確率低,感覺像是在撒謊。去年底確實達到了5,但以這營收和每股收益來看,5是不可能的。我覺得他們只是沒有更新數據。其實我覺得相當危險。由於美國的經濟和投資熱度,勉強還在持續,但如果開始懷疑,就會非常糟糕。
如果是2到2.1的話,我想大約買1萬股,但我最終決定停止,在業績公佈後再來看。雖然合理股價是1.5,但我覺得大約在1左右。某種意義上,我期待這兩者的業績。
已翻譯
12
1
$SoundHound AI (SOUN.US)$
雖然不知道是否有參考價值。但我認爲在這裏採用DeepSeek類型的業務模型,不需要像NVDA那樣高成本。它是一個通過改變人們正在做的事情,帶有AI附加價值並受到期待的股票。NVDA是一種高成本高附加價值的AI,可能投資回收很困難,因此我推測會全部賣出。
因爲是訂閱類型,所以收入會累積。只要沒有取消訂閱且現金流沒有問題,就沒什麼好擔心的。這個模型接近於軟件業務。每股收益是重點。負面是,如果沒有附加值,就無法保持競爭優勢,可能會被捨棄,因此在退出時最好趕快。
總結來說,我認爲重要的股票是銷售收入的頂線在增長,並且超過市場共識。
我這種人在價格跌到10的時候就會買入了。
雖然不知道是否有參考價值。但我認爲在這裏採用DeepSeek類型的業務模型,不需要像NVDA那樣高成本。它是一個通過改變人們正在做的事情,帶有AI附加價值並受到期待的股票。NVDA是一種高成本高附加價值的AI,可能投資回收很困難,因此我推測會全部賣出。
因爲是訂閱類型,所以收入會累積。只要沒有取消訂閱且現金流沒有問題,就沒什麼好擔心的。這個模型接近於軟件業務。每股收益是重點。負面是,如果沒有附加值,就無法保持競爭優勢,可能會被捨棄,因此在退出時最好趕快。
總結來說,我認爲重要的股票是銷售收入的頂線在增長,並且超過市場共識。
我這種人在價格跌到10的時候就會買入了。
已翻譯
5
2
已翻譯