Jian Liang
讚了
$SoFi Technologies (SOFI.US)$ 現在是買入的好時機,在它再次上漲之前
已翻譯
2
1
Jian Liang
讚了
Jian Liang
讚了
$Society Pass (SOPA.US)$ 無法擊敗這個價格。獲得了 2000 股,價格為 4.78。明天發布的新聞應該會讓這個飛行。
已翻譯
19
30
Jian Liang
讚了
The concept of Basic Universal Income could be traced back to 1796 proposed by Thomas Paine in the United States. Ever since then, there have been actual experiments in Alaska, Africa, Iran, Netherlands, Finland, etc. Most are implemented on a small scale but Alaska and Iran are on a nationwide level, they are still running the scheme.
Alaska payout is around $1000-$2000 per year to all citizens since 1982. The amount depends on the oil revenues of their state-owned investment fund. However, the population of Alaska is just 730,000 people which makes financing it more manageable.
As for Iran, there is a population of 8400萬 people, the universal basic income has been implemented since 2011. The amount equates to 每人每月40美元總計每年480美元。
為什麼需要基本收入保障?
在一個理想的世界中,每個人都能做自己喜歡的事情,卻不用擔心財務問題,這就是基本收入保障所能帶來的。在這種烏托邦環境中,可能會有很多財富,因為財富的衡量應該不僅僅是你的銀行賬戶裡有多少錢。
更重要的是- 你的精神狀態、健康、家庭關係和生活環境。
然而,要達到這一目標對任何政府來說都是一項艱巨任務。無條件基本收入的資金將成為政府平衡預算並實施這項計劃的一個真正難題。
現在看看世界各地,通過人工智能的大量技術進步和前10%和其他人口之間不斷擴大的財富差距,對無條件基本收入的嚴肅考察的呼籲不應被低估。
工作市場的中斷
隨著技術的進步,那些重複、容易複製或微不足道的工作都將濒临被消除。
想象一下,在不遠的將來,我們將有無人駕駛的計程車、汽車、巴士和列車,無人機將遞送我們的食物和包裹,一個能夠接管律師運作的人工智能系統,一個能夠取代大多數中間人工作的有效人工智能系統(房地產經紀人、汽車銷售和股票經紀人),大部分生產工作都將由機械手臂取代,家庭醫生的數量可能因遠程醫療的普及而減半。
這不是一個遙不可及的夢想,因為在許多方面這已經在發生。所以當一個人失去了工作,他們會想到的第一件事可能是成為計程車司機或外賣送餐的工作。
可悲的是,這些在未來將不再是可行的選擇。未來可能會有很多工作被裁撤。
就像所有事物一樣,好的一面是會出現價值較高的僱傭工作(控制無人機、在人工智能系統後端工作、技術人員修復人工智能機器),但總體效應很可能是市場就業數量降低。
財富不平等
在1950年代的美國,平均執行長薪酬是典型員工的二十倍。目前,這個比例已接近200倍。對於傑出的CEO,如蘋果的Tim Cook,這個數字是令人驚訝的6000倍。美國最富有的1%比最貧窮的50%擁有的財富多16倍。這個統計數字在1990年只有6倍。
鑑於這些事實,迫切需要重新平衡這個方程式,特別是要看看如何堵住富人的稅收漏洞。因此,UBI將是將財富從一端分配到另一端的可能途徑。
普遍基本收入的優缺點
普遍基本收入的優點包括:
擁有更快樂的生活方式,因為有安全網來照顧他們的基本需求
擁有一支更具生產力的勞動力,他們在全民基本收入期間將接受培訓,以從事更高價值的工作
可以自由追求他們的激情,如藝術和文化
更成為企業家,知道有全民基本收入,失敗的機會成本更低
有更多社會凝聚力,可以參與社會工作或義務工作
結束貧困
UBI的缺點包括:
缺乏工作動力
維持系統的巨大成本
社會心態和積極性變化,走向較不高效率的方向
這是可行的嗎?我們該如何為此提供資金支持?
總的來看,全民基本收入對社會將帶來正面影響,每個人都會因每月的津貼感到更快樂和較不受壓力。我們可以選擇追求自己的熱情,同時在接受全民基本收入的期間接受高價值工作的培訓。
然而,一個理想的情況需要財政支持才能大規模實施。考慮到這一點,讓我們試著以新加坡作為試驗基地,看看數字是否能成立。
如果有任何一個國家有可能實現這一目標,那麼它會是新加坡,因為它擁有謹慎的政府和強大的財政實力。
總共有350萬新加坡公民,平均家庭規模為3.22。這給我們提供了108萬戶如果每個家庭有2名成年人,我們將得出一個數字為218萬名21歲以上的公民有權獲得基本收入.
我們將設定每人收入為每人800新加坡元該計劃的年度總預算將超過每年超過200億美元.
特別注意:如果兩位成年人選擇不工作,家庭很可能無法依賴基本收入維持生計,最近的一篇文章指出,在新加坡,一個有兩個孩子的四口之家每月需要約0.6萬以生存。
然而,政府可以給予正在接受政府主導的培訓的人士一定津貼,以提升自己的技能。通過過著更簡樸的生活方式,他們可能僅僅能勉強維持生計。
以下是一些可能可以探索的政府營收來源,以資助全民基本收入:
所有不同的人工智能單位(無人車、無人機或機器人手臂)都可以被歸類為AI員工,並按照普通人類工作者的稅收進行徵稅。
所有板塊的所得稅從最高22%提高到30%。
利用從國有主權基金的投資回報。
將商品和服務稅從7%提高到10%。
社會福利轉移中的儲蓄可通過向受益人提供他們的社會津貼或UBI中較高者,從而消除重復計算。
UBI僅擴展至月收入低於0.8萬的人,基本收入由0.5萬到0.8萬一步步降低。
來源:2021年財政預算-mof.gov.sg
看看潛在收入來源,讓我們看看如何平衡UBI帶來的赤字。與其只依靠未來世代的借款來不負責任地生活,審慎平衡預算總是明智的。
首先,人工智能etf員工的稅收收入將很難在沒有足夠數據的情況下進行評估,但保守估計,我們可以將其視為30億美元。30億美元這與賭博稅和機動車稅齊平。
將所得稅從22%提高到30%,有望看到額外潛在的流入50億美元,使用我們2021年收集的123.7億作為基礎。50億美元作為我們的基礎,根據預計2021年收集的123.7億。
將消費稅從7%提高到10%應該能為我們帶來額外的50億美元根據2021年估計的113.4億元消費稅收入。
在沒有數字的情況下,很難估算社會福利轉移帶來的儲蓄,但是考慮到2019年個人和組織的社會轉移大約為24億美元,我們可能有潛在的10億美元避免重複計算可能可以為我們帶來
我們將取消給予那些收入超過0.8萬的人基本收入所省下的金額,以為我們的估計增加緩衝。
最後,我們的主權基金金額將能夠補足差額。政府可以運用最多50%的淨投資回報用於像最近的大流行這樣的危機時期。
鑑於新加坡政府根據淡馬錫和MAS公佈的數據應該至少擁有一兆美元的資產。
新加坡總儲備的數字是保密的,但我們相信它將不僅僅是由GIC、淡馬錫和MAS管理的那些。1%的回報可以用來淨增。100億美元可用於融資UBI計劃。
此外,考慮到GIC的年化回報率為6.8%,Temasek的回報率為8%,我們可以假設未來的回報率為6%,屬於保守方向。 考慮通脹率為3%,扣除用於UBI的1%後,我們儲備金仍然能實現2%的健康實際增長。從突出潛在來源估計的預期流入應該給我們一個數字,
由於通過突出的潛在來源預計的流入,我們可以得到一個數字,240億美元与估計所需的200億美元相比。
資料來源:2021年預算-mof.gov.sg
觀察新加坡2019至2021年的預算,我們可以看到2020年和2021年出現了巨大的赤字,這更像是一個異常值,因為由於疫情,對社會福利的巨額付款增加。
這導致使用主權基金的淨投資收益來平衡預算,如前面所強調的。
在新加坡政府的謹慎和能力下,通常情況是有盈餘或僅有輕微赤字,就像在2019年疫情之前一樣。
近年來,新加坡政府進行了許多社會財富轉移,如先鋒和獨立紀念包等,這些措施得到了長者的好評。
還有經過深思熟慮的醫療保健和國家發展基礎設施支出。因此,預算將承受壓力。
然而,如果需要真正研究全民基本收入(UBI),我們相信新加坡政府的財政能力將能夠應對巨大成本並根據我們的估計持續支持。
總結
基本收入可能成為未來的現實,考慮到潛在的就業外流;高失業率使人們即使盡最大努力也無法找到工作,將成為整個社會和經濟混亂的根源。
因此,當人工智能員工開始高效生產地接管大部分工作時,《所有板塊》可能不僅是一項必要元素,而且是政府政策的一部分。整體而言,這應該對人們有正面影響,因為人們將有選擇追求較不受影響的道路,減輕財務壓力。而政府的政策應該對人們有所幫助,讓他們有機會追求更少受困擾的路徑,減輕財務壓力。
以新加坡作為一個實驗基地,我們得出結論,這是可能並且可行的。如有需要,新加坡實施UBI是可能且可行的。至於其他國家,特別是當其政府的儲備和財政陷入危機時,他們必須開始蓋路走向UBI。
減少財富不平等的財富轉移將是一個好的開端,削減為新富增加了尋找逃避其對社會義務的漏洞。
Alaska payout is around $1000-$2000 per year to all citizens since 1982. The amount depends on the oil revenues of their state-owned investment fund. However, the population of Alaska is just 730,000 people which makes financing it more manageable.
As for Iran, there is a population of 8400萬 people, the universal basic income has been implemented since 2011. The amount equates to 每人每月40美元總計每年480美元。
為什麼需要基本收入保障?
在一個理想的世界中,每個人都能做自己喜歡的事情,卻不用擔心財務問題,這就是基本收入保障所能帶來的。在這種烏托邦環境中,可能會有很多財富,因為財富的衡量應該不僅僅是你的銀行賬戶裡有多少錢。
更重要的是- 你的精神狀態、健康、家庭關係和生活環境。
然而,要達到這一目標對任何政府來說都是一項艱巨任務。無條件基本收入的資金將成為政府平衡預算並實施這項計劃的一個真正難題。
現在看看世界各地,通過人工智能的大量技術進步和前10%和其他人口之間不斷擴大的財富差距,對無條件基本收入的嚴肅考察的呼籲不應被低估。
工作市場的中斷
隨著技術的進步,那些重複、容易複製或微不足道的工作都將濒临被消除。
想象一下,在不遠的將來,我們將有無人駕駛的計程車、汽車、巴士和列車,無人機將遞送我們的食物和包裹,一個能夠接管律師運作的人工智能系統,一個能夠取代大多數中間人工作的有效人工智能系統(房地產經紀人、汽車銷售和股票經紀人),大部分生產工作都將由機械手臂取代,家庭醫生的數量可能因遠程醫療的普及而減半。
這不是一個遙不可及的夢想,因為在許多方面這已經在發生。所以當一個人失去了工作,他們會想到的第一件事可能是成為計程車司機或外賣送餐的工作。
可悲的是,這些在未來將不再是可行的選擇。未來可能會有很多工作被裁撤。
就像所有事物一樣,好的一面是會出現價值較高的僱傭工作(控制無人機、在人工智能系統後端工作、技術人員修復人工智能機器),但總體效應很可能是市場就業數量降低。
財富不平等
在1950年代的美國,平均執行長薪酬是典型員工的二十倍。目前,這個比例已接近200倍。對於傑出的CEO,如蘋果的Tim Cook,這個數字是令人驚訝的6000倍。美國最富有的1%比最貧窮的50%擁有的財富多16倍。這個統計數字在1990年只有6倍。
鑑於這些事實,迫切需要重新平衡這個方程式,特別是要看看如何堵住富人的稅收漏洞。因此,UBI將是將財富從一端分配到另一端的可能途徑。
普遍基本收入的優缺點
普遍基本收入的優點包括:
擁有更快樂的生活方式,因為有安全網來照顧他們的基本需求
擁有一支更具生產力的勞動力,他們在全民基本收入期間將接受培訓,以從事更高價值的工作
可以自由追求他們的激情,如藝術和文化
更成為企業家,知道有全民基本收入,失敗的機會成本更低
有更多社會凝聚力,可以參與社會工作或義務工作
結束貧困
UBI的缺點包括:
缺乏工作動力
維持系統的巨大成本
社會心態和積極性變化,走向較不高效率的方向
這是可行的嗎?我們該如何為此提供資金支持?
總的來看,全民基本收入對社會將帶來正面影響,每個人都會因每月的津貼感到更快樂和較不受壓力。我們可以選擇追求自己的熱情,同時在接受全民基本收入的期間接受高價值工作的培訓。
然而,一個理想的情況需要財政支持才能大規模實施。考慮到這一點,讓我們試著以新加坡作為試驗基地,看看數字是否能成立。
如果有任何一個國家有可能實現這一目標,那麼它會是新加坡,因為它擁有謹慎的政府和強大的財政實力。
總共有350萬新加坡公民,平均家庭規模為3.22。這給我們提供了108萬戶如果每個家庭有2名成年人,我們將得出一個數字為218萬名21歲以上的公民有權獲得基本收入.
我們將設定每人收入為每人800新加坡元該計劃的年度總預算將超過每年超過200億美元.
特別注意:如果兩位成年人選擇不工作,家庭很可能無法依賴基本收入維持生計,最近的一篇文章指出,在新加坡,一個有兩個孩子的四口之家每月需要約0.6萬以生存。
然而,政府可以給予正在接受政府主導的培訓的人士一定津貼,以提升自己的技能。通過過著更簡樸的生活方式,他們可能僅僅能勉強維持生計。
以下是一些可能可以探索的政府營收來源,以資助全民基本收入:
所有不同的人工智能單位(無人車、無人機或機器人手臂)都可以被歸類為AI員工,並按照普通人類工作者的稅收進行徵稅。
所有板塊的所得稅從最高22%提高到30%。
利用從國有主權基金的投資回報。
將商品和服務稅從7%提高到10%。
社會福利轉移中的儲蓄可通過向受益人提供他們的社會津貼或UBI中較高者,從而消除重復計算。
UBI僅擴展至月收入低於0.8萬的人,基本收入由0.5萬到0.8萬一步步降低。
來源:2021年財政預算-mof.gov.sg
看看潛在收入來源,讓我們看看如何平衡UBI帶來的赤字。與其只依靠未來世代的借款來不負責任地生活,審慎平衡預算總是明智的。
首先,人工智能etf員工的稅收收入將很難在沒有足夠數據的情況下進行評估,但保守估計,我們可以將其視為30億美元。30億美元這與賭博稅和機動車稅齊平。
將所得稅從22%提高到30%,有望看到額外潛在的流入50億美元,使用我們2021年收集的123.7億作為基礎。50億美元作為我們的基礎,根據預計2021年收集的123.7億。
將消費稅從7%提高到10%應該能為我們帶來額外的50億美元根據2021年估計的113.4億元消費稅收入。
在沒有數字的情況下,很難估算社會福利轉移帶來的儲蓄,但是考慮到2019年個人和組織的社會轉移大約為24億美元,我們可能有潛在的10億美元避免重複計算可能可以為我們帶來
我們將取消給予那些收入超過0.8萬的人基本收入所省下的金額,以為我們的估計增加緩衝。
最後,我們的主權基金金額將能夠補足差額。政府可以運用最多50%的淨投資回報用於像最近的大流行這樣的危機時期。
鑑於新加坡政府根據淡馬錫和MAS公佈的數據應該至少擁有一兆美元的資產。
新加坡總儲備的數字是保密的,但我們相信它將不僅僅是由GIC、淡馬錫和MAS管理的那些。1%的回報可以用來淨增。100億美元可用於融資UBI計劃。
此外,考慮到GIC的年化回報率為6.8%,Temasek的回報率為8%,我們可以假設未來的回報率為6%,屬於保守方向。 考慮通脹率為3%,扣除用於UBI的1%後,我們儲備金仍然能實現2%的健康實際增長。從突出潛在來源估計的預期流入應該給我們一個數字,
由於通過突出的潛在來源預計的流入,我們可以得到一個數字,240億美元与估計所需的200億美元相比。
資料來源:2021年預算-mof.gov.sg
觀察新加坡2019至2021年的預算,我們可以看到2020年和2021年出現了巨大的赤字,這更像是一個異常值,因為由於疫情,對社會福利的巨額付款增加。
這導致使用主權基金的淨投資收益來平衡預算,如前面所強調的。
在新加坡政府的謹慎和能力下,通常情況是有盈餘或僅有輕微赤字,就像在2019年疫情之前一樣。
近年來,新加坡政府進行了許多社會財富轉移,如先鋒和獨立紀念包等,這些措施得到了長者的好評。
還有經過深思熟慮的醫療保健和國家發展基礎設施支出。因此,預算將承受壓力。
然而,如果需要真正研究全民基本收入(UBI),我們相信新加坡政府的財政能力將能夠應對巨大成本並根據我們的估計持續支持。
總結
基本收入可能成為未來的現實,考慮到潛在的就業外流;高失業率使人們即使盡最大努力也無法找到工作,將成為整個社會和經濟混亂的根源。
因此,當人工智能員工開始高效生產地接管大部分工作時,《所有板塊》可能不僅是一項必要元素,而且是政府政策的一部分。整體而言,這應該對人們有正面影響,因為人們將有選擇追求較不受影響的道路,減輕財務壓力。而政府的政策應該對人們有所幫助,讓他們有機會追求更少受困擾的路徑,減輕財務壓力。
以新加坡作為一個實驗基地,我們得出結論,這是可能並且可行的。如有需要,新加坡實施UBI是可能且可行的。至於其他國家,特別是當其政府的儲備和財政陷入危機時,他們必須開始蓋路走向UBI。
減少財富不平等的財富轉移將是一個好的開端,削減為新富增加了尋找逃避其對社會義務的漏洞。
已翻譯
10
4
Jian Liang
讚了
$C3.ai (AI.US)$ 昨天上漲了12%,現在下跌了6%,還需要再上漲12%才能恢復 🤣🤣🤣
已翻譯
7
Jian Liang
讚了