$高通 (QCOM.US)$ $微軟 (MSFT.US)$
我確信我們大多數人,如果還沒有的話,已經讀過一些分析師報告,比較現在和2000年的互聯網泡沫爆破時期的情況幾乎相似。在這裡,許多新投資者可能對互聯網泡沫破裂不太熟悉。當時我是一個當地投資者,因為對美國市場的接觸非常有限,即使在新加坡,股票的走勢也類似,尤其是科技股。
首先,我不是在散播恐懼,但本月科技股的修正值得我們嚴肅關注,以了解明年的形勢,所以我必須進行更多的研究。有三個信號讓我認為需要仔細觀察。
第一個信號-非常明確的信號是,互聯網泡沫在2000年3月發生崩潰,那時的聯儲主席阿蘭·格林斯潘提高了利率。如果您能看到明年將會發生的事情,就是2022年3月利率將會上升。
另一個信號是在1999年泡沫滋生時發生了前所未有的IPO,機構和股東的鎖定期為6個月,在鎖定期過後,隨著利率上升,大量賣出開始,導致市場崩潰。
第三點是由於極低的利率(容易賺錢),很多互聯網公司輕鬆籌集資金。很多公司在燒錢,未達到盈利能力。在2021年,我們也有很多估值過高的科技公司,尚未實現盈利,但股價達到了前所未有的高點(雖然大多數已經從歷史高位回落)。
如果你能從以上三個信號中看出問題,你會感到擔憂嗎?
我附上了兩家在互聯網泡沫和繁榮中生存的公司。同樣,股價下跌幅度幾乎令人震驚。但我們可以看到它們是盈利的,能夠挺過這場風暴。像股票這樣的價值公司會.... $可口可樂 (KO.US)$ 而去年同期就上漲了。
在互聯網泡沫爆破期間。
當然,那時候和現在的情況可能不同,因為一些科技股在2021年12月發生了調整,又因奧密克戎(Omicron)問題,情況可能會有所改變。但我們仍需要在投資中保持靈活。2022年1月和2月,隨著季度報告的公佈,可能會提供一個窗口去預測2022年是否能持續這樣的運行。
祝大家心思清晰,更好的集中注意力。別太情緒化(這也是我提醒自己的),虧損只是一個更好回來的機會,不是割肉,
我確信我們大多數人,如果還沒有的話,已經讀過一些分析師報告,比較現在和2000年的互聯網泡沫爆破時期的情況幾乎相似。在這裡,許多新投資者可能對互聯網泡沫破裂不太熟悉。當時我是一個當地投資者,因為對美國市場的接觸非常有限,即使在新加坡,股票的走勢也類似,尤其是科技股。
首先,我不是在散播恐懼,但本月科技股的修正值得我們嚴肅關注,以了解明年的形勢,所以我必須進行更多的研究。有三個信號讓我認為需要仔細觀察。
第一個信號-非常明確的信號是,互聯網泡沫在2000年3月發生崩潰,那時的聯儲主席阿蘭·格林斯潘提高了利率。如果您能看到明年將會發生的事情,就是2022年3月利率將會上升。
另一個信號是在1999年泡沫滋生時發生了前所未有的IPO,機構和股東的鎖定期為6個月,在鎖定期過後,隨著利率上升,大量賣出開始,導致市場崩潰。
第三點是由於極低的利率(容易賺錢),很多互聯網公司輕鬆籌集資金。很多公司在燒錢,未達到盈利能力。在2021年,我們也有很多估值過高的科技公司,尚未實現盈利,但股價達到了前所未有的高點(雖然大多數已經從歷史高位回落)。
如果你能從以上三個信號中看出問題,你會感到擔憂嗎?
我附上了兩家在互聯網泡沫和繁榮中生存的公司。同樣,股價下跌幅度幾乎令人震驚。但我們可以看到它們是盈利的,能夠挺過這場風暴。像股票這樣的價值公司會.... $可口可樂 (KO.US)$ 而去年同期就上漲了。
在互聯網泡沫爆破期間。
當然,那時候和現在的情況可能不同,因為一些科技股在2021年12月發生了調整,又因奧密克戎(Omicron)問題,情況可能會有所改變。但我們仍需要在投資中保持靈活。2022年1月和2月,隨著季度報告的公佈,可能會提供一個窗口去預測2022年是否能持續這樣的運行。
祝大家心思清晰,更好的集中注意力。別太情緒化(這也是我提醒自己的),虧損只是一個更好回來的機會,不是割肉,
已翻譯
30
2
Trader10169406O
評論了
Things without value cant crash just return to reality, and we are still far away from the true abyss for Bitcoin. $比特幣 (BTC.CC)$
Bitcoin has no underlying value and no underlying asset. Bitcoin is not a company that can regenerate investments. Bitcoin has no underlying asset that people needs like Silver, Gold nor Oranges or Pork bellies. Bitcoin is just a transfer system of "real" money. However this system has huge maintenance costs and in the end systems that cost a lot of money without REAL return dies.
Bitcoin has no underlying value and no underlying asset. Bitcoin is not a company that can regenerate investments. Bitcoin has no underlying asset that people needs like Silver, Gold nor Oranges or Pork bellies. Bitcoin is just a transfer system of "real" money. However this system has huge maintenance costs and in the end systems that cost a lot of money without REAL return dies.
2
11月15日 $摩根大通 (JPM.US)$ 起訴了 $特斯拉 (TSLA.US)$ 為 16,220萬美元,指控特斯拉創辦人埃隆·馬斯克的電動汽車公司「明目張膽地」違反了一份2014年雙方企業巨頭達成的合同 ,兩大公司關於此合同達成共識 。 認股證 特斯拉被賣給了銀行。
特斯拉在2014年將認股權證銷售給摩根大通,如果認股權證到期時他們的「行使」價格低於特斯拉的股價,則可以支付。
穆斯克在2018年8月7日的推文中提到他可能會 以脫離特斯拉的上市。 420美元 每股以及經證實「已融資」並於17天後宣布放棄計劃的特斯拉創造了飛凡的股價顯著波動,銀行表示。
在這兩次事件中,摩根大通 調整行使價「以維持相同的公平市值」 就在推特發佈之前一樣。
特斯拉的股價在今年到期時大約上升了10倍,摩根大通表示這要求特斯拉根據合同交出股票或現金。該銀行表示 特斯拉未能這樣做相當於違約。
有什麼想法?或者也許有人可以解釋一下這個情況?
來源:
JPMorgan sues Tesla for $162 mln after Musk tweets soured warrant deal
特斯拉在2014年將認股權證銷售給摩根大通,如果認股權證到期時他們的「行使」價格低於特斯拉的股價,則可以支付。
穆斯克在2018年8月7日的推文中提到他可能會 以脫離特斯拉的上市。 420美元 每股以及經證實「已融資」並於17天後宣布放棄計劃的特斯拉創造了飛凡的股價顯著波動,銀行表示。
在這兩次事件中,摩根大通 調整行使價「以維持相同的公平市值」 就在推特發佈之前一樣。
特斯拉的股價在今年到期時大約上升了10倍,摩根大通表示這要求特斯拉根據合同交出股票或現金。該銀行表示 特斯拉未能這樣做相當於違約。
有什麼想法?或者也許有人可以解釋一下這個情況?
來源:
JPMorgan sues Tesla for $162 mln after Musk tweets soured warrant deal
已翻譯
57
8