102169598
讚了
$勝科工業(U96.SG$ $雲頂新加坡(G13.SG$ $富時新加坡海峽指數(.STI.SG$
跟一位朋友聊天之後有感而發。
分享我關於長線投資和短線投資的看法:
有較長投資經驗的朋友們應該都聽說過:長線投資長期來看比短線投資的收益率更好。會有這種說法的主要原因是價格趨勢在長週期圖表上看來比短週期的更穩定,變化更少。於是短線投資看起來更容易出現虧損。
其實不然,把短週期圖表看成是時間加速後的長週期圖表就會發現:除了槓桿率不同以外,所有的交易策略的勝率在長短週期圖中都是差不多的。使用同樣的交易策略,短週期擁有更多的交易機會,長週期擁有更高的槓桿率,實際上最後的收益率都是差不多的。
重點是使用正確有效的“交易策略”。
有朋友就會問,爲什麼我會熱衷於使用短線策略呢? 原因就是“複利”。爲了新手朋友方便理解,我這裏打一個比方:
假設在同樣的交易策略下,長線投資的每年的收益率是12%,平均每個月1%的收益率。短線投資則是每個月1%的收益率,連續做12個月。結果是短線投資的實際每年收益率就不再是12%了...
跟一位朋友聊天之後有感而發。
分享我關於長線投資和短線投資的看法:
有較長投資經驗的朋友們應該都聽說過:長線投資長期來看比短線投資的收益率更好。會有這種說法的主要原因是價格趨勢在長週期圖表上看來比短週期的更穩定,變化更少。於是短線投資看起來更容易出現虧損。
其實不然,把短週期圖表看成是時間加速後的長週期圖表就會發現:除了槓桿率不同以外,所有的交易策略的勝率在長短週期圖中都是差不多的。使用同樣的交易策略,短週期擁有更多的交易機會,長週期擁有更高的槓桿率,實際上最後的收益率都是差不多的。
重點是使用正確有效的“交易策略”。
有朋友就會問,爲什麼我會熱衷於使用短線策略呢? 原因就是“複利”。爲了新手朋友方便理解,我這裏打一個比方:
假設在同樣的交易策略下,長線投資的每年的收益率是12%,平均每個月1%的收益率。短線投資則是每個月1%的收益率,連續做12個月。結果是短線投資的實際每年收益率就不再是12%了...
已翻譯
15
102169598
讚了
102169598
讚了
摘要
PayPal 的估值非常具有吸引力,與歷史平均水平以及收入和盈利增長相比,其市盈率極低。
公司正致力於重塑業務,提升創新能力和成本效率。
Venmo 及其借記卡的收入增長潛力在 PayPal 的估值中未被充分考慮。
我預計 PayPal 在 2025 年將有出色表現。
序幕
我在十二月底首次報道 PayPal (NASDAQ:PYPL),並給予了“強烈買入”評級,認爲看漲的理由非常有說服力,而看跌的理由正在逐漸瓦解。接着,我在第四季度報告後的盈利評估中再次給予了“強烈買入”評級。雖然公司在這兩個時間段內都落後於 S&P,且股票在數月內處於區間波動,但我對該股票所展現的價值的信心依然堅定。基於以下討論的原因,我重申我的“強烈買入”評級。
在看到 AI 類股票迅速上漲時,繼續投資表現不佳的股票確實令人沮喪。我理解許多投資者和看漲分析師對這家公司的失望。
但我相信,耐心持有 PayPal 的投資者在未來幾年將會得到豐厚回報。儘管業務展現出諸多樂觀跡象,但其當前定價卻基於最悲觀的預期。
樂觀的理由:估值和回購
首先, PayPal 的估值仍然非常...
PayPal 的估值非常具有吸引力,與歷史平均水平以及收入和盈利增長相比,其市盈率極低。
公司正致力於重塑業務,提升創新能力和成本效率。
Venmo 及其借記卡的收入增長潛力在 PayPal 的估值中未被充分考慮。
我預計 PayPal 在 2025 年將有出色表現。
序幕
我在十二月底首次報道 PayPal (NASDAQ:PYPL),並給予了“強烈買入”評級,認爲看漲的理由非常有說服力,而看跌的理由正在逐漸瓦解。接着,我在第四季度報告後的盈利評估中再次給予了“強烈買入”評級。雖然公司在這兩個時間段內都落後於 S&P,且股票在數月內處於區間波動,但我對該股票所展現的價值的信心依然堅定。基於以下討論的原因,我重申我的“強烈買入”評級。
在看到 AI 類股票迅速上漲時,繼續投資表現不佳的股票確實令人沮喪。我理解許多投資者和看漲分析師對這家公司的失望。
但我相信,耐心持有 PayPal 的投資者在未來幾年將會得到豐厚回報。儘管業務展現出諸多樂觀跡象,但其當前定價卻基於最悲觀的預期。
樂觀的理由:估值和回購
首先, PayPal 的估值仍然非常...
已翻譯
+3
16