關鍵問題 $諾瓦瓦克斯醫藥 (NVAX.US)$ 缺少現場數據，但其他數據存在。
我們現在知道，對許多疫苗的第三階段測試中所謂的 90% + 有效率確實是... 你知道的。它們是在特殊的控制下進行，例如排除風險人士等，此外，口罩授權等政策擴大了他們的「效果」-實際上累積效果-應該是疫苗 + 口罩等。
對於 $BioNTech (BNTX.US)$/ $輝瑞 (PFE.US)$, $Moderna (MRNA.US)$, $阿斯利康 (AZN.US)$, $國藥控股 (01099.HK)$, $科興生物 (SVA.US)$ （交易暫停），至少，我們有很多關於安全和實際效率的現場數據。除非你是腐敗的衛生官員，否則擁有大量 NVAX 股票，否則你怎麼敢引入 NVAX 來取代已知的股票？
更不用說，NVAX 在南非進行的 2b 期測試中，仍然沒有給出合理的解釋。相反，NVAX 離開（我們應該說「逃」嗎？）南非，並在美國和墨西哥進行第三階段。
不僅在美國和歐洲，甚至在中國，您可以看到幾位遲到的人，儘管聲稱比使用中 HK:1099 和 SVA（貿易預測）更好，但他們的業務很少。
我懷疑中國政府希望 SVA 恢復納斯達克的交易，因為該公司現在值得很多。正如我所讀的，在數量上，SAV 銷售了大多數疫苗，BNTX/PFE 攝像頭第二，第三是 099。
順便說一句，1099 確實表現了良好的安全性，比 BNTX/PFE 好得多：https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8473339/