技術創新和業務邏輯，總是高於短期模型，模式2將成為一個水分問題，短期技術方面對於一般市場需求的回調影響，中長期300-400確實可以。 $特斯拉 (TSLA.US)$

$Summit Therapeutics (SMMT.US)$
為什麼：summit therapeutics宣布與康方生物簽訂明確協議，授權其突破性的雙特異抗體ivonescimab。而康方生物是發展創新抗體的先驅和來源創新者。
該協議支持summit therapeutics開發和商業化領先的腫瘤學產品的使命，旨在改善患有嚴重未滿醫療需求的患者的生活質量。對於康方生物，該協議代表了一個機會，將其高度創新的抗體引入市場，包括美國、加拿大、歐洲和日本等地——這是康方生物成為全球生物製藥組織戰略意圖的重要一步。

所以我最常聽到的建議就是DCA。基本上，持有你相信該公司的股票，當股價下跌時定期買進。
但假設你買了一支股票如 $特斯拉 (TSLA.US)$ 如果股價超過900，你賣掉20%獲利，然後等它回落再買進另外20%，這會更有意義嗎？這樣至少在紙上可以獲利嗎？我感覺持有...

有耐心的投資者將獲得獎勵。
情緒化的投資者將被淘汰。
$特斯拉 (TSLA.US)$ $蘋果 (AAPL.US)$ $亞馬遜 (AMZN.US)$

So there were good things to see in $亞馬遜 (AMZN.US)$ 's report and some potentially concerning things. But how should they affect a long-term investor's decision-making regarding the stock? Sometimes an investment decision can be influenced by past investment decisions or things we see in daily life.
Years ago (and many investing decisions ago), I sold my $奈飛 (NFLX.US)$ shares after a down quarter. At the time they were worth $83 pe...

$Meta Platforms (FB.US)$晨星對Meta的評論：“Meta的網絡效應良好，我們預計下半年會有更高的貨幣化；股價被低估。公允價值估計為384美元。

$摩根大通 (JPM.US)$ sees Apple's, $蘋果 (AAPL.US)$ , yearly total, iPhone revenue to be 'slightly' below consensus.

$亞馬遜 (AMZN.US)$ 剛剛捆綁好。 $Shopify (SHOP.US)$ 整合到他們的平台可強化和擴展他們的供應鏈物流，創造營業收入。這也有利於Prime會員。最後，這應該能提升他們的廣告業務，該業務已經比YouTube更大。 $谷歌-A (GOOGL.US)$ .

$特斯拉 (TSLA.US)$ 第一季度的營運成本低於 $Rivian Automotive (RIVN.US)$ 儘管收入上升 375 倍，但第四季度發佈。絕對可笑。
收入：
特拉斯拉-18.8 億美元
價格-0.5 億美元
營運費用：
特拉斯拉-1.9 億美元
消費率-2.1 億美元

$奈飛 (NFLX.US)$記住 $Meta Platforms (FB.US)$
ER之後，人們立即以255美元、250美元、245美元等價格加載。
如果他們再等一週，它就會達到216美元
如果他們再等兩週，184美元
我的意思是，我寧願等待反轉的確認，而不是簡單地拍一把刀，因為它看起來很便宜