$Arm Holdings (ARM.US)$ 哇!高通贏得了爭端,但對ARM來說,這仍然意味着業務照常從高通收取費用。只是ARM無法從中獲取更多金錢。將案件留給一些隨機的陪審員(也就是無專業知識的外行)來裁決,實在是一場真正的西部荒野賭博
已翻譯
1
$美光科技 (MU.US)$ 哇,爲什麼災難?
已翻譯
2
2
$Arm Holdings (ARM.US)$ 就好比,你用麥當勞的秘方烹飪並出售一款魚漢堡,然後麥當勞起訴你,但你說這是你親手做的漢堡,爲什麼不能賣呢...這就是 ARM 對 QCom 的戰鬥...所以法官會決定你是否可以賣魚漢堡。 QCom CEO 說,嘿,這款漢堡只有 1% 像麥當勞的漢堡,99% 是我自己的配料...但這 1% 是魚...然後他們說取消知識產權,你不能在漢堡裏放魚。
已翻譯
1
2
高通不可能使ARM的知識產權失效,因爲這將使芯片知識產權市場不穩定。所以基本上高通已經處於下風。我看不到高通的股價會相對於ARM的價格上漲。事實上,隨着他們轉向自己的5G調制解調器設計,高通將失去蘋果的營業收入。
已翻譯
1
1
$超微電腦 (SMCI.US)$ 下跌到30?
已翻譯
3
4
$英偉達 (NVDA.US)$ 120?
已翻譯
2
$美國超微公司 (AMD.US)$ 區間現在在125-127... 相對於最近的150這太低了
已翻譯
2
$耐克 (NKE.US)$ 鑑於糟糕的業務前景,除非NKE拿出一些神奇的把戲,或者換一位新的CEO,我認爲他們已經這樣做了...那麼這個NKE應該會低迷、區間震盪... 等等
已翻譯
1
$英偉達 (NVDA.US)$ 125我買入多一些
已翻譯
2
1
$Grab Holdings (GRAB.US)$ 一個長期虧損的公司,不是一個好的投資目標
已翻譯
2
3