$3倍做多20年期以上國債ETF-Direxion (TMF.US)$ 這幾年來,債券顯著落後於股票,對於那些堅持投資於槓桿etf的人的心情,說實在的我無法理解。曾經有一段時間,這種情況在各種討論區、YouTube等媒體上被熱烈討論過。我認為全力進行賭博的人,單單這一點就已經造成相當大的機會損失,那麼未來我們要如何才能預期它會比股票還要上漲呢?當然,未來等等這些,誰也無法預測,而且可能會發生像新冠疫情這樣難以想像的事件。經常交易當然會產生交易費用和稅款。我自己也曾短期交易,但現在我完全想都不想。如果無法轉變思維,那麼我個人認為投資於這些易於進出的銘柄並不是一個好主意。
已翻譯
11
$英偉達 (NVDA.US)$ 我不認為這是一個壞的財務結果。這可能需要時間,但我認為長遠來看它會上升。不過,我們可能不期待像以前那樣激烈的增長。相反 $3倍做多半導體ETF-Direxion (SOXL.US)$ 我認為這類股票的風險很高,因為這類股票通過應用預期的槓桿而增加,將受到極大的影響,隨著蓬勃發展的過去。事實上,成分股票中有許多公司前景不佳。到目前為止,我一直在評論,但我認為現在敢於嘗試這樣的東西而不是 NVIDIA 有任何優點。
儘管如此,我也處於一種接近反對的形式 $3倍做多生物技術ETF-Direxion (LABU.US)$ 我嘗試了,並且已經完成了一些。生物技術並不涉及表現,但往往比預期上漲,目前有很多股票由於利率高,百分比異常低,所以利率正在下降...
儘管如此,我也處於一種接近反對的形式 $3倍做多生物技術ETF-Direxion (LABU.US)$ 我嘗試了,並且已經完成了一些。生物技術並不涉及表現,但往往比預期上漲,目前有很多股票由於利率高,百分比異常低,所以利率正在下降...
已翻譯
42
$3倍做多生物技術ETF-Direxion (LABU.US)$ 薄薄可能性雖被考量,但由於影響重大而急劇下跌。年底將出現反彈並再次上升的問題仍然存在,但由於持倉較小(約1.5%)且存在槓桿,因此暫時觀望。
已翻譯
3
アマチュア投資家
評論了
$整體股市指數ETF-Vanguard (VTI.US)$ 該指數在降息開始前以全倉買入,但其他觀察一般都如預期。 $3倍做多20年期以上國債ETF-Direxion (TMF.US)$ 已經下降, $3倍做多半導體ETF-Direxion (SOXL.US)$ 它也倒下了。一旦開始降息,債券將上漲的想法太短路了,半導體行業 $英偉達 (NVDA.US)$ 除了一些表現良好的股票之外,還有許多股票面臨逆風,包括國家政策。換句話說,當 NVIDIA 即使通過行業 ETF 購買也不值得冒險(您可以看到通過比較圖表完全沒有優勢)下跌時,其他股票將進一步下跌的可能性很高。
最重要的是,雖然短期利率上漲了這麼多...
最重要的是,雖然短期利率上漲了這麼多...
已翻譯
20
7
アマチュア投資家
評論了
$半導體指數ETF-VanEck (SMH.US)$ $3倍做多半導體ETF-Direxion (SOXL.US)$ 前次的財報中曾提到過瑕疵不掩飾,但印象更為明顯地趨向二極化。若想持有半導體股票,坦率地認為直接買英偉達或台積電即可。從最高價拉開的距離可以明顯看出。如果假設是軟著陸或者無著陸(可能性存在),那麼廣泛的標的將被吸納,我的個人看法是以指數etf為主。即使考慮到半導體的需求周期,現階段我認為QQQ等高科技整體已足夠,但如果要買,英偉達是唯一的選擇。也就是說,我的投資組合目前沒有個別股票,但英偉達是否值得長期考慮仍令我自問不已。
槓桿etf長期持有仍覺得風險與回報不成比例。
槓桿etf長期持有仍覺得風險與回報不成比例。
已翻譯
8
9
アマチュア投資家
評論了
$3倍做多20年期以上國債ETF-Direxion (TMF.US)$ FOMC提及之前,晚間進行的30年期債券招標本應引起擔憂,但若連這都不知道的人都在氛圍中買進,則實在有點可疑。在討論結果之前,我誠實地認為這種前提是不對的。
未來會有降息,所以這個程度的想法就能確保未來獲勝嗎?如果真心認為可以憑這樣的想法戰勝專業人士(全球天才中的天才),那就無可救藥了。
未來會有降息,所以這個程度的想法就能確保未來獲勝嗎?如果真心認為可以憑這樣的想法戰勝專業人士(全球天才中的天才),那就無可救藥了。
已翻譯
12
2
$英偉達 (NVDA.US)$ 半導體的一部分股票可能因川普當選總統而面臨逆風。我一直以為,半導體在當前情況下整個板塊買進不值得冒這個風險。如果希望長期投資未來成長,或許英偉達是唯一的選擇。
已翻譯
15
$3倍做多20年期以上國債ETF-Direxion (TMF.US)$ 選舉結果是運氣,而不是分析等。就連當事人自己都是未知的。而那些不知道為何債券正在賣出的人,我認為根本不應該去涉足槓桿etf等投資。
已翻譯
4