184295026 : 這篇文章中令人非常關注的是以下內容：
- 早晨通訊社發佈的關於12月加息的消極預測文章傳到海外機構，導致日元大幅下跌。一度預計日本銀行加息的期望從73%稍有減弱，今早穩定在55%左右。此後，主要是海外機構的期望迅速下降，甚至下降了將近30%
上午通訊社對此感到擔憂。
在谷歌上搜索通訊社後，下方稍微有一個'相關問題'的選項
這是Google AI通過搜索問題積累大量大數據而選取相關話題的功能
出現的內容是“世界的通訊社”
- 世界五大通訊社
路透社(英國)、法新社(法國)、美聯社和美國通訊社(美國)、塔斯社(俄羅斯)
- 七大通訊社
海外的通訊社中，有美聯社、美國通訊社(美國)、聯合新聞社(韓國)、新華社(中國)、湯姆遜路透社(美國)、塔斯社(俄羅斯)
所有這些都是海外大型機構，投資者一定會看到的。例如湯姆遜路透社等
從這裏自由發揮，
早上通訊社發佈的“日本銀行12月加息行動幾率下降”
- 這不是日本的通訊社發佈的，而是海外機構的通訊社發表的
- 與內日本相比，通訊社在海外更有影響力
但是海外特派員會調查日本事務並將準確的政治經濟狀況用英文報道傳回本國和全球
- 由此，海外特派員可能會錯誤理解日本的政治經濟情況（並非完全完全誤解，實際情況不符），
有可能傳播錯誤信息
- 首先日語是世界上最難的語言吧？
漢字，平假名和片假名，僅文字就有三種，而且語法複雜
即使是日本人，對於複雜論文中正確定理內容的理解也是困難的
- 更不用說理解複雜結構的日本國政制度和政治（國會、內閣）以及日本經濟、各公司的詳細了解，
這些都是由於複雜漢字表達的複合體
例如，日本銀行會議中總裁植田先生回答記者問題時的複雜怪誕用語
基於以上，日本駐外的通訊社特派員可能會誤解報告文件中日本語言的複雜表達，超出原本文檔製作者的意圖，導致錯誤解讀
另外下文來自日經新聞社
- 一些通訊社於4日表示，如果由於日元貶值等物價上漲風險沒有增加，日本銀行可能會推遲在12月的會議上進行政策更改。由於有相似的英文文章發佈，海外機構間加強了賣出日元和買入美元。
有類似的英文文章發佈，不過這個問題是海外通訊社的吧！！
因爲如果來自日本的通訊社的話，
會說“英文文章”嗎？
我會這樣表達
“由日本的◯◯通訊社發佈的消息，表示日本銀行在12月可能會推遲減息行動，多家海外通訊社立即將其翻譯成英文發佈給海外受衆”
由此可見
- 海外大型通訊社的外籍特派員，可能會錯解日本語信息協助者的複雜日語對話，
- 保持錯誤的了解，並將此信息發佈爲英文文章
- 海外主要投資者（總部設在海外的機構投資者、海外基金）看到後，開始動員，並迅速從大量自家資產中投資於日本市場
- 一旦市場大型投資者動員，可以輕鬆影響市場平均價值的巨額資金交易，市場反應將立刻向上或向下
- 隨後日本投資者（不僅是個人，還包括日本大型機構、日本基金等）緊隨其後
這難道不是週四（4號）日本市場的流向嗎？
傍晚，從今天日本市場走勢的重新考慮中，確認了引起經濟新聞的點，這些是導致追究（不輕易接受新聞，不理解）的內容
因爲這篇通訊社的文章傳到海外後，導致了上週週四（28日）的植田總裁·日經新聞社獨家採訪後12月利下降可能性從70%上升到今天早上全球傳播的通訊社文章影響下，
12月減息可能性急劇下降到30%！
這太極端了，無論如何都無法接受
也就是說“太過不自然”
而且那個通訊社，
- 是哪家通訊社？
- 信息來源在哪裏？
- 關於日本銀行工作人員或高級幹部的直接詢問，任何經濟新聞中都沒有提及
總之，這篇文章值得懷疑
雖然由於今天通訊社的報道，導致了世界範圍內對於12月減息可能性極端下降的事實（這不是日本銀行內部的傳言，而是外部人士根據誇大傳言而引發的困擾）
但最重要的是日本銀行·植田總裁真的打算這樣做嗎？這才是最重要的。

184295026 : ・英偉達、Blackwell無延遲！
你在說什麼啊？？
文章標題難道是錯的嗎
確實在上次8月底的財報時，
・Blackwell存在結構上的缺陷
・他們說他們將克服技術上的問題，並且在秋季（應該是在11月到12月左右）全面生產出貨
這是事實揭開（這次的財報發布）到底如何！？
從夏天開始就有傳聞新一代旗艦型號「Blackwell」晶片存在結構性缺陷，
到現在還沒有克服問題呢！！！
因此明年的全面生產被耽誤了！！！
不會在年底！！！
事實上在當時8月的經濟新聞中這樣寫道
・Blackwell是英偉達在2024年3月發佈的新GPU架構，在最初預計2024年第4季度（10~12月）開始生產出貨
所以文章標題是錯誤的

184295026 : 樣品和試作品通常是在非常謹慎和精密的環境下製造的主流。
Blackwell在試作階段可能取得了成功，否則也不會有試製品。
"新的旗艦型號誕生了！！！我們將開始大量生產並在世界各地發售，請大家期待新的AI時代的到來️"革外套並不會這樣高聲宣布。
但問題是：
- 製作試製品在謹慎和慎重的環境中進行，也就是非常耗時。
- 而在短時間內大量生產，並確保質量完美，是另一回事。
這就是人們需要考慮的事情。
此外，宣布新產品的量產體制啟動時間的改變會完全喪失信用。
在這次財報說明中，由於量產體制延遲和上次財報說明啟動時間的修改，市場對其信心確實降低了。
必須識別這是確切的"事實"。
- 單單英偉達就可以。
- 他們現在是全球最頂尖的ai芯片製造商，無論發生什麼事情都可以應對。
如果這麼做，那就是真正愚蠢的行為，
像那些傻瓜一樣唱著"一生一起英偉達～"，就跟那些笨蛋完全沒什麼區別。
此處建議了
要「盲目相信股票資訊」這一點。
換句話說，根據最近股價波動的情況，
接下來發布的經濟個股新聞乃由各經濟學家和分析師等"賣開賽馬場預測的"人發表的言論和文章組成，
某些人盲目相信這些。
- 因為這是經濟新聞，所以不會說謊或錯。
- 分析師和經濟學家不會發表錯誤觀點。
- 而且，如果他們說出與事實大相逕庭的話，會立即完全失去社會信用。
因此，他們在發布信息之前會拼命核實。
- 所以他們的話是可信的。
這樣強烈的偏見總是存在，一直從經濟信息中了解現狀並進行精細研究，用作投資活動。
但通過英偉達上次8月底以來的市場走勢和決算後，發現自己犯了一個非常大的錯誤。
這可以認為是一個非常強大的"思維詛咒"，將自己的思維固定為唯一的形式。
認為自己"絕對正確"的思維，即使被指出是錯誤，也會全力攻擊否認。
認識到自己是正確的，即便指出是錯誤，自己也會全力攻擊否認。
所以沒有辦法意識到偏見的錯誤。
但是這一次在您的建議中，
認識到自己在投資活動中受到了非常強大的偏見詛咒。
幸運的是，我不會像新手一樣將自己超過一半的資金，即超過60%集中在一個股票上，因此受英偉達資產的損失很小。
但是由於持有與英偉達股價密切相關的半導體相關股，因此對英偉達的動向非常敏感。
但這是因為
"儘管不是投資於單一股票的集中，但集中在一個特定行業板塊，所以在廣義上也是一個集中投資"。
隨著特朗普政府明年將正式上任，
- 美國優先的本國經濟政策
- 與經濟無直接關係，但明顯影響全球經濟，地緣政治和戰爭風險的外交政策
- 將導致顯著影響全球經濟的貿易戰爭，包括強硬的關稅等經濟外交政策
這會使全球市場（股票、債券、外匯）受到巨大擾動，並且強硬的經濟保護政策將限制許多美國國內和全球企業的全球業務活動，這是可以看到的，因此從明年開始，選擇和持有投資標的的感覺將與今年以及之前不同，這是非常危險的"剣呑"。
（實際上有很多人沒有意識到這個世界事實的變化，
"因為是長期投資，所以沒問題"
他們在正全球局勢變化，甚至未確認。）
因此，根據您的建議
"不要盲目相信股票信息"，擺脫偏見的束縛，使思維視野擴大，
我將確保到今年年底最遲執行解散和重建目前實施的一個行業板塊集中的投資組合。
最後感謝您的建議。

184295026 : 這次與之前不同，全球市場正在明顯惡化
首先應該了解這一點
1. 地緣政治和戰爭風險急劇上升
- 從本週開始，俄羅斯與烏克蘭的戰爭正在升級！！！
拜登在僅剩一點大統領任期的時間內，最終同意使用長期遲疑的美國供應的遠程導彈，以使烏克蘭在與俄羅斯交鋒中獲得優勢(星期一)
隨後普京立即向全世界發出核武器使用要求的信號
- 烏克蘭立即向俄羅斯本土發射了"ATACMS"導彈（星期二）
隔天深夜，烏克蘭向俄羅斯本土發射了英國供應的長程導彈"torm"（星期三）
- 俄羅斯作為報復向烏克蘭本土發射了洲際彈道導彈（星期四）
2. 川普風險
從明年1月底開始，令人摸不透的下一屆川普政府將迅速啟動許多政策。這正是突襲作戰的範例
以下為最近彭博社文章摘錄
川普最近在與人氣播客主持人喬·羅根的訪談中表示: "半導體交易非常糟糕"，並聲稱台灣"竊取了美國的半導體業務"。他認為，適用高關稅比讓企業在美國建廠更為優越。
川普指出:"應該對進口半導體徵收高關稅"。他表示: "如果是我，就不需要付關稅，只需要在美國建廠"，並補充說: "為了建廠，他們不需要付出資金"。
換句話說，川普不想讓先進的半導體技術流向其他國家。他希望將技術出口轉為「外國購買→出口或當地工廠生產銷售」，因為他想要實現"美國化、美國第一"。
他堅持全面保護貿易和保護產業
因此，像英偉達這樣在全球經營的半導體企業，將直接受到川普保護性規定的影響，這將使它們無法像以前那樣開展大規模的業務。
取而代之的是，美國國內半導體開發和實際應用實驗將大幅提升，各種機械自動化風靡，但是仍然無法從事全球交易，業績將下降
我不是經濟學家或政治學家，就我所知，明年將會發生很多驚人的事
1. 地緣政治戰爭，除了烏克蘭還有以色列
2. 川普風險，從明年開始的四年內，美國和全球的未來，根本無法想象
應該放棄對英偉達的樂觀主義，也許可以對該公司抱有期望，但在政治(內政、外交)、戰爭等重大影響下，企業業績轉瞬即逝
國家可以通過制定新法律，對企業活動施加法律限制
此外，即使與海外達成協議，突然間對方國家或相關國家卷入戰爭，物資運送(出口)變成戰區並受到嚴格限制
這種企業與國家、戰爭之間的力量關係是現實的
所以不應對英偉達擺太高的期望
不是讓你現在就賣出全部資產來避險，而是不要把過半數資產集中在英偉達股票上，因為這種做法已經不起作用，從年初至七月初的手法已經過時了

184295026 : 啊，只是聲音嗎
早安。昨晚因為焦慮，只睡了大約2個小時...

184295026 : 這就像21日(星期四)早晨財報公佈後的暴跌一樣確定，無論如何都會發生
就像前一次在8月底的財報後一樣，情勢將完全重演
上一次的決算中也指出了布莱克韦尔存在結構性缺陷，並承諾在秋季克服並轉入全面量產階段，但實際上在這個秋季問題尚未獲得解決，
這就是事實。

184295026 : Blackwell看來，『構造性技術問題（晶片發熱問題）』仍然存在，這是我最新在莫莫文章中看到的資訊
此外，單靠同一晶片進行以下動作，
・生成AI回答問題（簡單的文字輸出）
・用這個晶片，相比過去的晶片，在相同時間內可以回答多少倍、多少個問題
這樣的規格比較，是否有以數據公開？也許我之前錯過了
換句話說，在文章中提到的
『在首款iPhone發佈前放棄蘋果股票』
這是否言之過早？
投資的大原則
『要投資的對象是什麼？要了解具備什麼樣的性能（數據化）才能計算潛在收益，然後才能獲得認可，才開始進行投資』
若沒有這樣做，只聽周圍仗著『這樣很好！！！』的意見和風氣進行投資，就會遭受到『慘重打擊』。
就像上次八月底英偉達財報的劇烈逆轉一樣
Blackwell，雖然尚無法明確了解具體數值性能（處理此項工作需要過去既有晶片〇張以上的數量，而這款晶片僅需一張。而且處理速度比過去的晶片快了〇秒）
但從最近的關於英偉達的經濟新聞中，似乎可以得知這款晶片的性能比該公司過去產品更高
因此並非完全否定英偉達的投資
從現在開始，或許可以從完全的剩餘資金中，投放約10%去買入該公司的股票，期待其成長
但是，自作聰明地抱著對英偉達的期望，將大部分自有資產投入其中，將出現以下的情況
今年七月美國CPI公佈時實行的外匯干預，
（自干預後市場呈現下跌趨勢，接著七月底的日本央行會議、加息植田震盪→八月初的美國就業統計、未預期下跌導致盲目穎哥超越世界恐慌）
在之前的暴漲・狂熱市場氛圍中，很多Twitter股票民說..
『存款的九成都投資股票・投資信託等投資中，那些不這樣做的人將自己的資產保存下來，為後世著想的這是怎麼回事？我不明白』
不投資的人被嘲笑，全盤否定持有現金，之後
・掀起的日經盲目超越恐慌
・八月底英偉達財報令人失望而大跌
讓他們從Twitter等各種社交網站中消失，彷彿成為『爆損者』
從六月到七月初，超超日元貶值期間，真的有很多投資煽動者啊……
『一起去英偉達〜♫』
唱著蠢歌的人類最後怎麼樣了，我並不清楚
現在，仍繼續投資的人都是在那次八月恐慌中倖存下來的人，
我認為這些人是能理解進出點的『投資猛者民』
因此對於某個股票，將一半以上的自有資金全盤投入
（即使實物購買，集中在一家公司，若下跌將導致損失增大，因此應該避免負槓檔）
這樣的蠢行我不認為會出現。
雖然未來前景被討論，但對於利益預期不穩定的項目
『適當』程度的無私投資是明智的
這是從以前的損失中所學到的感覺