73440950
評論了
通過比較民主黨總統候選人卡馬拉·哈里斯和共和黨總統候選人唐納德·特朗普的政策,顯然這兩位總統候選人在某些領域有類似觀點:支持以色列、與中國競爭、支持基礎設施投資、支持製造業回流、打擊反猶太主義和打擊毒品濫用。然而,在其他幾個領域存在顯著差異。
已翻譯
66
34
73440950
參與了投票
基本原則
對於交易者來說,僅依賴視覺圖形的模式可能具有風險。在考慮交易看漲的K線圖形之前,有兩個重要的原則需要記住:
1. 有效的看漲反轉形態應該出現在 下跌趨勢另外,這可能意味著一個持續形態,而不是反轉形態。
2. 大多數看好的反轉形態需要 確認 通過隨後的看漲走勢並伴隨著高交易量的支持...
對於交易者來說,僅依賴視覺圖形的模式可能具有風險。在考慮交易看漲的K線圖形之前,有兩個重要的原則需要記住:
1. 有效的看漲反轉形態應該出現在 下跌趨勢另外,這可能意味著一個持續形態,而不是反轉形態。
2. 大多數看好的反轉形態需要 確認 通過隨後的看漲走勢並伴隨著高交易量的支持...
已翻譯
76
30
73440950 : 川普沒有具體政策,只有政策概念。
73440950 BrOakbum33 : 他不想要加班費。弄清楚。不能對$0徵稅
73440950 Ultra Super MAGA FJB : 你的意思是拜登目前是總統,而市場正處於歷史高點?也許你不應該再嘗試邏輯了。
73440950 HPmoooo : 所以只是忽略特朗普在4年內通過百分比和絕對值擴大國債比任何其他總統在4或8年內更多?你所謂的拜登經濟學實際上就是Covid的殘留影響和特別是Covid刺激措施...這些都發生在特朗普任內。
73440950 HPmoooo : 他們一直在所有三個分支機構擴大政府的人事支出。
天啊,不要那麼愚蠢。美國永遠不會成為單一黨派政府。更重要的是,即使從假設的角度來看,如果發生了……在這裡或任何地方。單一政黨控制政府並不是共產主義。即使把每個 R 都換成 D,我們仍然是一個資本主義的民主共和國。單一政黨從來就不是共產主義的等同。你知道為何嗎?因為他們並不假設對所有生產手段的控制。
查看更多評論...