$Rigetti Computing (RGTI.US)$
量子計算在現實中真的可行嗎？

$恒生指數 (800000.HK)$ 沒有什麼令人驚訝

$恒生指數 (800000.HK)$ 事實證明，朝天上放屁，燻的還是自己

$恒生指數 (800000.HK)$ 媽的，清朝要是有股市都會比這狗屎乾淨！

$恒生指數 (800000.HK)$ 假話，大話，空話，套話。這回真的要把狼引來了，完。

$恒生指數 (800000.HK)$ 看來是要死守20000點了，又贏麻了

$恒生指數 (800000.HK)$ 原來「穩住」的意思，就是慢點跌。人才啊！

$IonQ Inc (IONQ.US)$
$谷歌-C (GOOG.US)$
IonQ量子計算機和Google Willow量子芯片分別基於兩種不同的量子計算技術架構（離子阱與超導量子比特），各有優劣。以下是詳細對比：
1. 技術架構
IonQ
基礎技術：基於離子阱，使用激光控制帶電的原子離子（如鈣離子或鐿離子）。
比特性質：離子是自然存在的，不需要製造，因此比特一致性高。
量子比特通過激光直接控制，精度高。
連接方式：全連接架構，任意兩個量子比特之間可以直接操作，無需中間量子比特傳遞。
Google Willow
基礎技術：基於超導量子比特，通過微波脈衝控制比特狀態。
比特性質：超導比特由人造材料製成，可能存在製造缺陷導致一致性較差。
需要大量糾錯技術來降低噪聲。
連接方式：鄰近連接架構，僅相鄰的量子比特可以直接交互。
總結：
IonQ 在比特的一致性和全連接架構上有明顯優勢。
Google Willow 的超導比特適合大規模集成，但製造複雜。
2. 量子比特數量
IonQ
最大支持約30-40個有效量子比特。
...

$恒生指數 (800000.HK)$ 還是趁早關閉股市吧，這麼搞怎麼還有臉再發布利好啊