BuchokoY
讚了
已翻譯
加載中...
5
2
BuchokoY
讚了
BuchokoY
讚了
基本普遍收入的概念可追溯到 1796 年由托馬斯·佩恩在美國提出的建議。從那時起,在阿拉斯加、非洲、伊朗、荷蘭、芬蘭等地都有實際實驗,大部分是在小規模實施的實驗,但阿拉斯加和伊朗都在全國水平,他們仍在執行該計劃。
阿拉斯加的支付額在周圍每年 $1000-$2000自 1982 年以來,向所有公民提供。金額取決於其國有投資基金的石油收入。然而,阿拉斯加的人口只有 730,000 人,這使其融資更容易管理。
至於伊朗,人口為 84 萬人,通用基本收入自 2011 年以來已實施。金額等於每人每月 40 美元每年總額高達 480 美元。
為什麼需要 UBI?
在理想的世界中,每個人都可以在 UBI 做自己喜歡的事情,但不必擔心財務問題。在這種類似的烏托邦環境中,財富可能會有豐富,因為財富不僅應用您的銀行存在的金額來衡量。
更重要的是-您的心理狀態,健康,家庭聯繫和生活環境。
然而,要完成這一點,對任何政府來說,這是一項艱難的任務。UBI 的撥款將是政府平衡預算並實施這項計劃的真正幫助。
現在,在世界各地,隨著人工智能的大規模技術進步,以及前 10% 和其他人口之間的財富差距不斷增加,不應該認真研究 UBI 的呼籲。
就業市場的破壞
隨著技術的進步,失去重複性、容易複製或輕微的工作,都將在消除的邊緣。
想像一下,在不遠的未來,我們將擁有無人駕駛的駕駛室,汽車,公共汽車和火車,無人機將交付我們的食物和包裹,一個人工智能系統將接管律師的運輸工作,一個有效的 AI 系統可以減少大多數中間人的工作(房地產代理,汽車銷售和證券經紀人),用機器人手臂替換大多數生產工作,普通醫生的數量可以減半擁抱遠程醫療。
這不是一個瘋狂的夢想,因為它已經在許多方面發生了。因此,當一個人失去工作時,他們想到的第一件事可能是出租車司機或送餐工作。
不幸的是,這些不是未來可行的選擇。未來,可能會有很多工作業被遷移。
與所有事情一樣,優點是還會創造更高的價值鏈工作(控制無人機,在 AI 系統的後端工作,維修 AI 機器的技術人員),但淨效果可能是市場上的工作數量減少。
財富不平等
在 1950 年代,在美國的平均首席執行官薪酬將是一般員工的薪酬的二十倍。目前,它接近 200 次。對於蘋果的蒂姆·庫克等卓越的首席執行官來說,這個數字是驚人的 6000 倍。美國最富有的 1% 的財富比最低 50% 的財富多 16 倍。1990 年,這個統計數字只有 6 倍。
鑑於這些事實,需要重新平衡方程式,尤其是考慮如何減少富人的漏洞,以減少稅收。因此,UBI 將是從一端分配財富到另一端的可能途徑。
UBI 的優缺點
UBI 的優點是人們可能會:
有一個安全網來照顧他們的基本需求,擁有更快樂的生活方式
擁有更高生產力的勞動力,他們將受到培訓,以在 UBI 期間接受更高價值的工作
自由追求自己的熱情,例如藝術和文化
成為更多企業家,知道 UBI 會降低失敗的機會成本
更多社會凝聚力,更多可以從事社會工作或志願服務
終止貧窮
UBI 的缺點是:
缺乏工作激勵
維護系統的巨大成本
社會思維和積累改變成生產力較低
它是否可行,我們如何為其融資?
總體而言,UBI 看來會對社會產生淨正面影響,每個人都會更快樂和減少壓力。我們可以選擇做我們熱情的事情,並在 UBI 時獲得更高價值的工作的培訓。
但是,理想的情況將需要財務來大規模實施它。考慮到這一點,讓我們嘗試使用新加坡作為測試基地,看看數字是否可以成效。
如果有任何國家可能能夠通過,那將是擁有明智的政府和財務實力的新加坡。
總共有三千五百萬新加坡公民,平均住戶人數為 3.22。它給了我們一千八百萬個家庭。如果我們每個家庭接待 2 名成人,我們將有一個數字超過 21 歲的 2.18 萬名市民可享有普遍基本收入.
我們將將收入設定為每位每位 800 新加坡元。該計劃的每年總預算將達到每年略有超過 20 億美元.
值得注意的是,如果兩位成年人都選擇不工作,基本收入不太可能維持家庭,因為最近的一篇文章強調,新加坡的 4 人和 2 個孩子的家庭每月需要約 6 萬人才能生存。
然而,政府可以為那些正在接受政府啟動的培訓的人支付津貼,以便升級自己。通過採用更節約的生活方式,他們就可以順利完成。
以下是一些可能的政府收入來源,可以探索來資助 UBI:
所有不同的 AI 單位(無人駕駛汽車,無人機或機器人手臂)都可以被歸類為 AI 員工,並且將根據普通人類工人的稅收。
全面所得稅從頂級的 22% 提高至 30%
利用國家自有主權基金的投資回報
商品和服務稅從 7% 提高至 10%
在社會福利轉移中的儲蓄,通過為受益人提供最高的社會支付或 UBI,從而消除雙重計算。
UBI 將只擴展到每月收入低於 8k 的人,基本收入從 5k 大幅降低到 8k。
資料來源:2021 年財政預算案-政府官網
看看潛在的收入來源,讓我們看看我們如何平衡 UBI 引起的赤字。能夠平衡預算總是謹慎的,而不僅僅是不負責任,以未來世代的借貸資金活著生活。
首先,如果沒有足夠的數據,人工人工稅收入將很難衡量,但是保守的話,我們可以將其視為3 億美元這些稅與博彩稅和汽車稅相等。
由於所得稅從 22% 增加到 30%,可能會看到額外的潛力流入5 億美元預計使用 2021 年收集到的總額為 12.37 億,作為我們的基地。
消費稅從 7% 增加到 10% 應該為我們帶來額外的額外費用5 億美元使用 2021 年的消費稅收入估計為 11.34 億。
如果沒有數字,將很難衡量轉讓社會福利的儲蓄,但鑑於 2019 年向個人和組織的社會轉讓約為 240 億美元,我們可能有潛力十億美元雙重計算的節省。
我們將消除未將基本收入分配給收入超過 8k 的人所節省的金額,以為我們的估計添加緩衝區。
最後,我們的主權基金的金額將能夠補充差額。政府可以在近期大流行等危機時期利用高達 50% 的淨投資回報。
鑑於根據 Temasek 和 MAS 公布的數字,新加坡政府應該擁有至少一萬億美元的資產。
新加坡總儲備的數字是一個秘密,但我們相信它不僅僅僅僅是 GIC、Temasek 和 MAS 管理的儲備。可以使用 1% 的回報,以淨值10 億美元可用於資助 UBI 計劃。
另外,考慮到的年度報酬率交易中心將為 6.8%,泰馬塞克將為 8%,我們可以假設未來回報為 6%,以保守方面。通脹率為 3%,扣除了 UBI 的 1% 後的實際回報仍然是我們儲備的健康 2% 實際增長。
來自突出的潛在來源的估計流量應該為我們提供一個數字:24 億美元,而估計需要的 20 億美元。
資料來源:2021 年財政預算案-政府官網
看看 2019 年至 2021 年的新加坡預算,我們可以看到 2020 年和 2021 年存在巨大的赤字,因為疫情導致社會福利支付了巨大的支付。
這導致使用主權基金的淨投資回報來平衡預算,正如前所述。
鑑於新加坡政府的謹慎和能力,正常情況是盈餘或只是輕微的赤字,就像 2019 年疫情前一樣。
最近,新加坡政府一直在進行許多社會財富轉移,例如 Pioneer 和 Merdeka 套餐,這些套餐都受到長者的讚賞。
還有對醫療保健和國家發展的基礎設施開支進行了深思熟慮。因此,預算將會受到壓力。
儘管如此,如果到了真正研究 UBI 的時候,我們相信新加坡政府的財務將能夠承受巨大的成本,並根據我們的估計來維持它。
總結
考慮到潛在的工作流離開,將來,普通基本入息可能會成為現實;失業率高,但人們儘管盡力不能找到工作,將是整個社會和經濟中的混亂的秘訣。
因此,當 AI 員工能夠有效率地接管大部分工作的時候。烏比可能不是一個好的要素,但是必要的元素政府的政策。整體而言,它應該具有淨的正面效果,讓人們能夠選擇追求較少的螺紋路徑並減少財務問題中的壓力。
以新加坡作為測試基地,我們得出結論是新加坡實施 UBI 的可能性和可行性如果有需要。至於其他國家,他們必須開始尋找邁向 UBI 的道路,尤其是如果他們政府的儲備和財務處於危險狀態。
財富轉移以減少財富不平等,這是一個很好的開始,通過減少新富有人的漏洞,以找到解決他們對社會的義務。
阿拉斯加的支付額在周圍每年 $1000-$2000自 1982 年以來,向所有公民提供。金額取決於其國有投資基金的石油收入。然而,阿拉斯加的人口只有 730,000 人,這使其融資更容易管理。
至於伊朗,人口為 84 萬人,通用基本收入自 2011 年以來已實施。金額等於每人每月 40 美元每年總額高達 480 美元。
為什麼需要 UBI?
在理想的世界中,每個人都可以在 UBI 做自己喜歡的事情,但不必擔心財務問題。在這種類似的烏托邦環境中,財富可能會有豐富,因為財富不僅應用您的銀行存在的金額來衡量。
更重要的是-您的心理狀態,健康,家庭聯繫和生活環境。
然而,要完成這一點,對任何政府來說,這是一項艱難的任務。UBI 的撥款將是政府平衡預算並實施這項計劃的真正幫助。
現在,在世界各地,隨著人工智能的大規模技術進步,以及前 10% 和其他人口之間的財富差距不斷增加,不應該認真研究 UBI 的呼籲。
就業市場的破壞
隨著技術的進步,失去重複性、容易複製或輕微的工作,都將在消除的邊緣。
想像一下,在不遠的未來,我們將擁有無人駕駛的駕駛室,汽車,公共汽車和火車,無人機將交付我們的食物和包裹,一個人工智能系統將接管律師的運輸工作,一個有效的 AI 系統可以減少大多數中間人的工作(房地產代理,汽車銷售和證券經紀人),用機器人手臂替換大多數生產工作,普通醫生的數量可以減半擁抱遠程醫療。
這不是一個瘋狂的夢想,因為它已經在許多方面發生了。因此,當一個人失去工作時,他們想到的第一件事可能是出租車司機或送餐工作。
不幸的是,這些不是未來可行的選擇。未來,可能會有很多工作業被遷移。
與所有事情一樣,優點是還會創造更高的價值鏈工作(控制無人機,在 AI 系統的後端工作,維修 AI 機器的技術人員),但淨效果可能是市場上的工作數量減少。
財富不平等
在 1950 年代,在美國的平均首席執行官薪酬將是一般員工的薪酬的二十倍。目前,它接近 200 次。對於蘋果的蒂姆·庫克等卓越的首席執行官來說,這個數字是驚人的 6000 倍。美國最富有的 1% 的財富比最低 50% 的財富多 16 倍。1990 年,這個統計數字只有 6 倍。
鑑於這些事實,需要重新平衡方程式,尤其是考慮如何減少富人的漏洞,以減少稅收。因此,UBI 將是從一端分配財富到另一端的可能途徑。
UBI 的優缺點
UBI 的優點是人們可能會:
有一個安全網來照顧他們的基本需求,擁有更快樂的生活方式
擁有更高生產力的勞動力,他們將受到培訓,以在 UBI 期間接受更高價值的工作
自由追求自己的熱情,例如藝術和文化
成為更多企業家,知道 UBI 會降低失敗的機會成本
更多社會凝聚力,更多可以從事社會工作或志願服務
終止貧窮
UBI 的缺點是:
缺乏工作激勵
維護系統的巨大成本
社會思維和積累改變成生產力較低
它是否可行,我們如何為其融資?
總體而言,UBI 看來會對社會產生淨正面影響,每個人都會更快樂和減少壓力。我們可以選擇做我們熱情的事情,並在 UBI 時獲得更高價值的工作的培訓。
但是,理想的情況將需要財務來大規模實施它。考慮到這一點,讓我們嘗試使用新加坡作為測試基地,看看數字是否可以成效。
如果有任何國家可能能夠通過,那將是擁有明智的政府和財務實力的新加坡。
總共有三千五百萬新加坡公民,平均住戶人數為 3.22。它給了我們一千八百萬個家庭。如果我們每個家庭接待 2 名成人,我們將有一個數字超過 21 歲的 2.18 萬名市民可享有普遍基本收入.
我們將將收入設定為每位每位 800 新加坡元。該計劃的每年總預算將達到每年略有超過 20 億美元.
值得注意的是,如果兩位成年人都選擇不工作,基本收入不太可能維持家庭,因為最近的一篇文章強調,新加坡的 4 人和 2 個孩子的家庭每月需要約 6 萬人才能生存。
然而,政府可以為那些正在接受政府啟動的培訓的人支付津貼,以便升級自己。通過採用更節約的生活方式,他們就可以順利完成。
以下是一些可能的政府收入來源,可以探索來資助 UBI:
所有不同的 AI 單位(無人駕駛汽車,無人機或機器人手臂)都可以被歸類為 AI 員工,並且將根據普通人類工人的稅收。
全面所得稅從頂級的 22% 提高至 30%
利用國家自有主權基金的投資回報
商品和服務稅從 7% 提高至 10%
在社會福利轉移中的儲蓄,通過為受益人提供最高的社會支付或 UBI,從而消除雙重計算。
UBI 將只擴展到每月收入低於 8k 的人,基本收入從 5k 大幅降低到 8k。
資料來源:2021 年財政預算案-政府官網
看看潛在的收入來源,讓我們看看我們如何平衡 UBI 引起的赤字。能夠平衡預算總是謹慎的,而不僅僅是不負責任,以未來世代的借貸資金活著生活。
首先,如果沒有足夠的數據,人工人工稅收入將很難衡量,但是保守的話,我們可以將其視為3 億美元這些稅與博彩稅和汽車稅相等。
由於所得稅從 22% 增加到 30%,可能會看到額外的潛力流入5 億美元預計使用 2021 年收集到的總額為 12.37 億,作為我們的基地。
消費稅從 7% 增加到 10% 應該為我們帶來額外的額外費用5 億美元使用 2021 年的消費稅收入估計為 11.34 億。
如果沒有數字,將很難衡量轉讓社會福利的儲蓄,但鑑於 2019 年向個人和組織的社會轉讓約為 240 億美元,我們可能有潛力十億美元雙重計算的節省。
我們將消除未將基本收入分配給收入超過 8k 的人所節省的金額,以為我們的估計添加緩衝區。
最後,我們的主權基金的金額將能夠補充差額。政府可以在近期大流行等危機時期利用高達 50% 的淨投資回報。
鑑於根據 Temasek 和 MAS 公布的數字,新加坡政府應該擁有至少一萬億美元的資產。
新加坡總儲備的數字是一個秘密,但我們相信它不僅僅僅僅是 GIC、Temasek 和 MAS 管理的儲備。可以使用 1% 的回報,以淨值10 億美元可用於資助 UBI 計劃。
另外,考慮到的年度報酬率交易中心將為 6.8%,泰馬塞克將為 8%,我們可以假設未來回報為 6%,以保守方面。通脹率為 3%,扣除了 UBI 的 1% 後的實際回報仍然是我們儲備的健康 2% 實際增長。
來自突出的潛在來源的估計流量應該為我們提供一個數字:24 億美元,而估計需要的 20 億美元。
資料來源:2021 年財政預算案-政府官網
看看 2019 年至 2021 年的新加坡預算,我們可以看到 2020 年和 2021 年存在巨大的赤字,因為疫情導致社會福利支付了巨大的支付。
這導致使用主權基金的淨投資回報來平衡預算,正如前所述。
鑑於新加坡政府的謹慎和能力,正常情況是盈餘或只是輕微的赤字,就像 2019 年疫情前一樣。
最近,新加坡政府一直在進行許多社會財富轉移,例如 Pioneer 和 Merdeka 套餐,這些套餐都受到長者的讚賞。
還有對醫療保健和國家發展的基礎設施開支進行了深思熟慮。因此,預算將會受到壓力。
儘管如此,如果到了真正研究 UBI 的時候,我們相信新加坡政府的財務將能夠承受巨大的成本,並根據我們的估計來維持它。
總結
考慮到潛在的工作流離開,將來,普通基本入息可能會成為現實;失業率高,但人們儘管盡力不能找到工作,將是整個社會和經濟中的混亂的秘訣。
因此,當 AI 員工能夠有效率地接管大部分工作的時候。烏比可能不是一個好的要素,但是必要的元素政府的政策。整體而言,它應該具有淨的正面效果,讓人們能夠選擇追求較少的螺紋路徑並減少財務問題中的壓力。
以新加坡作為測試基地,我們得出結論是新加坡實施 UBI 的可能性和可行性如果有需要。至於其他國家,他們必須開始尋找邁向 UBI 的道路,尤其是如果他們政府的儲備和財務處於危險狀態。
財富轉移以減少財富不平等,這是一個很好的開始,通過減少新富有人的漏洞,以找到解決他們對社會的義務。
已翻譯
![基本普遍收入在新加坡可行嗎?](https://ussnsimg.moomoo.com/moo-1639974961-102116751-iPhone-2-org.jpg/thumb)
![基本普遍收入在新加坡可行嗎?](https://ussnsimg.moomoo.com/202112200000005425790181e0f.png/thumb)
![基本普遍收入在新加坡可行嗎?](https://ussnsimg.moomoo.com/202112200000005513a82952847.png/thumb)
10
4