自己也在這個行業工作過,所以很了解情況,訪問護理是只針對每天能出訪3次的人提供入住服務的經營模式。在目標對象中,帕金森症的自立度相對較高,護理和護理依賴度較低。原本解釋說1或2次訪問只有5%的機會,但實際上沒能達成的人將以那個機率出現。這無法用人員配置去處理。相對於再多配置一個人,放棄更有利於盈利。因此,只要遵循制度執行醫師的指示就沒問題。但是,未來的問題在於內容。晚間的訪問加班費拿了多少?一旦問題浮出水面,我認為將受到衛生局的監督。本來在夜間睡覺時無需訪問的人,做了什麼?最糟糕的是真的待了嗎?如果走了一條灰色地帶,將導致數十億的不當索賠,能否巧妙逃避,這就甚至成了賭注。從個人角度來看,如果深夜訪問,情況就不利了。
這不僅是Sanwells的問題,我認為這可能對其他相關的護理院股產生影響,但其他地方有癌症晚期入住者(需要3次訪問),所以受損最嚴重的是Sanwells...
這不僅是Sanwells的問題,我認為這可能對其他相關的護理院股產生影響,但其他地方有癌症晚期入住者(需要3次訪問),所以受損最嚴重的是Sanwells...
已翻譯
7
2
Cger 樓主 ごまだれそうめん : 感謝您的評論。如果能對您有一點幫助,我會感到很高興!