6
1
DollarsmakeSense
表達了心情
DollarsmakeSense
評論了
1
4
DollarsmakeSense
評論了
$Second Sight Medical Products (EYES.US)$
我想我來得太遲了! 我以6.780的價格買入,但一直在穩定下降 😩。
我對這方面真的很新手,到目前為止一直在虧損。 有人有什麼建議給新手嗎?
我想我來得太遲了! 我以6.780的價格買入,但一直在穩定下降 😩。
我對這方面真的很新手,到目前為止一直在虧損。 有人有什麼建議給新手嗎?
已翻譯
11
DollarsmakeSense
評論了
財富懸殊隨著時間的推移而擴大。1989年,美國人口中最底層的90%擁有所有財富的33%。到了2016年,人口中最底層的90%僅擁有財富的23%。同一時期,最富有的1%的財富份額從約30%增加到約40%。
央行在全球尋求通過通脹資產價格來刺激經濟增長。不幸的是,受益者只有那些有儲蓄和自由收入進行投資的人。換句話說,股市成為精英的“獨家”俱樂部。雖然貨幣政策增加了那些擁有財富的人的財富,但聯邦儲備系統錯誤地認為“富人富起來”效應足以刺激整個經濟。然而,情況並非如此。令人沮喪的現實是,這些政策只是將財富從中產階級轉移給富人。這樣創造了人類歷史上最大的“貧富差距”之一。在1990年,僅靠收入已無法維持生活水準。因此,消費者轉向債務來填補“差距”。然而,在“金融危機”後,即使是收入和債務水平的合併也無法填補差距。目前,平均美國人面臨將近2150美元的年度赤字。當然,如果聯邦儲備系統通脹資產價格的舉措奏效,財富分配將更平均。重要的是,我們將不會看到超過50%的美國人無法應對500美元的緊急情況。讓資本主義扎根,讓公司失敗並重組。在十年來將自己槓到極限、回購股份並極大增加高管財富的公司之後,這是必要的程序,同時壓縮工人的工資。或者,繼續拯救“壞人”,進一步推遲可能重新平衡經濟並促進未來有機經濟增長的“淨化過程”。
央行在全球尋求通過通脹資產價格來刺激經濟增長。不幸的是,受益者只有那些有儲蓄和自由收入進行投資的人。換句話說,股市成為精英的“獨家”俱樂部。雖然貨幣政策增加了那些擁有財富的人的財富,但聯邦儲備系統錯誤地認為“富人富起來”效應足以刺激整個經濟。然而,情況並非如此。令人沮喪的現實是,這些政策只是將財富從中產階級轉移給富人。這樣創造了人類歷史上最大的“貧富差距”之一。在1990年,僅靠收入已無法維持生活水準。因此,消費者轉向債務來填補“差距”。然而,在“金融危機”後,即使是收入和債務水平的合併也無法填補差距。目前,平均美國人面臨將近2150美元的年度赤字。當然,如果聯邦儲備系統通脹資產價格的舉措奏效,財富分配將更平均。重要的是,我們將不會看到超過50%的美國人無法應對500美元的緊急情況。讓資本主義扎根,讓公司失敗並重組。在十年來將自己槓到極限、回購股份並極大增加高管財富的公司之後,這是必要的程序,同時壓縮工人的工資。或者,繼續拯救“壞人”,進一步推遲可能重新平衡經濟並促進未來有機經濟增長的“淨化過程”。
已翻譯
3
2