中文繁體
返回
下載
登入後諮詢在線客服
回到頂部

avatar
Elephant In The Room 保密 ID: 102145496
該用戶很懶,暫未添加個人簡介
關注
    $UP Fintech(TIGR.US)$ It looks like we are entering the pre-holiday trading phase, I.e. the shorties need to cover before the long holidays.
    2
    $乙太經典 (ETC.CC)$ Great! ETC is now about 8% up. I expect bigger jump in greyscale ETC since it's trading at 53% discount!!
    1
    $乙太經典 (ETC.CC)$ something strange is happening to ETC now.
    3
    $向上融科 (TIGR.US)$ I like TIGR App and that's why I bought some shares. However, at this point I still can't establish any plausible theory on how TIGR could get itself out this PIPL saga. Under such situation, I will choose to get out - there are many other better stocks one can invest.
    6
    $向上融科 (TIGR.US)$ The Chinese Authority key concern is capital outflows. They had crushed schemes such as: buying insurance policies or tawdry plastic watches with credit cards in HK or Macau. Unless the two Brokerages come with policies that the proceeds of all Chinese investors shall return to China, otherwise, they won't get the "driving licences" to enjoy the 80% or 55% funding from the Chinese investors. The 2 big shareholders (tencent for moomoo & xiaomi for TIGR) may have to toe the line.
    3
    $向上融科 (TIGR.US)$ 閱讀這篇文章:https://www.zdnet.com/article/hacker-selling-data-of-538-million-weibo-users/。當前的網絡安全環境特別是什麼。中國內的個人資料保護?為什麼中國政府無法控制個人數據流出,因為他們可以監控和控制中國內的網絡?他們將對兩家經紀商採取任何措施,都只會暴露並確認他們沒有有效的監控和控制。這可能看起來像是一項 22 點,但我認為使用牛刀對抗這些經紀商來揭露自己的弱點看起來並不是一個很明智的動作。
    已翻譯
    1
    $向上融科 (TIGR.US)$ 北京時間10月28日,就媒體報道跨境券商業務範疇問題, $老虎證券(TIGR)$  回應稱,集團一直視合法合規運營爲生命線,目前80%以上的增量入金客戶來自海外,將積極和全球的監管機構保持溝通,堅守合規底線,服從各級監管要求。其表示,老虎證券和其他美國、中國香港券商業務模式一樣,嚴格遵守全球各地監管規定要求,並沒有任何法律合規上的變化和創新,只是通過中國科技力量提升用戶體驗。目前,集團在中國香港地區、新加坡、新西蘭、澳大利亞、美國等多地持有證券牌照,始終嚴格遵守相關的監管要求,保障客戶資產安全
    已翻譯
    3
    $向上融科 (TIGR.US)$ 深入談談富途老虎目前幾個重要的問題。
    1、關於境內展業的問題。先舉個不恰當的例子。三個月前敘利亞打仗,我在中國和你說政府軍招人,一天1萬,包食宿,工資日結。結果你動心了,自己辦了阿富汗簽證下了飛機找了政府軍。請問,我算不算爲阿富汗政府軍在境內展業?再舉個例子,我和你說澳門賭場好玩,有吃有喝還有性感荷官,玩法多樣,和咱們村口打撲克完全不一樣,結果你心動了,買了機票去澳門玩。請問,我算不算爲澳門賭場在境內展業?除了富途之外,一衆中資券商的境外子公司之前都可以接受內地居民入賬交易,而且這一行爲持續了很多年。因此,這一行爲如果被認定爲非法金融行爲,請問需不需要追溯,如果追溯如何處罰?涉及券商如何處罰?銀行如何處罰?(你別說銀行不知道。。。。)股民怎麼處罰?一旦涉及追溯,將造成巨大的社會影響,產生爲了處置風險而產生的風險。因此,這個問題其實可以衍生出三個問題:(1)這些券商的展業行爲算不算需要拿牌照的金融行爲。(2)如果算,那麼今後該如何規管,在規管辦法出臺前,相關業務暫停。(3)過去發生的行爲如何定性,如何處理。2、關於外匯管制的問題。很多人對這個問題沒有概念,覺得資金出境就是犯了王法。說句不好聽的話,這可能是貧窮限制了想象。中國人全球投資房地產,錢是怎麼出去的?大包小包揹出去的?那位的兩處加拿大豪宅怎麼買的?另外,國家的外匯管制政策向來是雙向管制,既管流入,也管流出。當熱錢流入壓力大的時候,資金流出的管制就會放鬆。當熱錢流出壓力大的時候,(比如2018年),資金流出的管制就會收緊。這是很多不從事外匯工作的人想不到的。舉個例子,之前很熱門的赴境外刷信用卡購買保險,這種行爲完全規避了5萬美元的購匯限制,後來也是流出太多被管制了。這些券商協助境內居民將資金購匯匯出購買股票的行爲確實改變了5萬美元購匯用途的性質,短期內一定是需要被整改的,未來如果放開了那是另外一回事。但是將這一行爲上綱上線,覺得非要將這些券商置於死地完全不至於。請問那些在境外買了豪宅的人,哪個被抓起來了?對應的跨境地產中介,被抓起來了嗎?那些購買了幾百萬境外分紅保險的人,以及對應的保險公司,也都沒有被追溯處理。顯然這種事情更嚴重,既改變了資金用途,也突破了5萬美元的上限。3、境內展業、資金出境,這是目前來看對於FUTU這樣的券商的核心問題。至於用戶信息安全之類的,反而是小問題,就不展開分析了。之前分析過FUTU抄底的問題,從目前收到的信息來看,我認爲中性情況的可能性在提高。即境內新增停止,存量不問。在這種情況下,我認爲FUTU2022年的合理估值爲92.3億美元,對應股價63元。當然了,當市場出現一致預期的時候,股價不會停留在我認爲的合理價格,很有可能跌多10%-30%。從這兩天放量下跌的局面來看,市場確實非常恐慌,但是機會往往是恐慌中產生的。有些人將股價看到十幾塊,甚至是清零,我覺得就有點烏合之衆。還有很多人將FUTU的問題類比於課外培訓。關鍵是課外培訓業務幾乎全部在國內,當然接近清零了。要是前幾年課外教育行業也出海,去美國捲一捲那些每天吃喝玩樂的學生,今日的局面何至於此。再比如電子煙,現在也面臨着很大的政策不確定性。如果境內完全禁止,也許RLX會歸零,思摩爾國際會歸零嗎?FUTU的情況更類似與思摩爾國際,而非RLX。對這一點要有清醒的認識。準備好子彈,走一步看一步吧。也許這就是市場的魅力。
    已翻譯
    6
    $向上融科 (TIGR.US)$ 以下摘自 2021 年 10 月 26 日尋求阿爾法的量化:
    「UP 金融科技控股就像在尾巴上抱著老虎
    我們不建議零售價值投資者目前投資 UP。持有股票,但我們對購買中國金融科技公司和 UP 金融科技尤其看跌。風險比比皆是。
    中國對緊縮法規充滿擔憂國家安全感到熱烈。UP 金融科技將經紀服務轉移到香港,是關乎形象而非價值。
    尋求阿爾法的定量評級 UP 是非常看跌.「
    已翻譯