$HTG Molecular Diagnostics (HTGM.US)$ $Mullen Automotive (MULN.US)$ $Cosmos Health (COSM.US)$ $Castor Maritime (CTRM.US)$ $Cenntro Electric (CENN.US)$ $Exicure (XCUR.US)$ $雷亞電子 (RAYA.US)$ $AMC院線 (AMC.US)$ $AMC Preferred Equity Unit (APE.US)$ $Meta Materials (MMAT.US)$ $Digital World Acquisition Corp (DWAC.US)$ $Grove Collaborative (GROV.US)$ $Regulus Therapeutics (RGLS.US)$ $Axcella Health (AXLA.US)$ $Icecure Medical (ICCM.US)$ $獅子集團控股 (LGHL.US)$ $特斯拉 (TSLA.US)$ $蘋果 (AAPL.US)$ $英偉達 (NVDA.US)$ $亞馬遜 (AMZN.US)$ $微軟 (MSFT.US)$ $耐克 (NKE.US)$ $標普500指數ETF-SPDR (SPY.US)$ $Toughbuilt Industries (TBLT.US)$ $Bit Brother (BTB.US)$ $Camber Energy (CEI.US)$ $Summit Therapeutics (SMMT.US)$ $蔚來 (NIO.US)$ $迪士尼 (DIS.US)$ $Palantir (PLTR.US)$ $黑莓 (BB.US)$ $Hycroft Mining (HYMC.US)$ $尚高生命科學 (SISI.US)$ $Magenta Therapeutics (MGTA.US)$
...

俄羅斯希望"敵對國家"支付俄羅斯天然氣的費用。這是俄羅斯總統弗拉基米爾·普京最新的指示，他試圖利用自己國家的熱門資源來對抗西方的制裁。
"我已經決定實施一系列措施，將給所謂的不友好國家供應的天然氣切換到俄羅斯盧布支付方式。普京在...(待譯文未提供)

$Meta Materials Inc. Class A Preferred Stock (MMTLP.US)$
我們的優先A股在哪裡？
要欺騙我們多久？
最初提到6月21日，然後是12月21日...
現在2月22日也過了...
如果你們從未承諾支付優先A股，

如果你在六月從未對TORCH空頭交易...我可能受益...

$Context Therapeutics (CNTX.US)$ 我以5.44進場。讓我們看看會走向何方。

$Digital World Acquisition Corp (DWAC.US)$ $Phunware (PHUN.US)$
像Digital World這樣的空白支票公司，也被稱為特殊目的收購公司或spac上市公司，首先將股份出售給投資者，然後開始尋找要合併的業務。他們不應該在出售股份之前就已經有交易協議。
Digital World表示監管機構正在進行調查。證券交易委員會已要求提供有關交易的信息，包括某些投資者的身份以及SPAC與特朗普的公司Trump Media & Technology Group之間的「某些文件和通信」。
如果監管機構發現Digital World的申報中包含虛假或誤導性陳述，他們可能對該公司或其支持者採取行動，可能會使計劃中的合併變得複雜。對於特朗普的公司來說，數億美元的利益攸關重大：上週，Trump Media宣布未具名的投資者已同意向該公司注資10億美元 — 這筆資金將加上Digital World在9月首次公開募股中籌集的近3,000萬美元。
紐約時報內容摘錄。

我有一種感覺他們會添加遊戲

$Digital World Acquisition Corp (DWAC.US)$
投資者真的說「讓我們去布蘭登」

在大規模的能源政策改革中，可以找到一個濫用統計數據的例子，這是由於明顯需要在 30 年內將世界溫度降低 1.5 度的驅動。聽起來很高貴吧？但是，如果政府間氣候變化專門委員會的計算機模型使用的數據集存在缺陷怎麼辦？如果在努力改變大規模行為的過程中忽略了巨大的數據集和更高的天體物理變量，從而與技術官僚一致，該怎麼辦？如果決定氣候模型使用哪些數據集的專家有意識地或無意識地忽略了所有反對其模型中內置結論的數據，那麼 Michael Mann 現在臭名昭著的欺詐性曲棍球棒圖表演示了怎麼辦？如果在南極洲增加的冷卻被忽略，而在活躍的 CO2 附近噴射火山區域（如 Mauna Loa）越來越多的 CO2 探測器保持活動狀態，該怎麼辦？這些數據仍然可以信任嗎？2009 年和 2011 年從東安格利亞氣候科學家洩露的電子郵件，這些電子郵件塑造了所有 IPCC 模型，展示了大量的數據掩蓋，以證明政治議程的世界末日結果？如果仔細檢查 CO2：溫度關係實際上最終表明氣候變化沒有遵循，而是緊隨 CO2 變異性，該怎麼辦？除了二氧化碳以外，還有什麼其他因素導致地球的加熱或冷卻？我們怎麼能知道我們是否被告知這個問題是不值得問的，因為科學辯論已經結束？在考慮這些問題的同時，應該始終出現這個問題：誰會受益於這一切的手？誰會希望人類錯誤地採用可怕和自我厭惡的心態，以徹底改變其行為？大規模恐懼和羞恥的感覺可能會使人類更加柔韌，也許更傾向於默購大復位和綠色中央銀行家的獨裁統治？正如比爾·蓋茨（Bill Gates）最喜歡的書《如何與統計數據說謊》（1954 年）明確表示：「包裝良好的統計數據比希特勒的大謊言更好；它誤導了，但不能固定在您身上。」因為統計和基於證據的思維是行為主義的基礎，因為奧巴馬時代的行為學家正在鞏固他們在拜登的力量。