$Pinterest (PINS.US)$ I'm looking at Pinterest and trying to find out what is causing their recent loss in monthly active users. I'm wondering if anyone knows if I can find how many users they acquired (not just growth in mau).

亞洲股市將上漲；國債可能下跌
亞洲股市預計週五上漲，受到對中國股市的情緒改善而增強。國庫期貨建議在假期後恢復現金交易時收益率更高。
澳洲股價上漲，而日本和香港的股票合約則上漲。美國上市中國股市的指標上漲超過 5%，阿里巴巴舉行的「單身日」購物節帶來的幫助。指數突破兩天下跌後，標普 500 指數期貨仍處於綠色狀態。
下一個特斯拉標籤讓里維安無銷售額超過 100 億美元
$Rivian Automotive (RIVN.US)$ 首次公開發售後兩天達到超過 100 億美元的市值，相比如下： $特斯拉 (TSLA.US)$.
但是存在明顯的差異：在 2010 年特斯拉上市時，埃隆·馬斯克領導的公司披露了 93 億美元的收入和損失，遠低於 Rivian 上半年報告的 10 億美元。更重要的是，特斯拉的初始市值約為 20 億美元，直到 2020 年才達到 90 億美元。
馬斯克在 Rival 大公開首次公開招股後一天向里維安注入新的陰影
埃隆馬斯克對 Rivian 的前景聽起來並不完全樂觀，即使該競爭對手電動汽車製造商發布了大型 IP0 之後。
特斯拉的行政總裁表示，他希望 Rivian 能夠提高生產率並使現金流達到平衡。但在周四的推文中，他還指出，在數百家初創公司中，「特斯拉是過去 100 年內唯一實現高量生產和正面現金流的美國汽車製造商。」
埃隆·馬斯克出售約 5 億美元的特斯拉股票
根據週三晚上的財務報告，特斯拉首席執行官埃隆馬斯克出售了近 5 億美元的特斯拉股票。他仍持有超過 1.66 萬股。申報表明，馬斯克正通過今年 9 月 14 日推行的計劃出售一塊特斯拉股票。
在該銷售計劃公開之前，他要求他的 62.5 萬 Twitter 粉絲在一次非正式民意調查中投票，告訴他們他們的投票將決定他的特斯拉控股的未來。申報表明，事實上，他知道他的一些股份將在本週出售。
美國上市中國股市在單日銷售創紀錄後飆升
在單身日銷售爆炸後投資者樂觀，中國在美國上市公司的股票週四上漲。
納斯達克金龍指數上漲 5.1%，以來自 10 月 7 日以來的最高 $阿里巴巴 (BABA.US)$ 和 $京東 (JD.US)$「單身日購物節」創下了創紀錄的銷售量。
研究顯示，美國購物者超過中國消費，恢復奢侈品市場
預計全球消費者對個人奢侈品的支出，包括最新的運動鞋趨勢或設計合作，今年預計將激增 29%，至 283 億歐元（325 億美元）。這是回歸 2019 年水平，並從 2020 年大流行封鎖的陰暗影響，導致商店關閉並停止國際旅行的轉變。
消費者已將消費轉移到高品質家具，因為許多人一直在家中度過時間而不是在全球漫遊。
迪士尼的神奇定價力現在無法超越通脹
$迪士尼 (DIS.US)$ 今年股價下跌，落後遠 $標普500指數 (.SPX.US)$ 返回。該公司的第三季度收益並沒有幫助，流媒體訂閱者增加放緩，同時內容和其 Parks 業務的成本上升。
與大多數其他公司不同，迪士尼具有定價力，但由於資本支出增加和利潤面臨壓力，在短期內無法逃避通脹。
SARK 推出，對 ARKK 的短期興趣突破新紀錄
首個對另一個 ETF 逆風險的交易所交易基金在首兩天交易日上漲 5.5%，反映了凱蒂伍德旗艦旗艦 21 億美元的當天下跌 $ARK Innovation ETF (ARKK.US)$.
據專業數據提供商 S3 Partners 表示，ARKK 的股市價格首天為 843,000 美元，是由於 ARKK 的空股權創下了 17.3% 的新紀錄，市值為 3.7 億美元，目前是投資者借用於拋售的投資者。這比較年初的只有 2% 和一個月前的 15.3% 上升。
資料來源：彭博、CNBC、金融時報

$特斯拉 (TSLA.US)$At some point, numbers will matter, and people will ultimately realize there is such a thing as paying too much for growth. Today is different than the tech bubble of 2000 as companies like TSLA are generating tens of billions in revenue and billions in actual profits, but the valuations of companies such as TSLA are overinflated. The idea of operating a business is to make money, and the almighty dollar doesn't care if you're a tech company, a transportation company, or a restaurant. $1 of revenue will always equal $1 of revenue, and the same goes for net income and FCF. $大眾汽車(ADR) (VWAGY.US)$has a market cap of $137.01 billion and decimates TSLA on the numbers. VWAGY trades at an FCF multiple of 4.6x while its revenue, net income, and FCF growth exceed TSLA's. When comparing TSLA to FB, an actual technology company, it isn't even in the same league, and it's almost comparing single-A ball to the Major Leagues. TSLA is a great company; they are doing all the right things and building an incredible ecosystem. They have a cult following that drives demand for its products, and what they have accomplished is remarkable. This doesn't change the fact that TSLA is one of the most overhyped stocks in the market, and the valuation is ridiculous.
As Paul Gabrail from Everything Money loves to point out, look at $思科 (CSCO.US)$and $英特爾 (INTC.US)$. These were two of the largest companies in the world during the dot com era. They both generated billions in revenue and billions in net income. Neither of these companies has traded near their all-time highs in the last two decades because their stocks got overinflated during the dot com bubble. In 2000 CSCO generated $18.93 billion in revenue and $2.67 billion in net income. This increased to $49.82 billion of revenue and $10.59 billion of net income in the TTM, yet shares of CSCO are still significantly lower than where they traded in 2000. INTC has the same story. There is such a thing as paying too much for growth, and sometimes good companies get overinflated, and it can take decades to grow into the previous valuation. I think TSLA is a fantastic company, but its stock is tremendously overvalued. Not only are their metrics not best in class for automotive companies, but they are also continuously diluting shareholders. If anyone wants to try to convince me otherwise, I am happy to engage in conversation, but please provide facts for me to read and evaluate.

One of the golden rule of investing that I came across is the sure win strategy webminar conducted by a certain self proclaimed guru. The rule is simple, if the company announced increased profits this quarter compared to previous quarter or preceding quarters and if the stock trades at below PE 10, the share price will sure go up. Man, is this sure win strategy really works without evaluating its fundamental? Is there any ways to strike and buy the sure win lottery ticket?
Is this strategy plausible, credible and believable? In fact, an estimation in the earnings expectations is complicated with more companies more attuned to playing the earnings game, trying to beat the earning expectations by those research bankers and analyts: using either earning management accounting or either operation discretion such as timing of capital on project outlays etc..
The problem with this game is that the marketss will eventually catch on it and adjust the expectation. Using earnings is also a highly speculative strategy for short term. It is very hard to find a companies which has increasing earnings as business goes in cycle and has its own seasonality. Growth companies spend money on capex and its usually affect earnings. Even great companies such as $可口可樂 (KO.US)$ $NESTLE SA (NSRGF.US)$ $CARLSBERG AS ADR (CABGY.US)$  do not have increasing profit every quarter. It may be perfect for short term strategy but as mentioned the market will catch up to its underlying intrinsic value.
Know and understand the statistics or ratio etc. is definitely helpful in trading. But always be prudence and sceptical as there are thousands of investing rules out there. As Joel Greeblatt said before, "if you don't lose big money, most of the remaining alternative are good ones." Good luck to everyone out there and happy Halloween.  🍀👻🎃🦇🤞

Jazzie 是美國居民，於 4 月離開工作，以追求創業的努力。
她說：「特別是在過去的兩年中，同時在兩三個超市工作對我來說是日常生活的。」「我必須每週工作超過 60 小時，我感到非常疲倦。」
當她自己冒險出發時，Jazzie 發現她忙碌的企業生活激發了她找到方法讓她辛苦賺的錢為她工作。
因此，Jazzie 也花了更多的時間和精力在投資上，但在找到了 moomoo 之前，難道要從哪裡開始。
"穆穆 就像一個值得信賴的老朋友，他為您提供全面的信息，以幫助您做出最明智和最深思考的決定，」Jazzie 說。
更重要的是，由於她忙碌的創業生活，Jazzie 開始對投資的思考更清晰和緊急，她還有更多的時間學習和練習投資。
Jazzie 說，當她的父親在她的二十歲生日告訴她，如果她每年繼續投資 2,000 美元，她最初對投資有多大的力量，她在 25 歲時就會有很大的錢。
她說：「當時我沒有那麼激動力，但我很感動。」「之後，尤其是現在，當我 25 歲並不再得到父母的支持時，我必須更加努力賺錢，並且必須依靠自己作為一名企業家。我開始思考如何讓我的錢為我工作。在這種情況下，我可以獲得財務自由，提早退休，並專注於我真正喜歡的事情。」
所以賈茲開始投資。
她說：「希望未來有一天，我會成為資深投資者。」「我討厭過一段時間我必須坐在桌子後面的生活。開始自己的業務後，我可以在家遠程工作，但我不希望整天都在電腦上，一直在電腦上。
我希望我能夠充分享受生活，停止四處跑來，試圖賺錢。因此，我將努力學習有關投資和實踐的更多信息，直到達到我的最終目標是財務自由。」
但是，當她繼續學習如何投資時，她發現了一個有價值的工具 穆穆 在朋友的推薦後。
「對我來說，moomoo 使所有投資信息更加開放和透明，」Jazzie 說。「每個人都可以投資並在平等競爭環境下做出他們認為是最好的選擇。」
特別是對像 Jazzie 這樣的投資者而言，但仍然學習細節，moomoo 在其功能和用戶體驗方面非常用戶友好。
當需要研究投資種類和目標時，Jazzie 發現，有關 moomoo 的研究材料是全面且易於理解的，並為她提供了她所需的信息。適合持續進階學習，同時功能易於使用，方便。
「最吸引我的事情之一是 moomoo 的 AI 監控和預測功能，以及可自定義的提醒，」Jazzie 說。「Moomoo 就像一個特別值得信賴的老朋友，可以為您提供全方位的信息，以幫助您做出最明智，最深思考的決定。」
在這位值得信賴的合作夥伴下，Jazzie 取得了卓越的成果，回報超過 17% （過去的結果絕不是未來收益的預測。您的結果會有所不同。） 去年
「我對此感到滿意，並且在營運時我並沒有太關注回報，因為我知道市場波動，您永遠不知道接下來會發生什麼，」Jazzie 說。當然，當回報上升時，我很高興，但是當回報下降時，我會告訴自己，現在可能是投入的時候。我一直提醒自己要保持謹慎樂觀，作為新手，謹慎投資，不要給自己施加太大壓力。」
現在，積累了一些投資經驗，Jazzie 也開始向她有興趣投資的朋友推薦 moomoo。
"穆穆 是一個讓投資更容易的股票交易平台，」她說。「在這裡，用戶可以獲得最全面的投資信息。有了 moomoo，即使是一個不知道任何事情的新手也可以通過努力發展成為經驗豐富的投資者。」
免責聲明：以上內容代表客人的個人分享和意見，並不構成富圖對上述股票或投資策略的任何推薦、購買、出售或持有。所有投資都涉及風險。投資產品的價格可能上漲也可能下降。在作出任何投資決定之前，請了解產品風險並尋求專業意見。

$Portillo (PTLO.US)$ wow wow wow this one is definitely no junk. Rain down the hotdogs go go go!

$DoorDash (DASH.US)$ JMP Securities: Raise the target price of DoorDash (DASH.N) from $210 to $230.
$Snap Inc (SNAP.US)$ Credit Suisse: Raise the target price of Snap (SNAP.N) from US$110 to US$111.
$高盛 (GS.US)$ Jefferies: Raise the target price of Goldman Sachs (GS.N) from $450 to $479.
$摩根大通 (JPM.US)$ Investment bank Berenberg: Raise the target price of JPMorgan Chase (JPM.N) from US$110 to US$125.
$迪士尼 (DIS.US)$ Barclays: Downgrade Walt Disney (DIS.N) rating from overweight to flat, with a target price of US$175.
$Pinterest (PINS.US)$ Credit Suisse: Reduced the target price of Pinterest (PINS.N) from US$82 to US$62.
$Moderna (MRNA.US)$ US Financial Research and Analysis Center: Upgrade Moderna (MRNA.O) rating from hold to buy, and the target price to $385.
$百度 (BIDU.US)$ Citi: Lowered the target price of Baidu (BIDU.O) from US$264 to US$254.

嗨，摩爾們，歡迎來到技術 DNA 專欄 。我正在使用技術指標尋求良好的投資機會。今天，我將介紹一個非常有用的指標，MACD 分歧 。跟我來，請了解更多關於指標！
什麼是 MACD 分歧？
「MACD 背離」是價格創建更高的頂部和 MACD 創建較低頂部的原始情況, 或價格創建較低的底部和 MACD 創建更高的底部, 顯著上升趨勢後的 MACD 分歧表明買家正在失去動力和 MACD 背離後下降趨勢表明賣家失去權力.
因此，該指標 「MACD 底部分歧」 旨在尋找可能存在的股票 在未來上升。
提示：如圖所示，該指標在短期投資中可能很有用，因此如果您在指標上購買股票，請勿持有太長時間。賺錢時及時出售它們！
了解更多： 如何使用 MACD 指標進行交易？
技術 DNA 從市值超過 2B 美元的股票中收集 10 個交易最多的底部分歧股票，旨在幫助投資者尋找良好的投資機會。
$輝瑞 (PFE.US)$ $恩智浦 (NXPI.US)$ $美敦力 (MDT.US)$ $艾默生電氣 (EMR.US)$ $怪物飲料 (MNST.US)$
順便說一句，我正在收集反饋，所以如果您有任何建議，請在這裡留下您的意見，我會繼續改進！

$迪士尼 (DIS.US)$ 該分析師將在 2024 財年將對迪士尼直接消費者（DTC）收入的預期降低 1.6 億美元，以反映每位用戶平均收入較低的假設，並預計 Hotstar 訂戶將佔迪士尼 + 訂戶的 45% 以上。