manyjackie
讚了
有人能解釋為什麼FRCb股票仍在交易嗎?我的理解是該銀行已被Chase收購,因此不再作為獨立實體存在...為什麼它仍在交易,還有機會發展嗎? $第一共和銀行 (FRCB.US)$
已翻譯
1
1
manyjackie
讚了
就像標題所說的。如果你在他整個事業生涯中都完全反對Jim Cramer的建議,你會賺多少錢?假設你一開始有1000美元。
我問這個是因為他現在正在進行另一個mea culpa廣播,我真的很好奇為什麼他仍然有一個平台並被允許提供投資建議。
如果你能發帖來源和準確數據,那就太棒了,但是...
我問這個是因為他現在正在進行另一個mea culpa廣播,我真的很好奇為什麼他仍然有一個平台並被允許提供投資建議。
如果你能發帖來源和準確數據,那就太棒了,但是...
已翻譯
1
1
manyjackie
讚了
英偉達在2月再次取得超越預期的財季業績。每股收益5.16美元,銷售額達到221億美元,超越了每股4.59美元的收益和204億美元的銷售額預期。
此前,公司觀察到人工智能晶片供應有限是增長的最大挑戰。顧客也可能會等待預計在未來幾個季度推出的下一代B100晶片。 貝爾分析師認為這是一件好事。B100晶片...
此前,公司觀察到人工智能晶片供應有限是增長的最大挑戰。顧客也可能會等待預計在未來幾個季度推出的下一代B100晶片。 貝爾分析師認為這是一件好事。B100晶片...
已翻譯
3
manyjackie
讚了
英偉達,全球市值最大的芯片公司,最近售出了價值約$18000萬的股票,成為最新一批在英偉達股價接近歷史高點時套現的內部人士。 AI芯片領導者的股票近期一直創下歷史新高,2023年上漲了240%,自2024年以來上漲了79%,英偉達股票在美國交易時段的午間再度創下歷史新高,收盤價為$887。
已翻譯
5
manyjackie
讚了
最近,兩名英偉達公司的董事賣出了約18000萬美元的股份,成為最新的內部人士套現的一員,因為該公司股票持續推進到歷史新高。
Tench Coxe,曾是創投公司Sutter Hill Ventures的前董事總經理,自1993年以來一直是英偉達公司的董事,他於3月5日以850.03至852.50美元的價格出售了20萬股。根據文件,Coxe仍持有超過370萬股。
Tench Coxe,曾是創投公司Sutter Hill Ventures的前董事總經理,自1993年以來一直是英偉達公司的董事,他於3月5日以850.03至852.50美元的價格出售了20萬股。根據文件,Coxe仍持有超過370萬股。
已翻譯
2
manyjackie
讚了
CNBC 的 Jim Cramer 反思到目前為止的盈利季節,說投資者不應該純粹根據財務報告中的數字來評估股票。相反,他表示,閱讀超過「負面標題」以更好地預測公司的表現是明智的。
「你知道最大的外賣是什麼嗎?」他說,指的是收入季節。「這是我們所有人報告股票的方式:它已經不起作用,它正在失敗了...
「你知道最大的外賣是什麼嗎?」他說,指的是收入季節。「這是我們所有人報告股票的方式:它已經不起作用,它正在失敗了...
已翻譯
2
manyjackie
讚了
蘇紫峰最近賣出了價值超過 20 萬美元的公司股票,這一項專家認為是與她過去的行為偏離,但 AMD 表示並不是罕見的。據該公司稱,周五向美國證券交易委員會(SEC)的一份文件顯示,蘇於 2 月 21 日以 162.06 美元至 164.84 美元的價格從 162.06 美元到 164.84 美元的價格出售。
雖然蘇紫峰在近期其他期間出售了 AMD 股票...
雖然蘇紫峰在近期其他期間出售了 AMD 股票...
已翻譯
3
manyjackie
讚了
2024年2月27日,美國超微公司宣布該公司執行副總裁、臨時代碼及司庫胡靜將於3月5日即將到來的摩根史坦利科技、媒體和電信會議上進行演講。演講將在美國太平洋時間上午8:00/美國東部時間上午11:00舉行。 胡靜的演講將通過美國超微公司投資者關係網站的網絡直播提供,承諾帶來洞見...
已翻譯
4
manyjackie
讚了
銷售量同比下降,因為素食主義者實際上不喜歡它。大多數消費者都採用正常飲食,並購買它來嘗試這種臨時潮。
COGS 是 2 倍的收入。除了銷售及資本支出之後,絕對不用擔心。現金消耗量如此大,他們需要經常籌集股權。即使他們成長,他們也需要籌集這麼多的現金並減少普通股東的垃圾。
然而,首席執行官就保證金擴大了一個微小的承諾-他如何實現?他甚至不在乎前...
COGS 是 2 倍的收入。除了銷售及資本支出之後,絕對不用擔心。現金消耗量如此大,他們需要經常籌集股權。即使他們成長,他們也需要籌集這麼多的現金並減少普通股東的垃圾。
然而,首席執行官就保證金擴大了一個微小的承諾-他如何實現?他甚至不在乎前...
已翻譯
4
manyjackie
讚了
我一直在聽到有關人工智能引起的芯片股泡沫的消息。
這些股票的股價和市值急劇上升,所以我理解人們對泡沫的擔憂。
然而,像英偉達這樣的股票估值似乎並不誇張,基於收益和預計的未來收益以及收益增長的速度。
為什麼人們認為這些預計未來收益差距太大?還是因為需求最終將枯竭,股票會回到實際情況?
這些股票的股價和市值急劇上升,所以我理解人們對泡沫的擔憂。
然而,像英偉達這樣的股票估值似乎並不誇張,基於收益和預計的未來收益以及收益增長的速度。
為什麼人們認為這些預計未來收益差距太大?還是因為需求最終將枯竭,股票會回到實際情況?
已翻譯
3