$Robinhood (HOOD.US)$ 當一家新的券商像羅賓漢那樣吸引了整整一代年輕投資者的時候,你會想知道現有的券商在想些什麼。
HOOD 是未來的趨勢,今天是開始買進的好時機。
所有年輕投資者將在十年後成為中年投資者,他們將擁有良好的工作和前輩一代的遺產。
財富從一代傳到另一代的轉移超乎以往。平均房價現在約為 $350,000,而前輩一代家庭擁有高於平均水平的房地產資產。
HOOD 是未來的趨勢,今天是開始買進的好時機。
所有年輕投資者將在十年後成為中年投資者,他們將擁有良好的工作和前輩一代的遺產。
財富從一代傳到另一代的轉移超乎以往。平均房價現在約為 $350,000,而前輩一代家庭擁有高於平均水平的房地產資產。
已翻譯
15
3
$波音 (BA.US)$ 據加拿大消息來源表示,原因是波音試圖取消達美航空下的C系列訂單。C系列現在歸屬於空中客車,達美航空目前已有超過50架A220客機在服務中,還有近似數量的訂單,而且沒有任何一款空中客車機型受到停飛限制,而波音宣稱試圖保護免受C系列影響的MAX機型在地面停飛了2年。
現在你失去了一個來自美國最親密盟國的潛在重大訂單。
所以,波音,值得嗎?
還是你願意承認C系列的投訴只是波音過去十年來的戰略失敗之一?
現在你失去了一個來自美國最親密盟國的潛在重大訂單。
所以,波音,值得嗎?
還是你願意承認C系列的投訴只是波音過去十年來的戰略失敗之一?
已翻譯
20
5
$Sunnova Energy International (NOVA.US)$ $道瓊斯指數 (.DJI.US)$ 當我看到遍布周圍的太陽能板塊時,我只能想到是時候重新思考它們正在做的事情了。我看到一些我們最有生產力的農場永久地被拿出服務,與此同時越來越多的人在糧食安全方面處於不安。為什麼他們不能將太陽能板塊策略性地放置在高聳的柱子上,高度不同地排成一排,這樣它們就不會永久地遮擋陽光,拖拉機仍然可以在它們之間行走?
已翻譯
17
2
$微軟 (MSFT.US)$ 如今公司治理完全是笑話。如果每個創始人/管理團隊都操縱股份計算,以便無論如何都保持投票權,激勵完全是不協調的。
要麼鞠躬盡瘁,要麼一言不發。如果你無法為股東群體創造價值,他們應該有權解雇你或更換管理層。
股份計數是怎麼回事?這是怎麼發生的?46億?天啊,為什麼?這可能是一個很棒的業務,但我真的不知道,希望能穩定推動這麼大一個市場浮動的股票。
要麼鞠躬盡瘁,要麼一言不發。如果你無法為股東群體創造價值,他們應該有權解雇你或更換管理層。
股份計數是怎麼回事?這是怎麼發生的?46億?天啊,為什麼?這可能是一個很棒的業務,但我真的不知道,希望能穩定推動這麼大一個市場浮動的股票。
已翻譯
14
5
$蘋果 (AAPL.US)$ 一天吃一個蘋果,遠離電腦🙄😂😂 蘋果永遠長存
已翻譯
15
3
$BioNTech (BNTX.US)$ 不那麼危險的變異株是自然產生的。如果病毒殺死你或讓你嚴重生病,你就無法傳播它。變異株變得更加占主導地位是因為變得更溫和,允許感染者在不知道自己被感染的情況下外出傳播。
已翻譯
11
4
已翻譯
19
$標普500指數 (.SPX.US)$ 在現代貨幣理論上的好少...是的政治家喜歡打印錢買票...通貨膨脹是個狗娘養的...我想只要我們制定更好的構建,一切都會好起來...不
已翻譯
13
4
9
3
1
1)我看不到這個單詞 $賽靈思 (XLNX.US)$任何地方。我也沒有認識到服務器 CPU(除非它們具有高度差異化),否則它們受到 AWS Graviton 2 等超擴展商的內部 CPU 的越來越大壓力下。這些都越來越多。(我不確定服務器中的其他基於 ARM 的 CPU 將獲得如此大的吸引力,即使它們更優越,因為超級比例器在內部開發的部件上獲得更好的利潤。)
2)對我來說,鑄造服務業務是否變得重要和成功,仍然需要看看。與自動駕駛部門同樣--它們也會成為普通嗎?
3)「英特爾暗示,格蘭尼特拉皮茲(預定於上述延遲後於 2023 年)將包含藍寶石急流城的 2 倍的核心,這意味著英特爾可能會跳躍 $美國超微公司 (AMD.US)$(當時它將具有 96 核心 CPU) 配備 112 核心 CPU。」在高效率核心的時代,AMD 端具有 3D VCache 的一個核心,核心數目真正告訴您的內容有限制。
我認為 Intel 將努力奮鬥,我只是不認為我會將我的希望在擁有最高利潤的市場中恢復 CPU 主導地位,我認為我不希望他們在他們嘗試參與的其他領域中建立領導地位。在未來的 10-20 年中,它們可能不會毫無關係,但現在它們只是一隻大狗,而不是成為大狗。
2)對我來說,鑄造服務業務是否變得重要和成功,仍然需要看看。與自動駕駛部門同樣--它們也會成為普通嗎?
3)「英特爾暗示,格蘭尼特拉皮茲(預定於上述延遲後於 2023 年)將包含藍寶石急流城的 2 倍的核心,這意味著英特爾可能會跳躍 $美國超微公司 (AMD.US)$(當時它將具有 96 核心 CPU) 配備 112 核心 CPU。」在高效率核心的時代,AMD 端具有 3D VCache 的一個核心,核心數目真正告訴您的內容有限制。
我認為 Intel 將努力奮鬥,我只是不認為我會將我的希望在擁有最高利潤的市場中恢復 CPU 主導地位,我認為我不希望他們在他們嘗試參與的其他領域中建立領導地位。在未來的 10-20 年中,它們可能不會毫無關係,但現在它們只是一隻大狗,而不是成為大狗。
已翻譯
10
2