Nisdey : 不，這只意味著另一種選擇更糟糕。
你真的認為卡瑪拉·哈里斯有能力擔任總統嗎？真的嗎？
還是你承認現任總統不過是一個飄綠於深層國家和巴拉克·奧巴馬之間某處的非民選暗影政府的木偶。
無論誰掌權，他們的表現確實都不盡如人意。我們面臨著毒品危機、債務危機、兩場熱戰和另一場即將爆發的危機。
但夠了，喬·拜登正在做一個了不起的工作，證明了我一直懷疑的事實。總統實際上並不需要做任何事情，在大局中，他可能甚至不是絕對必要的。
看起來，如今總統職位本身不過是一個在否定性系統中的單點故障。
否則，為什麼他要花時間在沙灘旁，被秘密服務人員護衛著，而他應該統治的世界卻在燃燒呢？
再者，我喜歡你對特朗普的「犯罪行爲」投入的激情。如果他贏得選舉，你會像尊重他的總統特赦一樣尊重那場對他定罪的蟋蟀法庭，無中生有的合法性嗎？
對這些人來說，這都是遊戲，他不會真的坐牢。這只是一個用來轉移大家注意力的招數，擦掉了大家都完蛋了這個現實，而我們卻無力去修復它。
過去，我們可能會通過戰爭來解決這個問題，但現在，一半的國家可能會站在敵對勢力這邊，另一半則認爲沒有什麼值得為之而戰。

Nisdey 10baggerbamm : 我認為我們在說同樣的事情。
你說深層國家會「對她……」，但我認為她是其中的同謀者，可能比拜登還要多。她顯然是個木偶，她任何可信度都是由自由媒體和深層國家塑造出來的。
我不知道川普為何在那場辯論中表現得如此糟糕，為何那個人要被岔開話題討論一個網路迷因，以及南部邊境等分裂話題。美國和世界有許多更大問題直接歸咎於民主黨的無能，這些問題可能讓她措手不及，讓她走神。
至少范斯做的更好。
如果她當選，天佑我們。

Nisdey 57AB 樓主 : That is such a sheeple thing to say. He's only a felon because the Democrat government literally changed the rules or the legal system just to convict him.
Where do you think the state gets its legitimacy from? Why are they able to declare someone a fellow?
If you know your history, you'd know it's because they hold "a monopoly on the use of violence for the purposes of corrosion and suppression".
It has nothing to do with the will of the people, or any shit like that. Truth is, if superman existed and he wanted to be president, he WOULD be the president, like it or not. Since he would use his superior fighting capabilities to  literally force his opponents to comply, or die.
So that's what makes a government Sovereign and nothing else. Now you remember that when DEI turns the US military into a weak, inclusive and non violent organisation.

Nisdey 57AB : 好的，讓我們去找你的錫箔帽

Nisdey 57AB : I was only kinda joking. You'd have to be blind not to notice the entire western world committing economic suicide in the name of reducing emissions of a gas that is a necessary part of life.
Remember the "hole in the ozone layer" or that prediction that the world will be underwater by 2014.
I hate being called a climate change denier like it's a bad thing. the climate simply isn't changing, we've had extreme weather events since the dawn of time. In the 70s "climate scientists" thought we were heading for the next ice age.
So I don't believe this new round of claims.
It's always a catastrophe that requires immediate action, It's always about 10 years away, and the solution is always more tax.

Nisdey JoeyJoe112 : 一支很棒的股票...對，就像波音一樣。

Nisdey JoeyJoe112 : This company has the same systemic leadership problems which lead to those tangible outcomes for Boeing. It's hardly a great stock. Just those tangible negative externalities haven't yet manifested in a public way.
This is the problem with "Wall Street Types" who try to run design and engineering companies, building highly complex, safety safety critical systems, as if it were a railroad in the 1920s

Nisdey : 何等深刻的智慧。當然，還有另一個問題，房間中的大象名叫凱斯勒綜合症，隨著我們在低地球軌道填滿越來越多東西，要安全地通過它變得越來越困難。
Starlink和現在 $AST SpaceMobile (ASTS.US)$。
永遠（就實際意義而言）否定人類進入太空所需的只是*任何人*向上發射幾枚火箭，將地球低軌道上的數以萬計物體炸成數以百萬計物體。

Nisdey Hermione Granger 樓主 : 您的收入來自教授課程和盈利交易的比例是多少？

Nisdey : 是的，自從查理去世後，沃倫·巴菲特沒有做出太多正確的決定。這是其中一個， $西方石油 (OXY.US)$將股份清算並轉投債券。所有這些都是天才般的舉措。
但我猜他是對的，他確實做了一個正確的決定，與查理·芒格合作，獲得所有的榮耀和大部分由他持續出色決策帶來的財富。

Nisdey : 也有股息。

Nisdey : 他們對這些機器的壟斷似乎很奇怪，特別是當中國不尊重歐盟和美國的專利時。
每個過程都可以複製。此外，這就像4分鐘長跑。一旦知道可能性，就沒有放棄的理由，最終會有人突破。