6
1
DollarsmakeSense
表達了心情
$AMC院線 (AMC.US)$
My diluted cost is now -3.91.
That’s not a typo. Minus 3.91. I’m now playing with the house's money .
![]()
My diluted cost is now -3.91.
That’s not a typo. Minus 3.91. I’m now playing with the house's money .
![Averaging Down](https://ussnsimg.moomoo.com/moo-1615413186-70663579-iPhone-1-org.jpg/thumb)
9
25
DollarsmakeSense
評論了
$Second Sight Medical Products (EYES.US)$
我覺得我太晚了!我以 6.780 的價格購買,它一直穩定下跌 😩。
我真的很新手,到目前為止一直輸了。有人對新秀有什麼提示嗎?
我覺得我太晚了!我以 6.780 的價格購買,它一直穩定下跌 😩。
我真的很新手,到目前為止一直輸了。有人對新秀有什麼提示嗎?
已翻譯
11
DollarsmakeSense
評論了
隨著時間的推移,財富差異越來越大。1989 年,美國最低 90% 的人口擁有所有財富的 33%。到 2016 年,最低 90% 的人口只擁有 23% 的財富。同期,前 1 百分比的財富份額從約 30% 增加到約 40%。
中央銀行全球試圖通過增加資產價格來刺激經濟增長。不幸的是,福利的消費只是那些有儲蓄和自願收入投資的人。換句話說,股市成為了精英的「獨家」俱樂部。雖然貨幣政策增加了擁有財富的人的財富,美聯儲錯誤地認為「滴落」效果足以刺激整個經濟。沒有。悲傷的現實是,這些政策只作為財富從中產階級轉移到富有人。這樣創造了人類歷史上最大的「財富差距」之一。1990 年,僅收入就不再能夠滿足生活水平。因此,消費者轉向債務來填補「差距」,然而在「金融危機」之後,即使是收入和債務的合併水平也不再填補了這個差距。目前,面臨近 2150 美元的年度赤字...
中央銀行全球試圖通過增加資產價格來刺激經濟增長。不幸的是,福利的消費只是那些有儲蓄和自願收入投資的人。換句話說,股市成為了精英的「獨家」俱樂部。雖然貨幣政策增加了擁有財富的人的財富,美聯儲錯誤地認為「滴落」效果足以刺激整個經濟。沒有。悲傷的現實是,這些政策只作為財富從中產階級轉移到富有人。這樣創造了人類歷史上最大的「財富差距」之一。1990 年,僅收入就不再能夠滿足生活水平。因此,消費者轉向債務來填補「差距」,然而在「金融危機」之後,即使是收入和債務的合併水平也不再填補了這個差距。目前,面臨近 2150 美元的年度赤字...
已翻譯
3
2