中国移动A股股价自2023年2月底上行突然加速，4月17日上午盘中突破百元大关，交易软件显示移动总市值达到2.19万亿，超过贵州茅台2.176万亿。贵州茅台两市第一股的宝座终于要让位中国移动了？
然而有投资者表示，这是股票软件中的计算方式问题，总市值数据并不“不准确”，而“准确”来说，中国移动的市值从未突破过2万亿元，且距离茅台的市值还有将近1万亿元的距离。
“股王”易主到底是不是乌龙一场？我们先来看看两种市值计算方式。
两种市值计算方式哪个更准确
首先来看两种市值计算方式：
市值1：=A股市值+港股市值（经汇率转换）
市值2：=A股股价*总股本
计算过程结果如下：（数据更新至4.17日盘中）
由于中国移动有204亿股属于H股上市，而H股估值又相对较低，因此两个总市值差距较大。
而贵州茅台没有两地上市问题，两种市值计算后都是2.18万亿（截止4.17日午盘休市）。
按理来说两地上市互不流通，按照总市值1计算是更为合理。
但问题是，如果按照总市值1计算，那就等于将两个市场的两个标的拿来作比较，事实上市值比较的意义就变得更低。
先前《华夏时报》致电了中国移动证券事务部，中移动工作人员表示，分开算可能更严谨，但合起来算可能在业内更通用一些。
也有观点认为，两种方法可能都有一些缺陷。分开计算着眼的是“表面正确”。合起来算属于“深层合理”，这背后还有A股和港股的投资者分别如何看待同一家公司，港A股市场面临如何差异，谁的估值更合理等问题。
因此到底两种市值计算方式哪个更准确，市场仁者见仁智者见智。
当前在资本市场上，“中字头”股票一度在市场低迷时领涨A股，“中国移动市值直逼茅台”似乎也被赋予了不只局限于单只股票市值得失的意义。同时随着产业的交替，不知会有多少投资者会希望在下一个十年看到的，代表中国核心资产NO1的，还是白酒呢？
中國移動A股股價自2023年2月底上行突然加速，4月17日上午盤中突破百元大關，交易軟件顯示移動總市值達到2.19萬億，超過貴州茅台2.176萬億。貴州茅台兩市第一股的寶座終於要讓位中國移動了？
然而有投資者表示，這是股票軟件中的計算方式問題，總市值數據並不“不準確”，而“準確”來說，中國移動的市值從未突破過2萬億元，且距離茅台的市值還有將近1萬億元的距離。
“股王”易主到底是不是烏龍一場？我們先來看看兩種市值計算方式。
兩種市值計算方式哪個更準確
首先來看兩種市值計算方式：
市值1：=A股市值+港股市值（經匯率轉換）
市值2：=A股股價*總股本
計算過程結果如下：（數據更新至4.17日盤中）
由於中國移動有204億股屬於H股上市，而H股估值又相對較低，因此兩個總市值差距較大。
而貴州茅台沒有兩地上市問題，兩種市值計算後都是2.18萬億（截止4.17日午盤休市）。
按理來說兩地上市互不流通，按照總市值1計算是更爲合理。
但問題是，如果按照總市值1計算，那就等於將兩個市場的兩個標的拿來作比較，事實上市值比較的意義就變得更低。
先前《華夏時報》致電了中國移動證券事務部，中移動工作人員表示，分開算可能更嚴謹，但合起來算可能在業內更通用一些。
也有觀點認爲，兩種方法可能都有一些缺陷。分開計算着眼的是“表面正確”。合起來算屬於“深層合理”，這背後還有A股和港股的投資者分別如何看待同一家公司，港A股市場面臨如何差異，誰的估值更合理等問題。
因此到底兩種市值計算方式哪個更準確，市場仁者見仁智者見智。
當前在資本市場上，“中字頭”股票一度在市場低迷時領漲A股，“中國移動市值直逼茅台”似乎也被賦予了不只侷限於單隻股票市值得失的意義。同時隨着產業的交替，不知會有多少投資者會希望在下一個十年看到的，代表中國核心資產NO1的，還是白酒呢？
