share_log

李斌连放大招

李斌連放大招

華爾街見聞 ·  07/28 05:23

努力留在牌桌上。

作者 | 柴旭晨

編輯 | 周智宇

總被詬病花錢大手大腳、戰線過長、“不太務實”的李斌,在今年蔚來銷量企穩回升後,終於扳回一城。而他的野心,是要徹底顛覆高端市場,併爲此謀變佈局。

7月27日,蔚來接連放出技術“大招”:流片成功的5納米智駕芯片“神璣”、全域系統SkyOS、GPT加持的Banyan 3車機、全新的智駕“世界模型”以及二代蔚來手機。

李斌把舞臺“C位”交給了AI,這將是蔚來下半場實現脫胎換骨的立命之本。

事實上,“只有成爲‘AI大拿’才能造好車”,已然成爲馬斯克、何小鵬、李想這些新勢力玩家,對汽車行業下半場的共鳴,並在相關技術上不斷賽跑。

在會後的訪談中,蔚來董事長李斌首先就指出,外界認爲蔚來“燒錢低效”是個誤解。

“我們現在六、七成的投入都是基礎研發費用,它不是針對某款車型或某個(子)品牌,所有產品都可以用。這種研發效率其實非常高,蔚來即使年銷達到一千萬台,這部分投入也不會增加太多”。

在李斌看來,現在路上跑的很多智能汽車各部分操作系統都比較割裂,在信息流轉、共享、決策上都會產生時延,並不高效。

所以蔚來四年前就決定要自己從頭造一套全域汽車系統,並且還能在不同車系間複用。“2019年我們公司很難,2020年恢復些元氣後就下決心做這套架構”,李斌向華爾街見聞透露。

全域研發爲後期發展提速,打下基礎,蔚來總裁秦力洪也解釋,這是爲了讓蔚來接下來能夠在高端市場更有競爭力。

“現有BBA油車用戶裏,可能已經有超過30%決定下一輛車嘗試新能源,這是一個巨大的機會。但問題是哪個品牌會成爲他們的首選?”

在秦力洪看來,想在高端市場站住腳,沒有“一招鮮吃遍天”的可能,豪華車用戶都是綜合性要求頗高的群體。

不過,李斌也坦言這樣的長期主義非常考驗定力,“這些事情一上來可能會覺得投錢太多,不是一般企業都願意做,也不是每個公司都能最後活着,看到成效的那一天”。但他篤信,一旦開始越往後會跑得越輕鬆。

李斌透露,蔚來在30萬以上的高端的市場份額已經佔到了50、60%。並且從子品牌樂道L60和蔚來的旗艦ET9開始,這套搭建數年的智能平台,也已開始展現作用。

但在業內人士和部分消費者看來,蔚來長期在“看不見”的核心部分着力,似乎並不討喜。李斌也坦言蔚來吃了這方面的虧。

“我們有想得不夠全面的地方,教訓不少”。李斌直言,“那就改,你看樂道L60冰箱彩電大沙發、安全舒適大空間都搞上了,主打一個聽勸”。

顯然,李斌在改變市場的同時,也在被市場所改變。相互磨合就是爲了蔚來之後能跳脫出現有圈層,成爲汽車巨頭之一。

蔚來的這盤大棋終於走到突圍的拐點,長久的鋪墊等來了“變現”時刻。

只不過在風譎雲詭的市場環境下,友商們和華爲、小米等半路殺出的科技玩家,都在時刻改變汽車市場的格局。把天花板設定足夠高的蔚來,能否順利地在鉅變中完成它的宏偉藍圖,這是市場最關心的問題。

相信不會一日出奇蹟的李斌,還得腳踏實地地走好每一步,最後才有可能成功登頂。

以下是華爾街見聞與蔚來董事長李斌、蔚來總裁秦力洪的對話實錄(經編輯):

問:蔚來這麼多研發投入會不會影響盈利計劃?

李斌:研發費用是高度複用的,傳統所講的平台和現在的平台不是一個量級。整車操作系統,我們在不同品牌上的使用其實可以降低很多研發成本。

而一般企業不太願意這麼做,大部分企業還是零部件思維,但是智能汽車企業應該是分層解耦的思路。蔚來的追求一直比較極致,目前電池包和車已經解耦了,如果電池高壓平台穩定下來,四五代車型都能用一樣的電池包。

所以蔚來即使賣到一年一千萬台,在基礎研發方面的這種投入也不會增加太多,這就是智能化和電動化方面平台化做得好的益處。今天樂道包括ET9,逐步地會讓大家看到它已經開始發揮作用了。

問:這次全域系統規劃發佈後,內部對接下來上量爆發時間點的預測?

李斌:有些技術確實會有一個躍遷,這些體驗更多還是基於大模型的AI能力方面。像今天講的智駕世界模型、時空模型都是在競爭的最前沿。

我們非常強調群體智能,它會在一兩年內給我們帶來很多驚喜,不管在語言模型還是多模態模型,還是在世界模型。總的來說,它收斂聚焦的成效是非常快的。

問:蔚來爲什麼不怎麼做一些比較顯性的價值創造,不會覺得有些吃虧嗎?

李斌:會的。但是產品定義不同,對於一些高感知的功能和配置,在產品定義確實不夠全面,我們有很多經驗和教訓。

你比如樂道 L60 大彩電大沙發都有了,單電機也做了,主打聽勸。只不過要做安全、空間效率、成本結構和換電什麼的,還得比拼底層能力。

問:現階段怎麼看“智駕護城河”的說法?

李斌:大家都在跑馬拉松,路還很長。你看換電這件事我都不敢說我們有護城河。中國汽車競爭如此激烈的情況下,我們只能全力以赴,按照自己理解的邏輯,堅決的狠搞。

問:現在蔚來增換購裏有一半是BBA車主,你們是怎麼做到的?技術創新還能帶來多大收益和變化?

秦力洪:的確大部分蔚來車主都是傳統高端油車來的。

他們選擇蔚來有幾個主要原因。首先,蔚來是唯一沒有里程焦慮的純電車,充換電體系非常成熟。很多油車用戶轉到純電還是有焦慮;其次,蔚來的品牌和文化、格調和姿態,都是比較吸引人的,軟性層面的東西讓油車用戶精神層面沒有覺得消費降級。

我們做了個調研,BBA有超過30%的車主準備下一輛車試試新能源。但高端品牌的特點,是沒有一招鮮,所以高端車要求格調和姿態,蔚來有信心承接這一部分用戶。

問:蔚來怎麼看待現在行業的卷?

秦力洪:我們5月以來月銷量保持在2萬左右,目前看來這個臺階站地比較穩。

汽車協會領導問,你們高質量發展很多,但是低質量內卷也不少,怎麼避免低質量卷。我就舉手說可不可以不發周榜,汽車行業已經非常捲了,雖然內部工作精確到每天很正常,但卷周榜就會加劇大家內心的焦慮,不利於行業健康發展。

而且我們不做銷量預測,也不會做一些未經審計的銷量統計。蔚來從來沒有授權給別人發佈周銷量,所以第三方在發一些榜單的時候,能不能把我們摳出來。

李斌:即便我們做到第一名的時候,我們也不會發周榜。

問:蔚來會不會追趕這波Robotaxi浪潮?

李斌:我們永遠不做 Robotaxi。智駕的價值,不是把辛辛苦苦的專車司機工作搞沒,而是解放精力,讓開車不那麼累而且更安全。其實Robotaxi 一點都不鼓舞人心,我也不覺得是個大生意。

在共享交通這方面我有發言權。交通是個社會問題,不是單純技術問題。如果 Robotaxi 技術成熟了,它也不是個可持續的生意。因爲如果要滿足用車需求,需要很高數量的車,當時摩拜和OFO打的時候,海量投放的自行車都成了炮灰。

所以,不去加限制的話,馬路上都被車塞滿了。我不需要產一輛車出來,賣不掉就去拉活,這根本掙不到錢。

所以,無人出租車也不能取代交通量的問題,一座城市容納汽車數量是有限的,Robotaxi 不會像雲服務那樣無邊界地擴張,醒醒吧!

問:蔚來的智駕或AI在行業裏達到了怎樣的水平?

李斌:真實的蔚來很多人不了解,而且現在傳播環境裏,經常被友商貼標籤,如果不主動講,就會被消費被內涵,甚至影響品牌、銷量和用戶感受。

蔚來經常被帶節奏。有人會說你服務好,但有啥用。其實我們服務做得好,不代表技術就不行;換電做得好,不代表充電不行。

所以我們去年決定做 NIO IN,把蔚來真實的底色告訴大家是技術,是研發,我們投了很多錢,要把我們底層的想法、思考和進展公開,希望對我們誤解的人越少越好。

問:蔚來做手機的長期規劃是什麼?

李斌:以前投資人覺得這是不是不務正業,分散精力。但今天的手機產業鏈很成熟,和十年前不一樣,我們團隊裏 80% 的人都做軟件,專注做好軟件體驗,硬件這部分,公司內能力是共用的。

手機研發投入是一個固定費用,我們每年只做一款。所以和車的連接體驗就很好了。蔚來堅持提供一款真正純淨的手機,有時候限量也是一種競爭力。

問:蔚來認爲在研發上應該要有多大規模的投入,才能夠有競爭力?

李斌:其實我們的效率非常高,去年我們4個月交付了5款全新的車型,在30萬以上的高端的市場份額佔到了50%-60%。很快樂道就要出來了,在它的細分市場肯定有非常好的表現。

我們每個季度 30 億元研發費用,每年差不多 100 億元研發費用,其中60%-70%在基礎研發方面。這樣的投入能讓我們能有參與決賽的資格。蔚來在各個方面,給用戶設定的天花板是足夠高,將來會釋放出巨大作用。

車是用15年的產品,包括特斯拉2018年說的很多事今天還在做交付。Banyan3.0在今年三季度會發布,智駕芯片的作用要明年的一季度才可以發揮出來。

總的來說,儘快交付,讓大家感受到技術的魅力,並有好的體驗,是一個很重要的任務。但沒有什麼是一天可以出奇跡的。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論