这实质上是一个十分普遍的问题，它等于媒体在问：联储的货币政策制定者会不会根据在今年大选年降息的“政治”利益。权衡他们“仅由使命驱动”的降息决定。按理说，作为推崇央行独立性的美联储官员，古尔斯比要“正确”回答这个问题其实很简单，只需要说“不会”即可。换句话说，美联储不会考虑选举周期，而是以数据驱动决策。被問到會不會對減息時間接近大選感到不安時，作爲「不關心政治」、奉行央行獨立性的聯儲局官員，芝加哥聯儲主席古爾斯比本該乾脆回答不會，他卻回答「有點」，然後很快找補，說無論聯儲局怎麼做都有人會不喜歡，聯儲能做的是致力於就業和通脹的雙重使命。
聯儲局官員一直避談論政治相關話題，長期奉行決策不受任何政治因素影響的央行獨立性。但就在本週五，芝加哥聯儲主席古爾斯比（Austan Goolsbee）讓聯儲局這種「不關心政治」的獨立性盾牌遭到打擊。
衆所周知，聯儲局肩負充分就業和價格穩定這雙重使命。美東時間8月9日週五上午的媒體訪談中，2025年擁有聯儲局貨幣政策委員會FOMC會議投票權的古爾斯比被問到，有沒有對聯儲局可能減息的時間和美國總統大選非常接近感到不安。
這實質上是一個十分普遍的問題，它等於媒體在問：聯儲的貨幣政策制定者會不會根據在今年大選年減息的「政治」利益。權衡他們「僅由使命驅動」的減息決定。按理說，作爲推崇央行獨立性的聯儲局官員，古爾斯比要「正確」回答這個問題其實很簡單，只需要說「不會」即可。換句話說，聯儲局不會考慮選舉週期，而是以數據驅動決策。
古爾斯比真正的回答卻沒那麼幹脆，而是留下一些「灰色地帶」。首先，他承認，聯儲局可能在11月大選前開始減息讓他「有點」不安。而後他很快找補，緊接着說，選舉是定期舉行的。
「所以無論聯儲局做什麼，都會有人說他們不喜歡（那麼做）。我們在聯儲局所能做的，就是致力於推動我們決策的事——雙重使命，也就是就業會怎麼樣，通脹會怎麼樣。」
對於古爾斯比的這番言論，金融博客Zerohedge評論稱，古爾斯比不是第一個打破政治禁忌話題的聯儲局相關人士。前「聯儲局三把手」、2009年到2018年擔任紐約聯儲主席的杜德利（William Dudley）在卸任後的2019年曾公開發布專欄文章，呼籲聯儲局在特朗普總統任期內最後幾個月加息，破壞他連任的機會。
巧的是，古爾斯比講話前一天，正在競選下屆美國總統的特朗普又在公開講話中瞄準了聯儲局，流露了他當選後試圖削弱聯儲獨立性的想法。
特朗普週四表示，美國總統應該對利率和貨幣政策有一定的發言權，自認爲「在很多情況下，我的直覺比聯儲局官員或他們的主席更好」。特朗普還批評，聯儲局主席鮑威爾在調整利率方面「不是有點太早，就是有點太晚」。
華爾街見聞此後提到，作爲特朗普任總統期間提名的聯儲局一把手，鮑威爾上任後一再表態捍衛聯儲的獨立性，承諾不會讓政治壓力影響聯儲決策。特朗普執政期間多次公開譴責聯儲局的決策，多次公開批評聯儲局加息損害美國的經濟增長，稱聯儲維持過高的政策利率，導致美國在經濟上相比利率較低的國家處於不利的地位，還曾經直言鮑威爾對經濟「沒有感覺」。
今年競選總統期間，特朗普對聯儲局及鮑威爾的態度又成爲一大關注點。
上月與拜登展開首場總統競選辯論前夕，特朗普稱，如果當選，他將允許鮑威爾完成截至2028年1月的當前聯儲局主席任期，不會尋求在鮑威爾任期結束前免除他的聯儲局主席職務，「特別是如果我認爲他做的是正確的事情」。特朗普同時表示，在11月美國總統大選投票前，聯儲局應該避免減息。
上週出席全美黑人記者協會年會時，特朗普稱，通脹和高利率正在「摧毀」美國，如果當選，他將「大幅減息」。
