快科技8月13日消息，据媒体报道，苹果突然砍掉了MicroLED Apple Watch项目，合作伙伴LG Display损失惨重，LG Display目前正在跟苹果交涉，希望苹果能够赔偿损失。
据悉，因苹果砍掉了MicroLED项目，LG Display承担了大量的沉默成本，包括购买的14项与MicroLED相关的专利费用。
不止于此，LG Display还将生产设备从韩国庆尚北道的龟尾市转移到了京畿道的坡州市，同时招募了很多专业人员，这些总共花费了LG数千亿韩元。
至于苹果为何要砍掉MicroLED项目，原因是苹果对MicroLED的前景不看好。
MicroLED和OLED均具有自发光的特性，但MicroLED的效率更高，更为节能，能耗约为OLED的50%。
在寿命上，MicroLED作为无机的解决方案自然要比OLED这种基于有机的解决方案更加耐用，而且MicroLED可以实现无缝拼接，能适应各种尺寸和形状的要求。
尽管MicroLED拥有多种优势，但是它眼下最大的问题就是成本高、良品率低、批量生产比较困难，这是苹果放弃MicroLED的重要原因。
快科技8月13日消息，據媒體報道，蘋果突然砍掉了MicroLED Apple Watch項目，合作伙伴LG Display損失慘重，LG Display目前正在跟蘋果交涉，希望蘋果能夠賠償損失。
據悉，因蘋果砍掉了MicroLED項目，LG Display承擔了大量的沉默成本，包括購買的14項與MicroLED相關的專利費用。
不止於此，LG Display還將生產設備從韓國慶尚北道的龜尾市轉移到了京畿道的坡州市，同時招募了很多專業人員，這些總共花費了LG數千億韓元。
至於蘋果爲何要砍掉MicroLED項目，原因是蘋果對MicroLED的前景不看好。
MicroLED和OLED均具有自發光的特性，但MicroLED的效率更高，更爲節能，能耗約爲OLED的50%。
在壽命上，MicroLED作爲無機的解決方案自然要比OLED這種基於有機的解決方案更加耐用，而且MicroLED可以實現無縫拼接，能適應各種尺寸和形狀的要求。
儘管MicroLED擁有多種優勢，但是它眼下最大的問題就是成本高、良品率低、批量生產比較困難，這是蘋果放棄MicroLED的重要原因。
使用瀏覽器的分享功能，分享給你的好友吧