share_log

超讯通信子公司被诉 涉英伟达GPU模组采购

超訊通信子公司被訴 涉英偉達GPU模組採購

證券時報 ·  20:11

超訊通信(603322)此前出現部分銀行帳戶被凍結的事項,如今又有了後續進展。

8月12日晚間,超訊通信公告,公司及全資子公司超訊設備於8月9日收到廣州市中級人民法院送達的《民事起訴狀》,案件系浪潮軟件集團與公司客戶濟寧寧華之間因英偉達H800GPU模組交易糾紛引發的債權人代位權訴訟。該案件已獲法院受理,尚未開庭審理。

該案件源自於2023年12月,浪潮軟件集團與濟寧寧華簽訂《產品採購合同》,約定浪潮軟件集團向濟寧寧華採購220台英偉達H800型號GPU模組,合同含稅總價款爲4.95億元。浪潮軟件集團於2023年12月向濟寧寧華支付2.475億元預付款。

根據《民事起訴狀》,浪潮軟件集團認爲濟寧寧華應於2024年2月2日前完成供貨,但經其多次敦促,濟寧寧華仍未向其交付貨物,嚴重違反合同約定並構成違約,導致合同目的不能實現,合同應予解除,同時濟寧寧華應支付違約金4450.05萬元(暫計算至2024年6月14日)。

浪潮軟件集團得知,超訊設備爲其與濟寧寧華相關交易的上游供應商,超訊設備與濟寧寧華簽訂《銷售合同》,約定超訊設備爲濟寧寧華提供英偉達H800GPU模組的採購與銷售服務,合同含稅金額約爲4.72億元。

浪潮軟件集團認爲,超訊設備未按合同約定向濟寧寧華交付相關貨物,其對濟寧寧華、濟寧寧華對超訊設備的債權均已到期,但濟寧寧華未通過訴訟或其他方式積極行使權利,嚴重影響其到期債權的實現,故要求超訊設備代爲向其履行超訊設備應向濟寧寧華支付的款項。

因超訊通信爲超訊設備單一股東,浪潮軟件集團要求超訊通信對超訊設備的債務承擔連帶責任。基於上述理由,浪潮軟件集團向法院申請財產保全,請求查封、凍結超訊設備和超訊通信名下銀行存款2.83億元或查封、扣押、凍結其他等值財產。

該訴訟中,浪潮軟件集團請求判令超訊設備向其代爲履行超訊設備應向濟寧寧華返還的預付款2.36億元及應支付的違約金4719.00萬元,合計2.83億元,並請求判令超訊通信對此承擔連帶責任。

在收到《民事起訴狀》之前,超訊通信已出現銀行帳戶被凍結的情況,該帳戶爲公司開立在興業銀行廣州分行的基本戶。截至7月25日,該凍結帳戶內餘額爲1397.11萬元;截至7月29日,該凍結帳戶內餘額爲2183.86萬元。

據超訊通信最新披露的公告,截至目前,超訊設備已收到濟寧寧華2.97億元貨款(含2.36億元預收貨款和0.61億元設備尾款),並已累計向濟寧寧華交付了1.23億元英偉達H800GPU模組等相關設備產品。截至8月11日,該凍結帳戶內餘額爲2790萬元。

超訊通信表示,公司與浪潮軟件集團沒有直接業務往來,該案件尚未開庭審理,暫無法判斷對公司本期利潤或期後利潤的影響。除上述銀行帳戶被凍結外,公司其他銀行帳戶均可正常使用,未被凍結的帳戶足以支撐公司及子公司用於收取貨款和支付成本、費用,上述銀行帳戶被凍結未對公司的正常運行、經營管理造成嚴重影響。

值得注意的是,超訊通信一季報披露,截至2024年3月末,公司賬面貨幣資金餘額爲1.02億元,資產負債率爲84.55%。超訊通信亦提示風險稱,若長時間不能解除上述銀行帳戶凍結,將對公司資金流動性造成一定影響。

對於該案件的應對措施,超訊通信稱,公司已委派法律團隊及業務負責人與浪潮軟件集團、濟寧寧華進行溝通,並推動浪潮軟件集團與濟寧寧華展開直接溝通。同時,公司已向人民法院申請了財產保全置換,以及時解除公司銀行基本帳戶的凍結,將本次銀行帳戶凍結對公司的影響降至最低。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論