「敢不敢打个赌?」
朋友之间互相 Battle 的简单口头赌注,现在被做成了一个超百万人参与的大型社交平台。
最近几个月,一个名叫 Polymarket 的预测市场平台迅速崛起,吸引了大量的关注。
Polymarket 允许用户用加密货币对现实事件进行押注,一些热门的赌注内容包括美国大选结果、特朗普与马斯克对话会提到什么词、他们会发布多少条推文、GPT-5 的发生时间等等。
该平台认为自己聚集了「群体智慧」,对未来的预测比传统的专家模型和民意调查更为精准。
为什么 Polymarket 这么火?甚至已经被各种媒体列为民意预测的数据源?它究竟是个什么网站?
01 特朗普和「卫生棉条」
「为你的信仰下注。」在 Polymarket 上,用户可以下注的事件种类繁多,包括政治选举、体育赛事、经济指标、流行文化事件、商业、科学事件等,主打一个正经的、荒诞的都有。
前不久,Polymarket 用户在特朗普与伊隆·马斯克于 8 月 12 日的对话中下注约 500 万美元,预测特朗普会说出哪些词汇。
在这场对话中,最后一分钟下注特朗普会说「卫生棉条(Tampon)」的用户获得了最高回报。
投注最多的钱集中在预测特朗普是否会说「加密货币」,其次是「MAGA」和「非法移民」。特朗普最终说出了三个词汇,分别是「MAGA」、「非法移民」和「卫生棉条」。
当特朗普说出口号「MAGA」时,赔率为 59%,意味着投注者将获得的回报不到双倍。而对于「卫生棉条」,当他提到这个词时,赔率为 7%,意味着投注者获得了高达 14 倍的回报。
「祝贺我的卫生棉条兄弟们。」一名 Polymarket 用户在特朗普说出该词时评论道。
没预测中的用户留言则评论道,「卫生棉条是我 51 次赌注中第一个输掉的赌注,我很伤心。」
相比之下,下注「加密货币」的用户遭遇重挫,因为这个市场的资金最多,但最终没有发生。特朗普提到「加密货币」的赔率起初为 65%,但在讲话结束时跌至零,导致那些投注此项的用户遭受了重大损失。
以「bama124」著称的用户自 2024 年 7 月加入 Polymarket,总共在 77 个不同的市场中进行交易,交易量超过 1000 万美元。该用户在特朗普会避免使用「卫生棉条」一词的投注中损失了 67000 美元,但由于正确投注特朗普不会说「加密货币」、「比特币」、「特斯拉」等词,最终获得了 964402 美元利润。
随着特朗普重返社交媒体平台 X(前 Twitter),Polymarket 的投注市场活动激增。这些市场允许参与者对特朗普的在线行为和公开声明进行各种结果的投注,涉及金额巨大。
其中一个较为活跃的投注池,是预测特朗普在接下来的一周内会发多少条推文。参与者可以投注于不同范围,从 11-15 条推文到超过 50 条推文。
还有一个活跃的投注池关注特朗普是否会大选前再次发推。特朗普的任何原创帖子、回复或引用推文都会被视为「是」,转发不被计算在内。
除此之外,Polymarket 上的市场也关注其他事件,比如预测奥运奖牌数量最多的国家,或预测电影票房情况,预测英超联赛结果,预测美联储降息次数等。
还有「2024 年 8 月会是有记录以来最热的吗?」「美国会在 2024 年证实外星人存在吗?」「GPT-5 何时发布?」「索尼何时发布 Playstation 5 Pro?」「泰勒·斯威夫特 2024 年会怀孕吗?」「泰勒·斯威夫特会支持卡马拉·哈里斯吗?」「比伯宝宝:男孩还是女孩?」等等。
关于美国政府是否会在年底前确认外星人存在,目前累计有超过 10 万美元对此进行押注,但 Polymarket 显示只有 3% 的几率,与预测特朗普在大选日前坐牢的概率差不多。
但总体上,该平台最火热的还是美国选举结果的投注。截至目前,Polymarket 用户已经在选举结果上投注了超过 5 亿美元。
预测市场甚至开始成了一种信息工具,被认为可以反映集体情绪和事件概率。
据称,美国政治圈现在逐渐流行超越民调,转而关注投注市场以了解选民的想法。Polymarket 上的预测也频频被《华尔街日报》《纽约时报》《华盛顿邮报》《财富》、彭博社等媒体作为一种数据引用。
哈佛大学经济学家、曾在奥巴马政府担任经济顾问委员会主席的贾森·弗曼还称白宫「经常参考有关选举结果和特定事件的预测市场」。
在过去几个月中,Polymarket 据称成功预测了美国总统乔·拜登退出连任竞选,以及唐纳德·特朗普选择 JD Vance 作为副手。
Polymarket 的高管直接对外称,人们已经越来越不信任传统的民意调查,以及媒体将民调作为预测来源的做法,平台找到了「一个疯狂的产品市场契合点,因为我们目前正在经历美国历史上可能是最不可预测和最动荡的选举。」
许多人对民意调查员撒谎,但用到真实资金投注时就会说出真相。
Polymarket 团队称,「人们非常容易只相信确认他们偏见和期望结果的媒体,而算法最终只会向人们提供他们同意的信息,Polymarket 告诉人们真实的概率,而不管任何人希望发生什么。」
不过,和传统民调一样,Polymarket 也不是万无一失的。
2024 年 6 月,该平台用户预测特朗普在与拜登的辩论中提到比特币的概率为 61%,但这最终并没有发生。同样,他们也未能成功预测 2024 年法国大选的结果,当然,一些传统民调也没有预测到。
02「全球最大预测平台」的诞生
Polymarket 不仅是美国选举场景中的一个新奇存在。它还是一个热门初创公司,其迄今为止筹集的 7000 万美元,包括 5 月的一轮 4500 万美元融资。
投资者包括以太坊创始人、以及《从 0 到 1》作者彼得·蒂尔,后者最为人称道的是在 2004 年以 50 万美元的价格收购了 Facebook 10.2% 的股份,当年是 Facebook 的第一位外部投资者。
而 Polymarket 的创始人,除了加密货币圈外几乎无人知晓,是一个 26 岁的纽约本地人,叫 Shayne Coplan,曾在纽约大学攻读计算机,痴迷于加密货币和预测市场,登过财富杂志。
Shayne Coplan 在青少年时就开始学习编程,坊间传闻称,他在 2014 年以 30 美分的价格参与以太坊初始销售,是最年轻的参与者,ETH 现在的交易价格为 2600 美元。
Shayne Coplan 在 X 上称,Polymarket 是第一个预测 J.D. Vance 将成为前总统唐纳德·特朗普副总统人选的地方。他还写道,Polymarket 在「定价」拜登退出总统竞选的概率时,比媒体的预测更早且概率更高。
今年 7 月,根据 Dune Analytics 数据,Polymarket 创下单月超过 3.87 亿美元的历史最高交易量,涉及4万多名活跃交易者。相比之下,去年同期该网站的月活跃交易者仅为 1200 人,投注金额为 600 万美元。
事实上,全球还有很多其他在线投注平台,上门也有五花八门的内容,包括外星人降临概率等。但 Shayne Coplan 称 Polymarket 与它们不同,主要在于 Polymarket 的赔率是由一群下注者不断确定的,而不是由集中式的赔率制定者决定的,用户可以购买和出售未来事件结果的份额。
与传统平台不同,Polymarket 运行在区块链上,通过智能合约来结算和支付投注,是增长最快的链上应用之一,并利用自动做市商(AMM)为市场提供流动性。该平台的一个激进理念是,通过去中心化的市场机制,打破传统预测工具的束缚。
他们认为,当预言者有钱投入时,他们会非常努力地寻找正确答案。
「预测市场在预测未来方面比专家模型或调查更准确。」Polymarket 曾在一篇博文中如此声称,并给出两个基本原因。
该平台称,首先,当人们有金钱投入时,他们会整合所有能找到的最佳分析,咨询民意调查、模型、专家评论和其他未必在流行指标中体现的因素。
第二个原因是,预测市场允许表达的不仅仅是人们的意见,还有人们对这些意见的信心程度。这是意见调查或简单的赞成、反对系统所无法比拟的区别,这使得少数非常自信的人即使在大多数人信奉不同观点的情况下,也能通过他们的下注将市场引导到反映他们观点的方向。
Polymarket 贴了个例子:比如在某个选举中,假设有一百个人相信某个候选人会获胜,但他们的确定性只有 80%。然后假设有一个人具有更优越的知识,他 100% 确定这个候选人会输,也许是因为他对早期邮件选票进行了专有分析,清楚地看到其他人误读了数据。
在一个理性的自由市场中,这个人会进行一个非常大的下注,市场将会转向反映他的观点。换句话说,即使只有一个人拥有更好的信息,他也可以通过足够大的下注来克服指导大多数人的「错误信息」。
Polymarket 声称:「在一个没有限制的理性自由市场中,最好的答案获胜:市场赔率将转向反映拥有最佳信息的人的观点。」
由于其运营在区块链网络之上,关于其交易量的信息是公开的,该平台称这使其成为比民调或传统媒体更好的实时公众情绪数据来源。
他们还觉得,这与社交媒体非常不同,在社交媒体上,得到放大的消息是最受欢迎的消息,而不是最准确的消息。
社交媒体讨论的问题是什么?「一个问题是,由于 Facebook 和 Twitter 等平台上的算法和产品功能的运作方式,社交媒体上的意见和预测往往会优化以获取最大参与度。在这些平台上分享的经过充分研究、深思熟虑的预测常常被其他缺乏分析或证据但故意极端或挑衅的信息所取代,或者这些信息只是重复观众已经想要相信的内容。此外,许多社交媒体平台充斥着机器人、虚假账户、国家资助的操控和付费推广内容。通过社交媒体理解世界注定会产生相当扭曲的现实图景。」
相反,Polymarket 声称,预测市场仅用于促进那些相信自己拥有足够信息和分析以预测未来事件的个人之间的交易。此外,预测市场奖励那些成功预测的人,免于大量在线活动的扭曲,扩大全球对无偏信息的访问。
该平台宣称,他们的平台「对社会有好处」,因为企业、政策制定者和组织可以利用预测市场生成的预测洞察来准确了解世界并相应规划。「参与特定市场的人数并不需要很多,只要能够产生宝贵的信息,这些信息有潜力帮助全球各地的人们更好地规划他们的未来。」
「Polymarket 是一个去中心化的全球预测市场平台,使预言者通过对世界事件进行投机来赚取金钱,从而使每个人能够更清晰地了解未来。预测市场是改善社会预测未来、从而做出决策的最有效工具之一。Polymarket 的使命是推动预测市场的采用,以奖励准确性和修复信息生态系统。」该平台如此宣称。
03 成为「预测指标」
即便对于那些不想「下注」的人,他们也可以旁观各种预测,该平台的信息、预测和数据可视化处于公开状态。于是乎,对有些人来说,Polymarket 变成一个数据信息来源网站。
「参与数据表明,尽管平均网站访问时间与内容发布网站相符,但大多数约 100 万独立访问者从未参与市场。这表明,用户主要通过 Polymarket 获得信息价值。」该平台称。
Polymarket 正在推出一系列新闻通讯,同时与主要媒体合作,将其数据纳入报道,该网站的图表已经出现在《华尔街日报》等媒体中。
8 月中旬,Polymarket 还与 AI 搜索引擎 Perplexity AI 宣布达成合作。据 Perplexity 称,未来其 1000 多万用户在搜索事件时,将看到配有实时概率预测的新闻摘要,比如选举结果、市场趋势等。
类似地,Polymarket 在上个月宣布了与 Substack 的合作关系,允许 Substack 的作者在文章中嵌入来自预测市场的数据。
现在 Polymarket 在网站上自称是「全球最大的预测市场」,但根据投资者的说法,网站支付了如纽约市办公室和几十名员工等开销,平台收入目前仍然「非常低」。其创始人正在考虑未来实施收费。
值得注意的是,直到今日,互联网上反对 Polymarket 的声音并未消失。批评者有这样一些观点:「预测市场难道不是在线赌博的委婉说法吗?」「Polymarket 是加密货币骗子的避风港」「这是赌博网站,对吧?庄家开出赔率,赌客下注……如果你愿意,可以称其为预测市场,非常聪明,但仍然非常冷酷无情。这就是世界所需要的吗?」
随着预测市场的增长,它们还有一些问题,例如,如果某人拥有关于新闻事件的内部信息,并创建一个市场以押注他们已经知道的结果,这将如何处理尚不清楚。另一种情况是,人们开始依赖预测市场来形成对重大事件未来结果的看法,那些拥有足够资金的人可能会成为操纵者。
今年 5 月,CFTC(美国商品期货交易委员会)发布了一项拟议规则,旨在禁止所有与美国选举相关的衍生品交易。
今年 8 月,八位民主党参议员和众议员还联名致信 CFTC,敦促其禁止政治赌博市场,他们认为这些市场「可能影响并干扰选举结果」。
即使戴上「创新」的帽子,在那些持中立态度的人眼里,Polymarket 如何在其宣扬的理念和现实中的法律要求之间找到平衡,也仍然是一个问题。
编辑/Somer
「敢不敢打個賭?」
朋友之間互相 Battle 的簡單口頭賭注,現在被做成了一個超百萬人蔘與的大型社交平台。
最近幾個月,一個名叫 Polymarket 的預測市場平台迅速崛起,吸引了大量的關注。
Polymarket 允許用戶用加密貨幣對現實事件進行押注,一些熱門的賭注內容包括美國大選結果、特朗普與馬斯克對話會提到什麼詞、他們會發布多少條推文、GPT-5 的發生時間等等。
該平台認爲自己聚集了「群體智慧」,對未來的預測比傳統的專家模型和民意調查更爲精準。
爲什麼 Polymarket 這麼火?甚至已經被各種媒體列爲民意預測的數據源?它究竟是個什麼網站?
01 特朗普和「衛生棉條」
「爲你的信仰下注。」在 Polymarket 上,用戶可以下注的事件種類繁多,包括政治選舉、體育賽事、經濟指標、流行文化事件、商業、科學事件等,主打一個正經的、荒誕的都有。
前不久,Polymarket 用戶在特朗普與伊隆·馬斯克於 8 月 12 日的對話中下注約 500 萬美元,預測特朗普會說出哪些詞彙。
在這場對話中,最後一分鐘下注特朗普會說「衛生棉條(Tampon)」的用戶獲得了最高回報。
投注最多的錢集中在預測特朗普是否會說「加密貨幣」,其次是「MAGA」和「非法移民」。特朗普最終說出了三個詞彙,分別是「MAGA」、「非法移民」和「衛生棉條」。
當特朗普說出口號「MAGA」時,賠率爲 59%,意味着投注者將獲得的回報不到雙倍。而對於「衛生棉條」,當他提到這個詞時,賠率爲 7%,意味着投注者獲得了高達 14 倍的回報。
「祝賀我的衛生棉條兄弟們。」一名 Polymarket 用戶在特朗普說出該詞時評論道。
沒預測中的用戶留言則評論道,「衛生棉條是我 51 次賭注中第一個輸掉的賭注,我很傷心。」
相比之下,下注「加密貨幣」的用戶遭遇重挫,因爲這個市場的資金最多,但最終沒有發生。特朗普提到「加密貨幣」的賠率起初爲 65%,但在講話結束時跌至零,導致那些投注此項的用戶遭受了重大損失。
以「bama124」著稱的用戶自 2024 年 7 月加入 Polymarket,總共在 77 個不同的市場中進行交易,交易量超過 1000 萬美元。該用戶在特朗普會避免使用「衛生棉條」一詞的投注中損失了 67000 美元,但由於正確投注特朗普不會說「加密貨幣」、「比特幣」、「特斯拉」等詞,最終獲得了 964402 美元利潤。
隨着特朗普重返社交媒體平台 X(前 Twitter),Polymarket 的投注市場活動激增。這些市場允許參與者對特朗普的在線行爲和公開聲明進行各種結果的投注,涉及金額巨大。
其中一個較爲活躍的投注池,是預測特朗普在接下來的一週內會發多少條推文。參與者可以投注於不同範圍,從 11-15 條推文到超過 50 條推文。
還有一個活躍的投注池關注特朗普是否會大選前再次發推。特朗普的任何原創帖子、回覆或引用推文都會被視爲「是」,轉發不被計算在內。
除此之外,Polymarket 上的市場也關注其他事件,比如預測奧運獎牌數量最多的國家,或預測電影票房情況,預測英超聯賽結果,預測聯儲局減息次數等。
還有「2024 年 8 月會是有記錄以來最熱的嗎?」「美國會在 2024 年證實外星人存在嗎?」「GPT-5 何時發佈?」「索尼何時發佈 Playstation 5 Pro?」「泰勒·斯威夫特 2024 年會懷孕嗎?」「泰勒·斯威夫特會支持卡馬拉·賀錦麗嗎?」「比伯寶寶:男孩還是女孩?」等等。
關於美國政府是否會在年底前確認外星人存在,目前累計有超過 10 萬美元對此進行押注,但 Polymarket 顯示只有 3% 的幾率,與預測特朗普在大選日前坐牢的概率差不多。
但總體上,該平台最火熱的還是美國選舉結果的投注。截至目前,Polymarket 用戶已經在選舉結果上投注了超過 5 億美元。
預測市場甚至開始成了一種信息工具,被認爲可以反映集體情緒和事件概率。
據稱,美國政治圈現在逐漸流行超越民調,轉而關注投注市場以了解選民的想法。Polymarket 上的預測也頻頻被《華爾街日報》《紐約時報》《華盛頓郵報》《財富》、彭博社等媒體作爲一種數據引用。
哈佛大學經濟學家、曾在奧巴馬政府擔任經濟顧問委員會主席的賈森·弗曼還稱白宮「經常參考有關選舉結果和特定事件的預測市場」。
在過去幾個月中,Polymarket 據稱成功預測了美國總統喬·拜登退出連任競選,以及唐納德·特朗普選擇 JD Vance 作爲副手。
Polymarket 的高管直接對外稱,人們已經越來越不信任傳統的民意調查,以及媒體將民調作爲預測來源的做法,平台找到了「一個瘋狂的產品市場契合點,因爲我們目前正在經歷美國曆史上可能是最不可預測和最動盪的選舉。」
許多人對民意調查員撒謊,但用到真實資金投注時就會說出真相。
Polymarket 團隊稱,「人們非常容易只相信確認他們偏見和期望結果的媒體,而算法最終只會向人們提供他們同意的信息,Polymarket 告訴人們真實的概率,而不管任何人希望發生什麼。」
不過,和傳統民調一樣,Polymarket 也不是萬無一失的。
2024 年 6 月,該平台用戶預測特朗普在與拜登的辯論中提到比特幣的概率爲 61%,但這最終並沒有發生。同樣,他們也未能成功預測 2024 年法國大選的結果,當然,一些傳統民調也沒有預測到。
02「全球最大預測平台」的誕生
Polymarket 不僅是美國選舉場景中的一個新奇存在。它還是一個熱門初創公司,其迄今爲止籌集的 7000 萬美元,包括 5 月的一輪 4500 萬美元融資。
投資者包括以太幣創始人、以及《從 0 到 1》作者彼得·蒂爾,後者最爲人稱道的是在 2004 年以 50 萬美元的價格收購了 Facebook 10.2% 的股份,當年是 Facebook 的第一位外部投資者。
而 Polymarket 的創始人,除了加密貨幣圈外幾乎無人知曉,是一個 26 歲的紐約本地人,叫 Shayne Coplan,曾在紐約大學攻讀計算機,癡迷於加密貨幣和預測市場,登過財富雜誌。
Shayne Coplan 在青少年時就開始學習編程,坊間傳聞稱,他在 2014 年以 30 美分的價格參與以太幣初始銷售,是最年輕的參與者,ETH 現在的交易價格爲 2600 美元。
Shayne Coplan 在 X 上稱,Polymarket 是第一個預測 J.D. Vance 將成爲前總統唐納德·特朗普副總統人選的地方。他還寫道,Polymarket 在「定價」拜登退出總統競選的概率時,比媒體的預測更早且概率更高。
今年 7 月,根據 Dune Analytics 數據,Polymarket 創下單月超過 3.87 億美元的歷史最高交易量,涉及4萬多名活躍交易者。相比之下,去年同期該網站的月活躍交易者僅爲 1200 人,投注金額爲 600 萬美元。
事實上,全球還有很多其他在線投注平台,上門也有五花八門的內容,包括外星人降臨概率等。但 Shayne Coplan 稱 Polymarket 與它們不同,主要在於 Polymarket 的賠率是由一群下注者不斷確定的,而不是由集中式的賠率制定者決定的,用戶可以購買和出售未來事件結果的份額。
與傳統平台不同,Polymarket 運行在區塊鏈上,通過智能合約來結算和支付投注,是增長最快的鏈上應用之一,並利用自動做市商(AMM)爲市場提供流動性。該平台的一個激進理念是,通過去中心化的市場機制,打破傳統預測工具的束縛。
他們認爲,當預言者有錢投入時,他們會非常努力地尋找正確答案。
「預測市場在預測未來方面比專家模型或調查更準確。」Polymarket 曾在一篇博文中如此聲稱,並給出兩個基本原因。
該平台稱,首先,當人們有金錢投入時,他們會整合所有能找到的最佳分析,諮詢民意調查、模型、專家評論和其他未必在流行指標中體現的因素。
第二個原因是,預測市場允許表達的不僅僅是人們的意見,還有人們對這些意見的信心程度。這是意見調查或簡單的贊成、反對系統所無法比擬的區別,這使得少數非常自信的人即使在大多數人信奉不同觀點的情況下,也能通過他們的下注將市場引導到反映他們觀點的方向。
Polymarket 貼了個例子:比如在某個選舉中,假設有一百個人相信某個候選人會獲勝,但他們的確定性只有 80%。然後假設有一個人具有更優越的知識,他 100% 確定這個候選人會輸,也許是因爲他對早期郵件選票進行了專有分析,清楚地看到其他人誤讀了數據。
在一個理性的自由市場中,這個人會進行一個非常大的下注,市場將會轉向反映他的觀點。換句話說,即使只有一個人擁有更好的信息,他也可以通過足夠大的下注來克服指導大多數人的「錯誤信息」。
Polymarket 聲稱:「在一個沒有限制的理性自由市場中,最好的答案獲勝:市場賠率將轉向反映擁有最佳信息的人的觀點。」
由於其運營在區塊鏈網絡之上,關於其交易量的信息是公開的,該平台稱這使其成爲比民調或傳統媒體更好的實時公衆情緒數據來源。
他們還覺得,這與社交媒體非常不同,在社交媒體上,得到放大的消息是最受歡迎的消息,而不是最準確的消息。
社交媒體討論的問題是什麼?「一個問題是,由於 Facebook 和 Twitter 等平台上的算法和產品功能的運作方式,社交媒體上的意見和預測往往會優化以獲取最大參與度。在這些平台上分享的經過充分研究、深思熟慮的預測常常被其他缺乏分析或證據但故意極端或挑釁的信息所取代,或者這些信息只是重複觀衆已經想要相信的內容。此外,許多社交媒體平台充斥着機器人、虛假帳戶、國家資助的操控和付費推廣內容。通過社交媒體理解世界註定會產生相當扭曲的現實圖景。」
相反,Polymarket 聲稱,預測市場僅用於促進那些相信自己擁有足夠信息和分析以預測未來事件的個人之間的交易。此外,預測市場獎勵那些成功預測的人,免於大量在線活動的扭曲,擴大全球對無偏信息的訪問。
該平台宣稱,他們的平台「對社會有好處」,因爲企業、政策制定者和組織可以利用預測市場生成的預測洞察來準確了解世界並相應規劃。「參與特定市場的人數並不需要很多,只要能夠產生寶貴的信息,這些信息有潛力幫助全球各地的人們更好地規劃他們的未來。」
「Polymarket 是一個去中心化的全球預測市場平台,使預言者通過對世界事件進行投機來賺取金錢,從而使每個人能夠更清晰地了解未來。預測市場是改善社會預測未來、從而做出決策的最有效工具之一。Polymarket 的使命是推動預測市場的採用,以獎勵準確性和修復信息生態系統。」該平台如此宣稱。
03 成爲「預測指標」
即便對於那些不想「下注」的人,他們也可以旁觀各種預測,該平台的信息、預測和數據可視化處於公開狀態。於是乎,對有些人來說,Polymarket 變成一個數據信息來源網站。
「參與數據表明,儘管平均網站訪問時間與內容發佈網站相符,但大多數約 100 萬獨立訪問者從未參與市場。這表明,用戶主要通過 Polymarket 獲得信息價值。」該平台稱。
Polymarket 正在推出一系列新聞通訊,同時與主要媒體合作,將其數據納入報道,該網站的圖表已經出現在《華爾街日報》等媒體中。
8 月中旬,Polymarket 還與 AI 搜索引擎 Perplexity AI 宣佈達成合作。據 Perplexity 稱,未來其 1000 多萬用戶在搜索事件時,將看到配有實時概率預測的新聞摘要,比如選舉結果、市場趨勢等。
類似地,Polymarket 在上個月宣佈了與 Substack 的合作關係,允許 Substack 的作者在文章中嵌入來自預測市場的數據。
現在 Polymarket 在網站上自稱是「全球最大的預測市場」,但根據投資者的說法,網站支付了如紐約市辦公室和幾十名員工等開銷,平台收入目前仍然「非常低」。其創始人正在考慮未來實施收費。
值得注意的是,直到今日,互聯網上反對 Polymarket 的聲音並未消失。批評者有這樣一些觀點:「預測市場難道不是在線賭博的委婉說法嗎?」「Polymarket 是加密貨幣騙子的避風港」「這是賭博網站,對吧?莊家開出賠率,賭客下注……如果你願意,可以稱其爲預測市場,非常聰明,但仍然非常冷酷無情。這就是世界所需要的嗎?」
隨着預測市場的增長,它們還有一些問題,例如,如果某人擁有關於新聞事件的內部信息,並創建一個市場以押注他們已經知道的結果,這將如何處理尚不清楚。另一種情況是,人們開始依賴預測市場來形成對重大事件未來結果的看法,那些擁有足夠資金的人可能會成爲操縱者。
今年 5 月,CFTC(美國商品期貨交易委員會)發佈了一項擬議規則,旨在禁止所有與美國選舉相關的衍生品交易。
今年 8 月,八位民主黨參議員和衆議員還聯名致信 CFTC,敦促其禁止政治賭博市場,他們認爲這些市場「可能影響並干擾選舉結果」。
即使戴上「創新」的帽子,在那些持中立態度的人眼裏,Polymarket 如何在其宣揚的理念和現實中的法律要求之間找到平衡,也仍然是一個問題。
編輯/Somer