爱尔兰政府表示，欧洲最高法院关于爱尔兰通过税收政策向苹果提供非法援助的裁决，“现在只是具有历史意义的问题”，因为爱尔兰的税收制度已经发生了变化。2016年，歐盟競爭事務專員指控愛爾蘭向蘋果提供了非法的稅收優惠，導致投資不公平地從其他國家轉移向愛爾蘭。今日，歐盟判定蘋果從愛爾蘭的稅制漏洞中不當受益，必須向愛爾蘭支付130億歐元的補繳稅款。
9月10日週二，蘋果輸掉了與歐盟長達數年的法律爭鬥。歐盟法庭認定蘋果從愛爾蘭的稅制漏洞中不當受益，必須向愛爾蘭支付130億歐元（144億美元）的欠稅。這是歐盟打擊「優惠稅收協議」的一部分。
蘋果對這一結果表示失望，但是這是最終裁決，無法上訴。蘋果表示，「歐盟委員會試圖追溯性地更改規則，但他們忽視了一點：根據國際稅法，我們的收入已經在美國繳稅了。」
愛爾蘭政府表示，歐洲最高法院關於愛爾蘭通過稅收政策向蘋果提供非法援助的裁決，「現在只是具有歷史意義的問題」，因爲愛爾蘭的稅收制度已經發生了變化。
2016年，歐盟委員會的競爭事務專員Margrethe Vestager指控愛爾蘭向蘋果提供了非法的稅收優惠，導致投資不公平地從其他國家轉移向愛爾蘭。那時，愛爾蘭憑藉低稅率吸引了大型科技公司在其設立歐洲總部。
什麼是「雙重愛爾蘭」避稅方案（'DOUBLE IRISH' SCHEME）？
愛爾蘭成功吸引科技巨頭，部分歸功於其舊稅制。在該制度下，跨國公司可以將海外稅負降低至個位數。
跨國公司可以將未納稅的收入轉移到愛爾蘭的子公司，然後該子公司將資金支付給另一家在愛爾蘭註冊但在其他地方（如避稅天堂百慕大）納稅的公司。
由於這兩個公司都是愛爾蘭公司，因此稱之爲「雙重愛爾蘭」避稅方案。
蘋果一直使用這種方案，直到2014年在歐盟和美國的持續壓力下，愛爾蘭封上了這一漏洞。
愛爾蘭稱歐盟法庭對蘋果的裁決「僅具歷史意義」
長期以來，愛爾蘭一直反對歐盟委員會在2016年做出的裁定，該裁定稱：蘋果在過去20多年間一直從兩項愛爾蘭稅收中受益，愛爾蘭在2014年將其稅收負擔人爲地降低到了0.005%。
愛爾蘭政府在聲明指出，自歐盟2016年發佈命令以來，愛爾蘭已經修改了有關公司稅務居所、非居民公司分支機構利潤歸屬的規定，並根據國際協議調整了其稅收規則。因此，歐盟法庭對蘋果的裁決「僅具歷史意義」。聲明中還寫道：
「歐盟法院認爲所繳納的稅款不足，要求收回更多稅款。愛爾蘭一直以來的立場是，愛爾蘭沒有給予任何公司或納稅人優惠的稅收待遇。」
愛爾蘭政府沒有在聲明中提到如何使用蘋果返回的大筆稅款。但他們很可能會將這筆資金投入去年設立的新主權財富基金，用於投資不斷增長的企業稅收收入，這些收入讓愛爾蘭成爲歐洲爲數不多的有預算盈餘的國家。
