苹果和众多科技巨头们的跨国业务，可以说压力越来越大。就在全球「科技春晚」蘋果秋季發佈新 iPhone 16 系列當天，歐盟決定給硅谷巨頭添一點堵。
據報道，歐盟最高法院裁定，蘋果在一起長達十年的稅務訴訟中敗訴。在這起案件中，歐盟委員會要求愛爾蘭從蘋果收回高達 130 億歐元（約合人民幣 1020 億元）的補繳稅款。
歐盟的目標，不只是蘋果一家公司。這十年來，無論是稅收，數據保護，還是反壟斷，歐盟對科技行業各類行爲的廣泛打擊愈演愈烈，尤其針對幾家美國最著名的科技巨頭，並以「正義」爲名。
蘋果和衆多科技巨頭們的跨國業務，可以說壓力越來越大。
01 蘋果，1000 億稅款定了
2014 年，歐盟委員會對蘋果在愛爾蘭的稅務支付情況展開調查。
調查後，2016 年，歐盟委員會命令都柏林從蘋果收回高達 130 億歐元的補繳稅款。歐盟委員會當時稱，蘋果在過去二十年裏從愛爾蘭獲得的稅收優惠是「非法」的。
蘋果公司曾將其歐洲總部設在愛爾蘭，某些年份繳納的企業稅率極低，據稱甚至不到 1%。
愛爾蘭政府顯然和蘋果是「一夥的」，一直不願多收稅，因爲在其看來，即使有稅收損失的成本，蘋果公司的歐洲總部設在愛爾蘭的好處也超過了前者。
蘋果和愛爾蘭於 2019 年對歐盟委員會的決定一起提出上訴。2020 年歐盟普通法院站在了蘋果這一邊，推翻了歐盟委員會 2016 年的決定，認爲歐盟委員會未能證明愛爾蘭政府給予了蘋果稅收優惠。
然而，事情後來對蘋果又急轉直下。歐盟委員會對普通法院的決定提出上訴，將訴訟送至歐盟最高法院——歐洲法院（ECJ）。歐盟最高法院近日正式推翻了普通法院的裁決，並確認了歐盟委員會 2016 年的原始裁定。
最初發起這起案件的歐盟相關負責人在聲明中稱，這「對於歐洲公民和稅收正義來說是一個巨大的勝利。」
法院認爲，愛爾蘭的稅務安排讓蘋果支付的稅款比其他公司少得多，這讓蘋果獲得了不公平的優勢。另一方面，蘋果則辯稱，它一直在支付稅款，問題只是哪個政府獲得稅收的問題。
蘋果發言人在回應裁決的聲明中稱：「這個案件從來不是關於我們需要支付多少稅款，而是關於我們需要向哪個政府支付稅款。我們總是全額繳納我們在各地應繳的稅款，而且從未有過特別的交易。」
他還補充說：「歐盟委員會正試圖追溯性地更改規則，忽視了根據國際稅法，我們的收入已經在美國繳納了稅款。」
蘋果週二在一份文件中表示，在其截至 2024 年 9 月 28 日的第四財季中，將因一次性所得稅費用承擔約 100 億美元的稅款。
02 科技巨頭屢被罰
事實上，蘋果的這起案件，只是美國科技巨頭與歐盟之間無數衝突的其中一件，這些衝突大多圍繞着「數據隱私保護」「反壟斷」「稅收」和「虛假信息」等問題做文章。
歐盟對蘋果的阻擊，除了稅收，還有反壟斷。今年，歐盟委員會在 3 月份對蘋果處以 18 億歐元的反壟斷罰款，指控其濫用在音樂流媒體應用分發市場中的主導地位。
今年 6 月，歐盟還警告稱蘋果應用商店違反了競爭規則，這促使蘋果宣佈將允許歐洲用戶刪除包括 App Store 和 Safari 瀏覽器在內的應用程序。
這些年來，面臨類似問題的也不只是蘋果，包括 Facebook（現 Meta）、谷歌、微軟、亞馬遜等科技巨頭是歐盟調查的主要目標。
歐盟認爲谷歌在購物搜索服務中偏袒自家產品，2017 年就要求罰谷歌 24 億歐元，這還沒完，2018 年又指谷歌濫用其在安卓操作系統上的市場主導地位，要罰谷歌 43.4 億歐元。歐盟去年還建議谷歌出售部分業務，否則還可能面臨更多罰款。
同樣是「濫用市場主導地位」，亞馬遜 2021 年被意大利法院處以 11 億歐元罰款，微軟早些年則因在 Windows 7 中強制捆綁 Internet Explorer，被歐盟處以 5.61 億歐元罰款。
另外，在稅收問題上，歐盟委員會一直聲稱，科技公司將利潤轉移到愛爾蘭和盧森堡等低稅率經濟體是「違法」的。歐盟委員會 2017 年對亞馬遜進行過類似於蘋果的訴訟，要求亞馬遜向盧森堡支付 2.5 億歐元的補繳稅款，但亞馬遜在此案中贏得了上訴。
在衆多巨頭裏，Meta 可能是名聲問題最大的那家，其商業模式依賴收集數據，不僅在美國被指控侵犯用戶隱私，也因違反歐盟數據保護規則，被盧森堡當局處以 7.46 億歐元罰款。幾個月前，歐盟又對 Meta 處以 12 億歐元的罰款，原因是其在歐洲和美國之間非法傳輸個人數據。
此外，Meta 的平台多年來一直面臨未能打擊仇恨言論、虛假信息的指責。一些監管機構曾對 Facebook 和 Instagram 展開調查，因其未能處理與選舉有關的虛假信息。
《通用數據保護條例》和《數字市場法案》是歐盟打擊美國科技巨頭的各類案件中最常被提及的，已迫使公司改變其在歐洲的一些做法。違反它們的話，罰款可以高達科技公司年收入的 10%，甚至 20%。
歐盟 2018 年實施的《通用數據保護條例》（GDPR）對數據保護制定了嚴格的規則。《數字市場法案》（DMA）於 2022 年通過，針對被視爲「守門人」的大型科技公司，實施嚴格的規定以確保公平競爭。
在稅務問題方面，歐盟越來越關注那些有利於大型科技公司的稅收漏洞，據稱正在推進的數字稅計劃，旨在對在歐盟境內通過數字服務產生的收入進行徵稅。
這些問題，現在已經是壓在美國科技巨頭身上的大山，成爲歐洲阻擋海外巨頭攻城略地的武器。
