share_log

Calculating The Intrinsic Value Of PagerDuty, Inc. (NYSE:PD)

Calculating The Intrinsic Value Of PagerDuty, Inc. (NYSE:PD)

計算PagerDuty,Inc.(紐交所:PD)的內在價值。
Simply Wall St ·  10/08 09:31

主要見解

  • PagerDuty的預測公允價值爲21.88美元,基於2階段自由現金流向股本
  • 目前17.80美元的股價表明PagerDuty可能正在接近其公允價值進行交易
  • 分析師對PD的目標股價爲21.91美元,與我們的公允價值估計相似

今天我們將通過一種估算PagerDuty, Inc.(紐交所: PD)內在價值的方法,即預測其未來現金流,然後將它們折現到今天的價值。這次我們將使用貼現現金流量(DCF)模型。聽起來可能有些複雜,但實際上它是相當簡單的!

我們通常認爲,公司的價值是它未來所產生的所有現金的現值。然而,DCF只是衆多估值指標之一,它也不是沒有缺陷的。如果您對這種估值方法仍有疑問,請參閱Simply Wall St分析模型。

PagerDuty 估值合理嗎?

我們使用的是兩階段模型,也就是說我們有兩個不同的增長期。一般來說,第一階段的增長率更高,第二階段則是低增長階段。首先,我們需要估算未來十年的現金流。我們儘可能使用分析師的估計,但當這些估計不可用時,我們從上次估計或報告值的上一個自由現金流(FCF)進行推算。我們假設自由現金流縮減的公司將減緩其縮減速度,而增長自由現金流的公司將在此期間看到其增長速度放緩。我們這樣做是爲了反映增長趨勢在早期年份比後期年份更趨於緩慢。

通常我們認爲今天的一美元比未來的一美元更有價值,因此我們將這些未來的現金流折現爲今天的估計價值:

10年自由現金流(FCF)預測

2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034
槓桿自由現金流 ($, 百萬) 7870萬美元 0.966億美元 1.002億美元 1.036億美元 1,0680萬美元 1.09 億美元 113.0百萬美元。 116.1美元 1.191億美元 1.222億美元
增長率估計來源 分析師x6 分析師 x5 以3.72%爲估計值 3.36%預計 預計增長率爲3.10% 2.92%的估計值 估計爲2.79% 以2.71%爲估計值 估計爲2.64% 以2.60%的估算增長率爲基礎
現值($,百萬)按7.2%折現 73.4美元。 84.0美元 8130萬美元 78.3美元 75.3美元 72.3 美元 69.3美元 66.3美元 63.5美元 60.7美元

("Est" = Simply Wall St 估計的自由現金流增長率)
10年現金流的現值(PVCF)= 724百萬美元

現在我們需要計算終端價值,該價值考慮了這十年期限後的所有未來現金流。使用戈登成長模型來計算未來年增長率爲10年政府債券收益率5年平均的2.5%的終端價值。我們以7.2%的權益成本將終端現金流貼現至今天的價值。

終值(TV)= 自由現金流2034 × (1 + g) ÷ (r – g) = US$122m× (1 + 2.5%) ÷ (7.2%– 2.5%) = US$2.6b

終值的現值(PVTV)= TV / (1 + r)10= US$2.6b÷ ( 1 + 7.2%)10= US$1.3b

總價值是未來十年現金流量之和加上折現終值,得出的總淨資產價值,在本例中爲US$20億。在最後一步,我們將淨資產價值除以流通股數。相對於當前股價US$17.8,該公司看起來約爲公允價值的19%折扣,與當前股價相比。估值是不精確的工具,宛如望遠鏡 - 稍微轉動幾度就會飄到另一個星系。請記住這一點。

大
NYSE:PD 折現現金流量 2024年10月8日

假設

現在對摺現現金流最重要的輸入是折現率,當然也有實際現金流量。您不必同意這些輸入,我建議重新計算並與它們進行嘗試。折現現金流還未考慮行業可能的週期性,或公司未來的資本需求,因此並沒有給出公司潛在表現的全貌。由於我們正在看PagerDuty作爲潛在的股東,所以股本成本作爲折現率,而不是資本成本(或加權平均資本成本,WACC),後者考慮了債務。在這個計算中,我們使用了7.2%,這基於1.152的槓桿貝塔。貝塔是一種衡量股票波動性的指標,相對於整個市場。我們從全球可比公司的行業平均貝塔獲取我們的貝塔,設定在0.8和2.0之間的合理範圍,對於穩定的業務而言是一個合理的範圍。

PagerDuty SWOT分析

優勢
  • 債務不被視爲風險。
  • PagerDuty資產負債表概覽
弱勢
  • 未發現PagerDuty存在重大弱點。
機會
  • 預計明年減少虧損。
  • 根據當前自由現金流,財務運營資金足夠支撐三年以上。
  • 根據市銷率和估計的公平價值,TWKS的價值很好。
威脅
  • 未來3年內不會盈利。
  • 分析師們還預測了pagerduty的其他內容嗎?

接下來:

估值只是建立投資主題的一方面,不應該是您研究公司時唯一關注的指標。DCF模型並非完美的股票估值工具。相反,DCF模型的最佳用途是測試某些假設和理論,以查看它們是否會導致公司被低估或高估。例如,如果調整終值增長率,可能會大大改變整體結果。對於pagerduty,有三個重要的項目您應該探索:

  1. 風險:例如,我們發現了一個警示信號,您在投資這裏之前應該注意一下pagerduty。
  2. 管理:內部人是否一直增持自己的股份以利用市場對PD未來前景的看法?請查看我們的經理和董事會分析,了解有關CEO薪酬和治理因素的見解。
  3. 其他優秀企業:低負債,高股本回報率和良好的過去業績是構建強大企業基礎的基礎。爲什麼不探索我們交互式的股票列表,其中包括具有堅實業務基礎的其他公司?

PS。Simply Wall St應用程序每天爲紐約證券交易所的每隻股票進行折現現金流估值。如果您想查找其他股票的計算,請在此處搜索。

對本文有任何反饋?對內容有任何疑慮?請直接與我們聯繫。或者,發送電子郵件至editorial-team@simplywallst.com。
這篇文章是Simply Wall St的一般性文章。我們根據歷史數據和分析師預測提供評論,只使用公正的方法論,我們的文章並不意味着提供任何金融建議。文章不構成買賣任何股票的建議,也不考慮您的目標或您的財務狀況。我們的目標是帶給您基本數據驅動的長期關注分析。請注意,我們的分析可能不考慮最新的價格敏感公司公告或定性材料。Simply Wall St沒有任何股票頭寸。

声明:本內容僅用作提供資訊及教育之目的,不構成對任何特定投資或投資策略的推薦或認可。 更多信息
    搶先評論