原告指控英伟达及其首席执行官黄仁勋在2017年和2018年期间的声明违反了1934年的《证券交易所法》，声称这些声明虚假地淡化了英伟达收入增长中加密相关购买所占的比例。随着加密货币价格在2017年的上涨，英伟达的芯片在加密挖掘领域变得炙手可热。然而，到2018年底，由于加密货币盈利能力下降，英伟达的收入未能达到预期，导致股价大幅下跌。【環球網財經綜合報道】12月12日，據路透社消息，美國最高法院做出了一項重要裁決，駁回了人工智能芯片製造商英偉達的上訴請求。這一決定意味着，該公司將無法避免由股東提起的證券欺詐訴訟，股東指責英偉達曾誤導投資者，過分誇大其銷售額對動盪的加密貨幣市場的依賴程度。
此案歷經多次審理，最高法院於11月13日聽取了辯論後，選擇不對相關法律糾紛作出直接裁決，而是維持了下級法院的判決，即允許2018年提起的集體訴訟繼續進行。該訴訟由瑞典斯德哥爾摩的投資管理公司E. Ohman J:or Fonder AB發起。最高法院的駁回命令簡短且未提供任何解釋，僅包含一行字。
在辯論過程中，部分法官對介入此案表示了保留態度。他們認爲，此案更多涉及的是事實爭議，而非明確的法律問題，且鑑於案件的技術複雜性，最高法院並非解決此類爭議的理想機構。爭議的核心在於，原告是否滿足了1995年《私人證券訴訟改革法》所設定的更高法律門檻，該法案旨在篩選並排除無意義的訴訟。
原告指控英偉達及其首席執行官黃仁勳在2017年和2018年期間的聲明違反了1934年的《證券交易所法》，聲稱這些聲明虛假地淡化了英偉達收入增長中加密相關購買所佔的比例。隨着加密貨幣價格在2017年的上漲，英偉達的芯片在加密挖掘領域變得炙手可熱。然而，到2018年底，由於加密貨幣盈利能力下降，英偉達的收入未能達到預期，導致股價大幅下跌。
此訴訟旨在尋求未指定的金錢賠償，以彌補投資者因持有英偉達股票而遭受的價值損失。值得注意的是，2022年英偉達曾同意向美國當局支付550萬美元，以解決其未正確披露加密挖礦對遊戲業務影響的指控，但當時公司並未承認或否認聯邦監管機構的調查結果。
在經歷了一系列法律程序後，舊金山的美國第九巡迴上訴法院恢復了股東的訴訟，認爲原告已充分指控黃仁勳「故意或魯莽地做出虛假或誤導性陳述」。然而，英偉達對此表示不滿，並上訴至最高法院。遺憾的是，最高法院並未支持其上訴請求。
代表股東的律師迪帕克·古普塔對此表示：「這是企業責任的勝利。」他進一步指出，一些企業律師常常試圖製造不存在的法律問題來遏制集體訴訟，他希望法院在未來能對此類行爲保持警惕。
儘管面臨訴訟壓力，英偉達的一位發言人仍表示：「公司已經做好充分準備繼續進行辯護。」（文智）
