證券之星消息,2024年12月19日通達海(301378)發佈公告稱程超,周同生於2024年12月19日調研我司。
具體內容如下:
問:主要及回覆
答:公司的客戶主要是法院、銀行等政府部門和國有企業,由於政府部門、大型國企預算安排、採購、驗收、付款流程等等因素,通常招投標、驗收確認、款集中在下半年,尤其是四季度,因此公司收入確認具有較強的季節性特徵,驗收確認往往集中在下半年,尤其是四季度。這也是同類型企業的共同特徵。
2.公司的收入構成中有應用軟件服務和司法輔助服務,具體是什麼?
公司四類收入類型中,集成業務規模較小,2023 年僅佔收入的 1.3%,主要收入來源是應用軟件開發、應用軟件服務和司法輔助服務三類。應用軟件開發主要是銷售現成的軟件或者根據用戶需求定製開發軟件。
應用軟件服務主要包括三類,一是爲用戶提供駐場服務或遠程服務,保障系統正常運行;二是提供一次性技術服務,如數據遷移、偶發性的技術服務等;另外,還包括公司近年推出的平台服務,這是公司近年在商業模式方面的創新,以服務方式代替了一次性軟件銷售,主要包括用於郵政部門和法院之間系統辦理的綜合送達服務平台、破產案件管理平台和金融糾紛一體化辦案平台。
司法輔助服務主要是法院辦案過程中大量紙質材料的電子化及整理,包括掃描、編目、校正、歸檔等,利用公司自研的 OCR、編目等產品對紙質材料進行處理,是後續的電子卷宗智能化應用的基礎性工作。
收入季節性特徵主要體現在需要驗收確認的軟件產品開發類業務上。
3.公司法院客戶比較多,爲法院提供軟件產品時,簽約的對象是高院、中院還是基層院?
幾種情況都有,與中院、高院直接簽約的相對多一些,統一採購後部署在轄區法院,基層院直接採購的也有,相對來說比例不高,所以公司這些年也一直強調銷售要下沉中基層法院。
4. 執行查控系統是一家家賣到全國嗎?早期是怎麼開始的?
執行查控系統最初是按照深圳中院的要求研發的。執行難是全世界的共同難題,深圳地區法院創新意識強,2012年就在考慮怎麼利用互聯網技術解決執行難的問題,開發了鷹眼網絡查控系統。2015年,公司按照最高院的要求,研發了總對總網絡查控系統,部署在最高院,服務全國法院。有的地方還開發部署了點對點查控系統。
最高人民法院網絡查控系統在破解法院執行難方面,還是起到了比較大的作用,中央電視臺焦點訪談節目曾經有過報道。
5.公司的專利比較少,這是什麼原因?
很重要一個原因是早期對這方面的重視程度不夠,通達海相對來說是一家比較純粹的軟件公司,一直都是埋頭苦幹,申請專利、爭取政府基金的意識不是太強。公司這些年也在加強這方面的要求及重視程度,但是專利申請週期比較長,還需要些時間。
6.和上海潤之信息的合作
潤之信息在上海市公安執法辦案場所管理、辦案監督等方面有一定優勢,公司也希望通過對潤之信息的投資參股和業務合作,進一步合作拓展公安業務,包括共同研發產品、在各地公安推廣產品。當然,在其他地方的推廣不確定性比較大,短期內不會對公司收入利潤產生較大影響。
公司持有潤之信息 25%股權,潤之信息不在公司合併報表範圍內。
通達海(301378)主營業務:爲法院等客戶提供電子政務領域信息化建設。
通達海2024年三季報顯示,公司主營收入2.83億元,同比下降10.07%;歸母淨利潤-4874.29萬元,同比下降372.54%;扣非淨利潤-5921.0萬元,同比下降288.43%;其中2024年第三季度,公司單季度主營收入1.03億元,同比下降12.69%;單季度歸母淨利潤-1212.24萬元,同比下降131.83%;單季度扣非淨利潤-1551.04萬元,同比下降101.98%;負債率13.95%,投資收益617.63萬元,財務費用-616.4萬元,毛利率36.44%。
融資融券數據顯示該股近3個月融資淨流入5155.55萬,融資餘額增加;融券淨流出23.75萬,融券餘額減少。
以上內容爲證券之星據公開信息整理,由智能算法生成,不構成投資建議。