①當地時間10月29日,歐盟委員會發佈消息稱結束反補貼調查,決定對從中國進口的電動汽車徵收爲期五年的最終反補貼稅。②吉利汽車控股行政總裁桂生悅表示,吉利不僅能夠應對歐盟加徵的額外18.8%關稅,進口關稅也不會阻礙該公司在歐洲大陸獲取更大的市場份額。
財聯社12月23日訊(記者 劉陽)2024年下半年以來,中歐圍繞電動汽車反補貼案的對話及博弈始終持續。
12月19日,商務部就中國和歐盟圍繞電動車反補貼案價格承諾磋商進展作出最新回應。在當日舉行的上午例行新聞發佈會上,商務部新聞發言人何詠前表示,中方始終主張通過對話磋商解決貿易摩擦,一直在爲歐盟電動汽車反補貼案價格承諾磋商做出最大努力。「希望歐方儘快採取實際行動,與中方共同推進磋商。」
當地時間10月29日,歐盟委員會發佈消息稱結束反補貼調查,決定對從中國進口的電動汽車(BEV)徵收爲期五年的最終反補貼稅。根據歐委會發佈的文件,在原有10%關稅的基礎上,三家中國電動汽車抽樣企業比亞迪、吉利、上汽最終反補貼稅率分別爲17.0%、18.8%、35.3%,特斯拉反補貼稅率爲7.8%,合作非抽樣企業反補貼稅率爲20.7%,其他不合作企業稅率爲35.3%,自10月30日起實施。

「歐方並未從根本上改變其錯誤做法,裁決結果不符合世貿組織規則,也未能解決中歐業界核心關切,中方對此不認同、不接受。」彼時,商務部辦公廳副主任、新聞發言人何亞東在例行新聞發佈會上表示。中國機電商會、歐盟中國商會、中國汽車工業協會和中國貿促會相繼發佈聲明表示對終裁結果堅決反對。
此後,11月2日-7日,中歐技術團隊在北京進行了5輪磋商,就歐盟對華電動汽車反補貼案價格承諾方案的具體內容進行了深入交流,取得了一定進展。雙方約定將繼續以視頻或其他方式進行磋商。
「對歐洲汽車產業的保護,是其本輪加稅政策的主要目標。」嵐圖汽車首席執行官盧放認爲,保護的背後,實際上是歐盟傳統汽車製造商對中國新能源汽車快速發展的畏懼,是中國自主新能源強大產品力與碾壓性競爭優勢的直接證明。
近年來,中國電動汽車企業迅速擴大在歐洲市場的份額,成爲重要競爭者。數據顯示,1-11月,中國汽車出口534.5萬輛,同比增長21.2%。其中,1-11月新能源汽車出口總量前10國家中,比利時以242297輛領先,巴西、英國、泰國和菲律賓緊隨其後。
目前,超過 20 箇中國品牌已進入或計劃在未來進入歐洲市場。12月23日,小鵬汽車在德國埃伯斯貝格完成了歐洲第10000輛新車的交付,也因此成爲首個達成歐洲萬輛交付的中國純電新勢力品牌。同樣在歐洲市場,上汽MG品牌前11個月累計銷量超過22萬輛,保持同比正增長,全年有望再創新高。零跑汽車內部人士告訴記者,「自9月在歐洲上市以來,零跑T03車型已經在英法德等13個國家開啓了銷售,銷量表現非常出色。」
與中國車企在歐洲市場「大展鴻圖」截然相反的是歐洲車企正在集體 「過冬」。記者不完全統計,包括大衆、奧迪、福特和博世在內的多家歐洲企業計劃在未來幾年內裁員總計超過5萬人。
歐洲汽車製造商協會(ACEA)公佈的數據顯示,受法國和意大利汽車銷量大幅下滑以及德國汽車銷量增長停滯的影響,歐盟、歐洲自由貿易聯盟(EFTA)和英國市場的11月新車註冊量同比下降2%,至約106萬輛。在歐盟市場,純電動汽車(BEV)的銷量11月下降9.5%,這主要是由於法國和德國市場的下滑所導致。
「歐洲車企的困境部分源於新能源轉型速度不及預期。」在業內人士看來,過去很多歐洲車企在中國市場的高額利潤曾彌補歐洲工廠的運營,但隨着中國市場的格局變化,這種平衡已被打破,且傳統燃油車市場的持續萎縮更加劇了這些企業的盈利壓力,「電動車轉型雖被視爲未來發展方向,但高額的研發投入以及激烈的市場競爭導致許多企業難以迅速實現盈利。」
當地時間12月3日,歐盟委員會宣佈了一項重要計劃,決定利用通過歐盟排放交易體系(EUETS)籌集的資金,投資46億歐元支持脫碳技術和清潔氫項目。其中,24億歐元用於補貼製造可再生能源、儲能、熱泵和制氫部件的項目;12億歐元補貼專門由歐洲氫能銀行提供,以加速可再生氫(綠氫)的生產,其支持重點爲高效電解水制氫技術及其在工業、交通等領域的應用;最後10億歐元的補貼,繼續用於投入到專門提供電動汽車的動力電池製造項目,希望以此支持能夠生產創新型電動汽車電池或部署創新型製造技術、工藝和技術的項目。彼時,歐盟委員會在宣佈該計劃時,仍強調「減少對中國的依賴」。
「中國過去10-15年在電動汽車領域積累了豐富的專業知識,質優價廉才是中國電動汽車具有較高競爭力的原因。」歐洲政策相關分析師認爲,歐洲委員會乃至歐洲各國的政策制定者必須明白,無論是汽車產業的新能源化,還是站在更高視角上的全球綠色轉型,其實正確的路徑只有一條——更加開放和協同的國際合作,彼此更加互信的合作態度。
吉利汽車控股行政總裁桂生悅表示,吉利不僅能夠應對歐盟加徵的額外18.8%關稅,進口關稅也不會阻礙該公司在歐洲大陸獲取更大的市場份額。「憑藉我們在各方面的技術優勢,我相信我們有能力消化(歐盟的)關稅。真正有效降低成本的方法是技術進步。」